RealFitzroy

🇺🇸⚡️🇺🇦🚀 ЭКС-МИНИСТР АРМИИ США "ВСПЛЫЛ" НА УКРАИНЕ В ГАЛСТУКЕ-ВЫШИВАНКЕ
На кого он сейчас работает, неизвестно, но его главный посыл — США и Западу в целом нужно больше дронов и новых технологий

Ушедший в отставку 2 сентября министр армии США Дэн Дрисколл появился на конференции так называемой "Ялтинской европейской стратегии" в Киеве в компании бывшего гендиректора Google Эрика Шмидта, который сейчас возглавляет компанию Perennial Autonomy (буквально — многолетняя автономия). Эта компания весной этого года с подачи Дрисколла заключила с Пентагоном контракт на $500 млн. на поставку 13 тыс. дронов-перехватчиков Merops и 10 тыс. ударно-разведывательных дронов Bumblebee. Эти дроны затем использовались на учениях НАТО в Германии, а также применялись при обучении Корпуса морской пехоты США.

Считается, что после ухода Дрисколла со службы Пентагон начал быстро сворачивать проекты, связанные с внедрением беспилотных технологий и цифровых систем управления войсками в пользу "старых-добрых" дорогостоящих кораблей и авиационных систем.

На конференции в Киеве Дрисколл надел галстук-вышиванку и рассуждал о бесценности "украинского боевого опыта" и важности развития массовых дешёвых беспилотных систем. Ему вторил и Эрик Шмидт, и модератор форума Фарид Закария, который сравнил "300 тыс. беспилотников, которые США, вероятно, закупят в этом году, и 7 млн. беспилотников, которые произведёт Украина". В зале присутствовал бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, который с места выкрикнул, что Украина произведёт за год 10 млн. дронов.

Вообще-то Дрисколл был известен своим крайне негативным отношением к киевскому режиму. Когда он на короткое время возглавил американскую переговорную группу по Украине, из Киева постоянно неслись просьбы заменить Дрисколла на кого-нибудь более лояльного, мол, он разговаривает с киевскими представителями "чрезмерно жёстко". Так каким образом он вдруг оказался на мероприятии "друзей Украины"? Деньги не пахнут? Несомненно, но дело не в самой Украине.

Украина проигрывает войну, Европа проигрывает войну на Украине — такие люди как Дрисколл и Петреус это прекрасно понимают. Так что галстук-вышиванка — это антураж, дресс-код для разговора о "дроновом будущем вооружённых сил". И, конечно, не Украина производит эти дроны. Это предприятие (причём не только Perennial Autonomy) — типичный глобалистский проект: западный инвестиционный стартап, комплектующие из Юго-Восточной Азии, сборка из готовых агрегатов на месте. Такая БПЛА-Икеа. И многие бывшие сотрудники американских администраций (вояки, разведчики, конгрессмены), представители IT-индустрии, лоббисты и финансисты широко рекламируют эти "инновации". Конечная цель — проторить путь к кормушке военных бюджетов США и других западных стран. Ради этого можно надеть галстук хоть с чёртом лысым.

Эту гидру сейчас растят на объединённом Западе и надеются подрастить до достаточных размеров к моменту воцарения в Белом Доме нового президента-демократа. Гидра опасная, и надо очень хорошо себе представлять, как она устроена, чтобы знать все её сильные стороны и критические уязвимости, как технологические и логистические, так и личностные. Такие "классные парни" как Дэн Дрисколл, друг вице-президента Джеймса "Элегия деревенщины" Дэвида Вэнса, сдружившийся с акулой Google Шмидтом — лицо нового ВПК вероятного противника.

Увидеть Пентагон и умереть.
Часть 4.

Но и без того их было немало. В самом Пентагоне погибло 125 человек — в том числе несколько высокопоставленных офицеров. Еще 64 человека — включая пятерых террористов — погибли на борту самолета (теперь в память о погибших в тот день у западного крыла Пентагона разбит парк-мемориал со 184 скамьями, на которых выбиты имена погибших).

Менеджер по безопасности Пентагона Джон Йейтс вместе с коллегами смотрел телевизор – там передавали страшные кадры из Нью-Йорка (самолеты уже врезались в башни ВТЦ, но они еще стояли) а потом отошел в сторону, чтобы позвонить жене. «Сделай одолжение, - сказала жена Йейтса, - остаток дня работай, пожалуйста, из-под стола». «Хорошо, дорогая, - рассмеялся Йейтс. - Я люблю тебя, увидимся вечером».

В этот момент здание потряс чудовищной силы удар. «Меня подбросило в воздух, и когда я приземлился, то не понял, где нахожусь, - вспоминал Йейтс. - Комната была просто черной, и все, до чего я дотрагивался, обжигало мне руки. Оказавшись во дворе, понял, что сильно обожжен, потому что посмотрел на свои руки и увидел, как с них облезает кожа. Помню, как сидел на траве, а врач срезал с меня одежду. Врач сказал: «Этого — в первую очередь». В момент взрыва рядом со мной стояли пять человек. Выжил только я».

Надо отдать должное мужеству сотрудников Минобороны США — как военных, так и гражданских. Несмотря на масштабы катастрофы, на то, что последствия удара ощущались еще долго (спустя сорок минут после падения самолета рухнула одна из стен западного крыла) и, самое главное, несмотря на тревожные слухи о том, что к Вашингтону приближается четвертый самолет, который нацелен то ли на Капитолий, то ли на Белый дом, а может быть, и снова на Пентагон — они никуда не ушли и оставались на своих рабочих местах еще несколько часов.

А четвертый самолет так и не долетел до своей цели — скорее всего, он действительно должен был ударить по Белому дому, но все пошло не так, как планировали террористы. Пассажиры, которых, как и на других рейсах, оттеснили в хвостовую часть самолета, сумели объединиться и проголосовали за то, чтобы оказать сопротивление террористам. По-видимому, им удалось убить или обезвредить тех, кто их охранял (на этом борту угонщиков было четверо, а не пятеро, как на других самолетах — пятого боевика не впустили в США таможенники). А потом пассажиры попытались ворваться в кабину пилотов.

Какое-то время террористы совершали резкие маневры, раскачивая «Боинг» вверх-вниз и влево-вправо - надеялись испугать пассажиров или сбить их с ног. Не вышло — пассажир по имени Тодд Бимер схватил тележку, на которой стюарды развозят обед, и с криком: Let's roll it! (Кати!) стал с яростью берсерка таранить дверь кабины пилотов.

До сих пор точно неизвестно, что произошло потом. Согласно официальной версии, шахиды запаниковали и направили самолет в землю. Но многие верят, что пассажирам удалось ворваться в кабину и убить террористов. Как бы то ни было, четвертый самолет, который должен был завершить грандиозную террористическую атаку, уничтожив резиденцию президента США, упал в поле в нескольких километрах от городка Шанксвилл, штат Пенсильвания, не причинив никакого вреда. Произошло это через полчаса после удара по Пентагону — так что у его сотрудников действительно были все основания опасаться за свою жизнь.

Но они не дрогнули и не побежали.

А значит, надменный британец Александр Кокрейн был неправ в своей нелестной характеристике американской нации. 11 сентября 2001 года останется в истории не только как день американской трагедии, но и как день большого человеческого мужества.

Таким его и запомним.

Увидеть Пентагон и умереть.
Часть 3.

Она сидела в хвосте самолета — там, куда пассажиров согнали террористы — в компании нескольких сотрудников Сената США, трех учителей из Вашингтона и школьников, отправившихся на образовательную экскурсию в Калифорнию и туристов, направляющихся в Австралию. Там же находился и экипаж самолета — кабину пилотов занял Хени Ханджур. «Наш самолет захвачен, - сообщила мужу Барбара. - У них ножи. Они не знают, что я звоню тебе». На этом связь прервалась.

Олсон — не последний человек в Минюсте США - тут же позвонил в командный центр при министерстве, где ему спокойно ответили: нам ничего не известно об угоне рейса 77. Тогда он попытался связаться с генеральным прокурором Эшкрофтом — но безуспешно. Время между тем шло, самолет приближался к Вашингтону. И тут Барбара позвонила снова. «Пилот объявил, что рейс захвачен, - торопливо заговорила она, имея в виду, очевидно, Ханджура. - Нам велели позвонить родным и сказать, что мы все умрем». Она была взволнована, но и только. Никакой истерики. Гвозди бы делать из этих людей.

Тед успел спросить ее, где они находятся, и Барбара ответила: самолет летит низко над жилыми районами. Он начал рассказывать ей про атаку на башни ВТЦ, и в этот момент связь снова прервалась — уже навсегда.

Пентагон, штат Вирджиния. 09.37 утра 11 сентября 2001 г.

В 09.30 пропавший «Боинг», направлявшийся к закрытой зоне вокруг Белого дома, наконец, засекли радары аэропорта Даллеса. Поначалу его приняли за перехватчик ВВС — так быстро он летел и такие рискованные маневры совершал. «Скорость, маневреннность, то, как он разворачивался — все это заставляло нас думать, что это военный самолет. Вы не можете летать так на 757-м, это попросту небезопасно», - вспоминает диспетчер аэропорта Даллеса Даниэль О'Брайен.

Но Хени Ханджур, шахид с побелевшими от ненависти губами, меньше всего думал о безопасности.

Он не сумел сразу выйти на правильный курс, и в 8 милях к юго-западу от Пентагона ему пришлось совершить поворот на 330 градусов. Ханджун до отказа потянул на себя дроссельные рычаги, перейдя в чрезвычайный режим, и на форсаже направил «Боинг» в сторону Пентагона. При этом он стремительно терял высоту — заканчивая поворот, самолет был всего в 670 метрах от земли, а до вожделенного пятиугольника оставалось еще несколько километров. Уже подлетая к Пентагону, «Боинг» сшиб крылом пять фонарных столбов — из чего можно сделать вывод, что самолет шел на высоте около десяти метров.

Самолет врезался в западную часть Пентагона в 09. 37 на скорости 853 км/ч. За три минуты до этого сотрудник Минобороны Фрэнк Пробст поставил свой автомобиль на парковку к юго-западу от Пятиугольника, и быстрым шагом — из-за пробок он здорово опаздывал на работу — направлялся к входу в здание. Внезапно раздался громовой рев двигателей — и словно из четвертого измерения прямо на Пробста вывалился огромный пассажирский «Боинг». Офицера спасла хорошая реакция не — он бросился ничком на землю, и самолет пронесся прямо над ним, обдав волной тугого и горячего воздуха. Пробст успел увидеть, как правое крыло самолета зацепило и подбросило в воздух дизель-генератор, а потом раздался мощный удар — и корпус «Боинга» глубоко погрузился в западную стену Пентагона. Над зданием вздулся огненный шар, а потом с неба стали сыпаться мелкие обломки фюзеляжа.

Удар пришелся в здание на уровне первого этажа — что, в общем-то, можно посчитать чудом. Сумей Ханджур удержать высоту хотя бы на уровне двадцати метров — и жертв, и разрушений было бы куда больше. При ударе «Боинг» частично развалился, а то, что от него осталось, вонзилось стену и меньше чем за секунду углубилось внутрь здания на 94 метра, пробив три «кольца» — так называют концентрические пятиугольники из которых состоит внутренняя структура Пентагона.

Еще одним чудом было то, что удар пришелся в западную часть Пятиугольника. Именно в этой части здания, где размещался командный центр ВМФ, только что был закончен ремонт, длившийся три года, и сотрудники лишь начинали туда переезжать. Если бы не это, счет жертв мог бы идти на тысячи.

Увидеть Пентагон и умереть. Часть 2.

В отличие от «быков», которым предстоит тяжелая и грязная работа, Ханджур, обладатель лицензию коммерческого пилота, должен будет взять на себя управление лайнером после захвата.

Вслед за мускулистыми усачами-арабами проходит контроль Барбара Олсон, симпатичная сорокапятилетняя блондинка. Она должна была вылететь в Калифорнию еще накануне, но 11 сентября день рождения ее мужа — и она перебронировала билет, чтобы успеть хотя бы приготовить ему праздничный завтрак. Барбара — известный юрист, телеведущая и писательница, а ее муж Теодор (Тед) только что назначен президентом Бушем-младшим на должность генерального солиситора США. Барбара, как и остальные пассажиры рейса American Airlines, совершенно спокойна и уверена, что через несколько часов приземлится в Лос-Анджелесе. Только пять человек на борту знают, что до Лос-Анджелеса «Боинг» не долетит — их цель находится гораздо ближе, тут же, в штате Вирджиния, в двадцати милях к северо-западу. Большая пятиугольная цель, по которой очень трудно промахнуться.


08.51 — 09.12 утра 11 сентября 2001 года.

Тем утром были захвачены четыре пассажирских самолета. Три из них направлялись в Лос-Анджелес (два из Бостона, один из Вашингтона), еще один — в Сан-Франциско из Ньюарка. По плану организаторов «Святого Вторника» (как называют 11 сентября в определенных кругах), два самолета должны были уничтожить ВТЦ в Нью-Йорке и посеять панику среди населения мегаполиса, третьему предстояло стереть с лица земли Капитолий или Белый дом, а четвертому — ударить по ненавистному Пентагону, символу американской военной мощи и непобедимой военной бюрократии. Добраться до врага в самом его логове - что может быть слаще для вышедшего на войну с неверными воина джихада?

Две группы угонщиков со своей задачей справились. Стодесятиэтажные башни ВТЦ загорелись и рухнули, похоронив под пылающими обломками почти три тысячи человек (на самом деле это происходило не так быстро — Северная башня простояла после удара почти полтора часа, Южная — чуть меньше часа). Процесс разрушения успели детально заснять журналисты, и кадры эти увидел весь мир. С Пентагоном получилось не так эффектно.

Четверо боевиков — аль-Михдар, Мокьед и братья аль-Хазми — захватили самолет через полчаса после взлета. В отличие от других «Боингов», захваченных в то утро, здесь обошлось без драк на борту и без угроз взорвать бомбу (никаких бомб на всех четырех рейсах и не было).

По-видимому, все произошло очень быстро: в 08.50 командир Боинга последний раз связался с землей — в штатном режиме, очень спокойно — а в 08.54 самолет начал отклоняться от своего курса и повернул на юг. Еще через две минуты, в 08.56, был отключен транспондер самолета, передающий идентифицирующие сигналы — с этого момента отслеживать перемещение Боинга стало крайне затруднительно. Чтобы определить местонахождение и курс захваченного борта, Службе контроля за гражданским воздушным движением пришлось бы анализировать 4500 одинаковых сигналов с радаров разных самолетов в одном из самых загруженных воздушных коридоров страны. Делу мог бы помочь супернавороченный радар Командования военно-космической обороны США — но он был настроен на поиск угрозы извне, а не изнутри страны. Как метафорически выразился пресс-секретарь НОРАД майор Мартин, «зона покрытия была похожа на пончик с дыркой внутри». В общем, рейс 77 исчез с экранов радаров — и обнаружился только спустя полчаса.

К этому времени в Нью-Йорке один самолет уже врезался в Северную башню ВТЦ, а второй перешел под контроль террористов, о чем стало известно руководству компании American Airlines. На земле наконец-то заволновались — но когда диспетчеры не смогли связаться с экипажем рейса 77, чиновники Федерального управления гражданской авиации заявили, что этот самолет, возможно, разбился.

В этот момент Барбара Олсон сумела незаметно набрать номер своего мужа Теда.

Увидеть Пентагон и умереть

Согласно распространенному мифу, американцы никогда не воевали на своей территории. На самом деле — воевали, да еще как. В 1812 они объявили войну Британской империи и едва не проиграли ее. В той войне (которую Британия вела одновременно с войной против Наполеона — это кое-что говорит о ее военном потенциале) британско-канадские войска почти без боя взяли Вашингтон, и сожгли главные правительственные здания, включая Белый дом и Капитолий. Президент Мэдисон — по совместительству главнокомандующий - бежал из столицы в такой спешке, что его жена Долли едва успела затолкать в ридикюль фамильное серебро. После этого позора один из британских полководцев, вице-адмирал Александр Кокрейн, имел полное право написать в личном письме: «Американцы — это вечно скулящая, лицемерная нация, лишённая благородства и храбрости. Они похожи на спаниеля, в которого только палкой можно вбить благовоспитанность и вежливость».

(Письмо Кокрейна лорду Роберту Сандерсу Мелвиллу от 3 сентября 1814 г., опубликованное в работе Дадли и Кроуфорда «Морская война 1812 г». Cochrane to Robert Saunders Dundas Melville, 3 September 1814, in Dudley and Crawford, Naval War of 1812 , 3:270.)

Проблема, однако, в том, что память у американцев короткая. Средний американец, конечно, помнит, что деды били япошек на Иводзиме и победили нацистов, взорвав Гитлера в парижском кинотеатре — но более ранние этапы истории для него абсолютная terra incognita. Поэтому когда 11 сентября 2001 года неведомый враг нанес четыре удара прямо в сердце Американской Империи, никаких аналогий с сожжением Вашингтона британцами у подавляющего большинства американцев не возникло. Да и вообще случившееся в тот день показалось многим гражданам США настоящим концом света. «Мы считали себя самыми сильными, а они нас ударили!» - по-детски жаловалась корреспонденту CNN Типичная Американская Домохозяйка на фоне дымящихся руин ВТЦ. Раньше такое показывали только в фантастических блокбастерах вроде «Дня независимости», но и там все хорошо кончалось. В жизни хэппи-энда не получилось — если, конечно, не считать таковым убийство Усамы Бен Ладена спецназом ВМС США в Пакистане. Но ведь месть никого не может воскресить.

Между тем, параллели между 11 сентября 2001 г. и 25 августа 1814 г. просто бросаются в глаза — только если два века назад британцы сожгли резиденцию президента и местонахождение парламента, то шестнадцать лет назад террористы попытались стереть с лица земли символ военной мощи США — Пентагон.

И у них это почти получилось.


Международный аэропорт имени Даллеса, Вирджиния. 07.18. утра 11 сентября 2001 года.

Камеры наблюдения бесстрастно следят за группой смуглых усатых мужчин, проходящих контроль перед посадкой на рейс 77 компании American Airlines. По крайней мере двое из них— Халид аль-Михдар и Наваф аль-Хазми - уже месяц известны как ФБР, так и ЦРУ: уроженцы Саудовской Аравии, имеют мультивизы и подозрительно часто мотаются между Эр-Риядом и Вашингтоном, — но служба безопасности аэропорта понятия не имеет о том, что этими парнями интересуются федералы и разведка. Тем не менее, Навафа аль-Хазми вторично заставляют пройти через рамку металлодетектора — что-то в поведении саудовца кажется проверяющим подозрительным. Когда Наваф зазвенел во второй раз, его обыскивают вручную — и вот сюрприз! - в заднем кармане брюк обнаруживают канцелярский нож для разрезания бумаг. Что же за этим последует? А ничего. «Проходите, сэр, в следующий раз не забывайте выкладывать предметы из карманов на столик».

Такие же ножи были в багаже еще троих пассажиров рейса 77 — Халида аль-Михдара, Маджида Мокьеда и брата Навафа аль-Хазми Салима. Их сумки были подвергнуты тщательному досмотру — но никаких репрессий и тут не последовало: офисные ножи, как и складные ножи с лезвиями до 4 дюймов разрешены к провозу в ручной клади Федеральным управлением гражданской авиации США. Не имеет ножа только лидер группы Хени Ханджур — у него особая миссия.

Так выглядят "двадцать тысяч верующих" по мнению некоторых информпомоек, или "сто тысяч" по версии РИА Новости, которые упорно вымарывают слово "русский" даже из выступлений Путина.

Реальная цифра участников сегодняшнего Крестного хода в Москве ближе к 400 000.

26 августа 1921 года где-то под Петроградом был расстрелян великий русский поэт Николай Степанович Гумилев.

Расстрелян за участие в контрреволюционном заговоре, которого, как считалось долгое время, на самом деле не было. Все "дело Таганцева", по которому было убито – в том числе, и при задержании – 103 человека – в постсоветские годы изображалось грандиозной чекистской провокацией, целью которой было запугать фрондирующую питерскую интеллигенцию. Согласно этой версии, Николай Гумилев, вся доказанная следователями "вина" которого состояла в том, что он хранил у себя пачку денег, переданных ему руководителями заговора для приобретения ленты для гектографа (тогдашнего копировального аппарата), погиб просто потому, что его затянуло в жернова машины красного террора.

Но чем больше разбираются с "делом Таганцева" историки, тем очевиднее становится, что заговор все-таки был. И поэт, путешественник и воин Николай Гумилев участвовал в нем, возглавляя тщательно законспирированную пятерку единомышленников. Ни одного из которых он на следствии не выдал, хотя, судя по последней его фотографии, показания из него жестоко выбивали (это, кстати, тоже опровергает красивую легенду о том, что начитанный следователь Якобсон вел с Гумилевым долгие беседы о поэзии, философии и религии). Почему это важно? Ну, хотя бы потому, что офицер русской армии, идейный монархист, убежденный противник большевистского режима – гораздо ближе к реальному Гумилеву, чем витающий в облаках поэт, случайно ставший жертвой пролетарской диктатуры.

Да и сами большевики, пока не запретили любое упоминание об убитом ими поэте (как метко выразился один литературовед, "Советская власть не могла простить Гумилеву то, что она его расстреляла") клеймили его "ницшеанцем", "певцом сильной личности", "русским Киплингом" и даже "сверхчеловеком" – с отрицательной, разумеется, коннотацией. В чем-то они были правы. Гумилев и сам был сильной личностью – не случайно с юных лет его вдохновляли подвиги испанских конкистадоров – и в стихах воспевал таких, как он сам.

Много их, сильных, злых и веселых,
Убивавших слонов и людей,
Умиравших от жажды в пустыне,
Замерзавших на кромке вечного льда,
Верных нашей планете,
Сильной, веселой и злой,
Возят мои книги в седельной сумке,
Читают их в пальмовой роще,
Забывают на тонущем корабле.

Именно эти строки всплывают в памяти, когда видишь фотографию из зоны СВО: сумка добровольца Армии России (1430 гвардейский мотострелковый полк), а в ней книга - Николай Гумилев, "Записки кавалериста". Трудно обойтись без пафоса, но ведь действительно - больше века прошло после убийства великого поэта, долгие годы находившегося под запретом, а книги его продолжают вдохновлять бойцов, сражающихся за само существование России и русского народа.

Словно молоты громовые
Или воды гневных морей,
Золотое сердце России
Мерно бьётся в груди моей.

И так сладко рядить Победу,
Словно девушку, в жемчуга,
Проходя по дымному следу
Отступающего врага.

Н.С. Гумилев, 1914

#Мнения "Не успели яблочники сходить на выборы, а консолидировали вокруг себя всю шваль"

@vizioner_rf Верховный суд впервые в истории России (если не считать "самовыпиливание" кандидатов партии КЕДР в 1999 году), снял с федеральных выборов список партии. В данном случае - "Яблока". Причем через полторы недели после единогласной его регистрации ЦИК РФ.

@auantonov Партия «Родина» (про которую большинство сограждан никогда не слышало) обвинила партию «Яблоко» (про которую большинство сограждан никогда не слышало) в какой-то смешной ерунде, а далее в Верховном Суде в формате стендапа партию «Яблоко» сняли с выборов… В результате вся страна теперь обсуждает какую-то партию «Яблоко», которую «кровавый режим» не допустил до выборов. Про которую месяц назад никто и не вспоминал.

@dumayem Вопрос один. Как они вообще туда попали? Где была Генпрокуратура, Росфинмониторинг и Минюст до этого? Или это такой сценарий пиара «Родины»?

@barantchik Фото. На скрине - программа партии Яблоко - отдать новые регионы и Крым. Как вообще ЦИК мог зарегистрировать червивое Яблоко с такой программой, нацеленной на территориальный раздел страны?

@riakatysha Сообщают, что Борис Цейтлин, который входил в руководящий состав Московского областного отделения «Яблока», опубликовал два фото в форме ВСУ и написал, что "состоит в стратегическом резерве". Оный персонаж числился в «Яблоке» с 2014 года. Экс-кандидат в депутаты в подмосковных Фрязино и Щелково. Открыто поддерживая Украину, он находился в контрольно-ревизионной комиссии партии, а его фамилия, как говорят, до сих пор висит на официальном сайте «Яблока».

@SonOfMonarchy Фото. Не успели яблочники сходить на выборы, а консолидировали вокруг себя всю шваль: иноагентов, захохлов, нетвойняшек и даже кавказских ваххабитов (см скрин из русофобского паблика РазКавказ).

@SemenovCons Сперва взять и дружно "накачать" Яблоко на пустом месте в основной субъект протеста и недовольства, а потом снять = рост абсентеизма и разочарования протестных и недовольных, особенно городских. Уже прозвучало "оттепели не будет - сигнал понятен". Смысл протестным и недовольным идти на участки?

@big3russia После такого «марша иноагентов» стало понятно, что участие «Яблока» в выборах станет фактической легализацией масштабной антивоенной агитации, солировать в которой будут оппозиционеры-релоканты… Таким образом, досрочная поддержка «коалиции релокантов» убила «Яблоко» на взлёте.

@skoloth Феноменальные выборные стратегии. Автомобиль председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова заметили на парковке непосредственно напротив одного из входов в посольство Франции в Москве. Это уже повод для иноагентства или ещё нет?

@zhivoff Некоторые приличные люди пишут в своих пока еще разрешенных телеграм-каналах, что Яблоко - партия либерального европейского выбора и свободы. Не знаю, из какого именно розового Пониленда вывалились в нашу суровую реальность эти авторы, но это уже даже звучит не смешно.

@ctotoznayu Если бы релоканты реально хотели бы участия партии Яблоко в выборах в Госдуму, они бы точно подождали бы, пока начнётся агитационный период, как они делали всегда со своим «умным голосованием». Подождали бы того момента, когда уже партию нельзя было бы снять без больших скандалов и проблем. Они могли подождать. Они должны были подождать. Но они не стали ждать. И они сделали всё, чтобы эту партию сняли с выборов.

@governorsjew Мудрый Сергей Шмидт в связи с казусом "Яблока" напомнил, что "Подлинная сила власти в снисходительности, а не в подавлении". Но для снисходительности нужна не только подлинная, но ещё и огромная, необоримая сила. В сравнении с которой все якобы "вольнодумцы", иностранные агенты, менее чем ничтожны.

@biounhype Что-то в нашей стране с яблоками проблемы: то айфоновские ограничения, то вот партийные!

@konservativnaya Вынуждена с прискорбием сообщить, что политико-логическая жизнь страны стала настолько выразительна и неповторима, что даже самые традиционные традиционалисты и законсервированные консерваторы сегодня втайне, но совершенно искренне сочувствуют "Яблоку" (я проверяла).

@tsennostirf Это не партия, а недобиток. И весь хайп детей, за нее голосующих, происходит просто от глупости (Минпразник же в школах занимается отупением), непонимания глобальной политики и системы принятия решений, которые, к сожалению, одновременно и разрушают, и строят страну.

@vadim_trukhachyov Карикатурных мигрантолюбов и "нетвойнистов" легко противопоставить "Единой России". Да и показать партнёрам демократичность тоже можно.

@vik_chanel Поуехавшей оппозиции хотелось вытеснить партию из легального поля. Просто чтобы устранить конкурентов по продвижению схожей повестки внутри страны. Снятие с выборов — звоночек именно на эту тему.

@vysokygovorit Думал, что партии Яблоко нет уже лет 15, а она, оказывается, есть и даже пыталась на выборы пойти. Типичные большевики времен Первой Мировой войны, тогда их пощадили (как и всю прочую сволочь, что работала на врагов России), в ответ получили проигрыш в выигранной войне и тяжелейшую катастрофу. Такие ошибки повторять нельзя.

@chadayevru Любопытный факт. На жеребьёвке номеров в бюллетене в ЦИКе представитель Яблока вынул стул из-под представителя Родины, когда того вызвали жернбиться, и тот, вернувшись, не нашёл свой стул. Все поржали, а тот прям в натуре обиделся, оставшись без стула. Такие вот нравы у нас в колхозе, да.

@RealFitzroy Если считать, что выборы - это наиболее объективная форма соцопроса, то теперь никаких неприятных для начальства цифр оно даже в закрытой социологии не увидит.

@shevchenkomax_1 Считайте, что у «Новых людей» добавились 5 процентов к заявленным ВЦИОМом. Ловко!

@wisedruidd Сейчас мир будет воспринят как победа врага, за это "Яблоко" и агитировало, хотя и неявно. Поэтому всё логично, в военное время "Яблоко" нет места в избирательном бюллетени, хотя желающие найти инсайды и порассуждать кому это выгодно – могут это делать. Но главный вопрос не в этом, а в сплочении, национальном сплочении. И "яблочники" в него никак не вписываются.

@ramzayiegokomanda В этом сезоне без гнилых яблок.

@madam_secretar Яблоко сняли, все выдохнули и поедут спокойно отдыхать на пляжи Геленджика.

@EDikiy Умнейшим персонам (им же несть числа) Удалось.

@pharm_icon Яблочный не спас, но никто и не рассчитывал всерьез.

@popovopinionlive Акции электоральных юристов с опытом снятия кандидатов, а то и партий - растут на бирже политтехнологий.

@Pankin_Ivan Видео. 2011-й год. К Саше Яковлеву на КП ТВ пришёл тогдашний лидер "Яблока" Митрохин. Саша его назвал политическим трупом, аргументировав это скромной поддержкой партии среди россиян - 1-3% на тот момент. Митрохин его послал и покинул эфир. Так партия "Яблоко" и канула в лету.

@Russica2

🇺🇸 Чисто конкретно

В эти выходные раскрыл планы США Министр финансов Скотт Бессент. Персонаж, который вместе с Вэнсом говорит сущностные вещи. Трампа слушать утомительно. Бессента - надо.

В частности, о планах США на Ормуз было сказано конкретно:

«Пролив никогда не вернётся к тому состоянию, в котором был, потому что иранцы использовали его или пытались использовать как уязвимое место»…

Ну, кто начал, дело десятое. А вот дальнейшие шаги и задачи, он обозначил предельно ясно:

«То, что мы увидим в ближайшие два года, - пролив станет неактуальным. Он превратится просто в ещё одно водное пространство, и я бы сказал, что более 50 или 70% энергии, которая сейчас проходит через пролив, будет проходить по подземным трубопроводам…».

Тут надо расшифровывать. Поскольку в эти дни столько противоречивых слухов и заявлений. Прессе Запада верить не будем. Это просто инструмент пропаганды. Не помню, чтоб в истории вообще был такой пример, чтоб западные СМИ так себя дискредитировали. Только в Третьем Рейхе.

Сам Трамп уже и наблюдает, как коллапсирует иранская экономика, и атаковал их раз за разом, и готов к переговорам, и на 60-90 дней перемирия они уже почти договорились, и, как апофеоз, мол, США вообще готовы завершить войну с Ираном и без ядерной сделки, если Тегеран согласится полностью открыть проход через Ормуз.

Все это из серии, обещайте им все что хотите, а «вешать будем потом…»©️

В целом, выглядит всё как агония США в регионе. Если б не множество «но»:

- Взгляните на карту выше;

- Все альтернативные нефтепроводы будут под контролем США. Это не значит, что они станут недосягаемыми для Ирана. Даже в Средиземном море будет неспокойно. Скажем у Хезболлы вполне могут появиться БЭКи. Про Красное море даже говорить бессмысленно. Как Бессент собирается все закопать прям любопытно (особенно насосные станции). Но правила в регионе поменяются;

- Это автоматически означает, что Иран форсирует работы по созданию ЯО. И у него возникнут помощники в этом. Что в свою очередь повышает шансы на превентивный удар по Ирану;

- Про «неактуальность пролива» - это про дефицит предложения нефти, газа, части удобрений, а значит продовольствия, который миру гарантирован. Но это среднесрочная перспектива. США все делали для этого. Даже согласятся на платный проход через Ормуз под контролем Ирана;

- Если США этого хотели, то это значит, что на арабов они больше не рассчитывают. Они станут «пушечным мясом» - конфликты в регионе только начинаются;

- США не нуждаются больше в арабских нефтедолларах, реинвестируемых в долг США. А значит регион перестанет быть растущим финансовым центром;

- США сформировали два фронта. Мощнейших и надолго. Украина и Ближний Восток. Чтобы первый не схлопнулся, в Москву будут ездить Уиткоффы и Кушнеры, хотя Рубио сказал, что они никто, на наших руках будут виснуть все. Иран будут провоцировать постоянно. Но посмотрите на карту. Весь регион - множество гнойников: Газа, Сирия, хуситы, курды… Наконец, Иран и его удары по всем «союзникам» США, хотя у них просто нет выбора и воли;

- Евразия уже перестала быть единым континентом. Она распадается на фрагменты. Торговля Востока и Запада континента становится все более дорогим делом.

Это и есть план США в действии. А так, конечно, они проиграли…

@alexbobrowski

Радоваться ли тому, что "Яблоко" сняли с выборов? И да, и нет.

С одной стороны, ясно, что "Яблоко" - это партия-спойлер, присутствие которой в списке дало бы дополнительные голоса ЕР. Так что в отсутствие "Яблока" результаты "Едра" будут чуть более приближенными к реальности. Ну и "Новые люди" получат 2-3% "яблочных" голосов.

С другой, выборы, в которых участвовали бы убежденные заукраинцы, нетвойнисты и белоленточники, могли бы стать "волшебным пенделем" для нашей неторопливой власти, побудив ее к более решительным действиям на украине. Как протесты 2011-2012 года стали одной из причин возвращения Крыма, а протесты зимы 2021 года стали одним из факторов, подтолкнувших Кремль к проведению СВО.

Если считать, что выборы - это наиболее объективная форма соцопроса, то теперь никаких неприятных для начальства цифр оно даже в закрытой социологии не увидит.

Сдохший сенатор Линдси Грэм был, конечно, одним из самых заметных ненавистников России и русских в американской элите. Но помимо этого он был еще и одним из главных представителей израильского лобби, буквально человеком AIPAC рядом с Трампом. И его скоропостижную смерть сложно рассматривать в отрыве от тех процессов, которые происходят в последние месяцы в Республиканской партии.

Консолидация внутри этой партии относительно небольшого, но активного крыла в основном молодых политиков, выступающих против Израиля (Republicans against Israel), личный конфликт между Трампом и его бывшим другом Нетаньяху, плохо замаскированная антиизраильская позиция вице-президента Джея Ди Вэнса - все это симптомы глублинных процессов, меняющих лицо Республиканской партии в частности, и симбиоза США-Израиль в целом.

Не далее, как месяц назад в ходе партийных праймериз Линдси Грэм, "вармонгер на службе у Израиля", как называли его соперники, разгромил бизнесмена-MAGA Марка Линча, критиковавшего его за поддержку Израиля и втягивание США в "бесконечные ненужные войны". Разгромил, естественно, не без финансовой помощи AIPAC, гарантировавшего себе, таким образом, место сенатора от Южной Каролины.

И вот сейчас вся эта конструкция пошла прахом. Сенатором от ЮК, скорее всего, станет MAGA и яркий представитель движения America First Марк Линч. Правда, во время избирательной кампании Трамп Линча не только не поддержал, но и обзывал "безумцем" (lunatic), всячески расхваливая Грэма, но Грэм мертв, а Линч жив и скорее всего займет его место в Сенате. Зная Трампа, несложно предположить, что он сделает вид, будто никогда не писал про Линча ничего плохого.

Понятно, что для нас приятнее воспринимать внезапную кончину русофоба Грэма как мгновенную карму за его визит в Киев и поддержку тамошнего фюрера, но если допустить, что Грэм покинул этот мир с чьей-то помощью, то причину, конечно, нужно искать в конфликте между администрацией Трампа и израильским лобби.

А уж от чего конкретно сдох сенатор Грэм - от сердечного приступа во время забав с мальчиками (официально он никогда не делал каминг-аута, но репутация у него была соответствующая), или пары капель разработанного в лабораториях ЦРУ яда в бокале виски - право, не так уж важно.

Там с крошечным перевесом победил правый кандидат Абелардо де ла Эспирэлья – тем самым Вашингтон избавился от головной боли в виде левого экстремиста Густаво Петро и его возможного преемника Ивана Сепеды Кастро, которого в Белом доме считают коммунистом.
 
Однако на этом пути Рубио ждет серьезное испытание в виде Кубы, о намерении привести которую под власть Вашингтона уже не раз заявлял Трамп. Куба может оказаться тем самым твердым орешком, о который могущественный госсекретарь США рискует обломать свои зубы – в то время как иранская сделка, постоянно висящая на волоске и с легкой руки антитрамповских СМИ воспринимаемая как крупнейшее внешнеполитическое поражение США со времен Вьетнама, может неожиданно стать трамплином политической карьеры Джея Ди Вэнса.
 
Все зависит от того, насколько умело разыграют Джей Ди Вэнс и его команда, в которую – и об этом не стоит забывать – входит зять президента США Джаред Кушнер и его друг и партнер по гольфу Стив Уиткофф – партию в покер с иранцами. Ставки чрезвычайно высоки, но и потенциальный выигрыш, без сомнения, стоит того, чтобы попытаться сыграть в эту "игру престолов по-вашингтонски".

Пока внимание всего мира привлечено к выходу США и Ирана из ближневосточного кризиса, за кулисами вашингтонской политики разыгрывается еще более непредсказуемая драма – конкурентная борьба между двумя наиболее вероятными преемниками Трампа в 2028 году, Джей Ди Вэнсом и Марко Рубио.
 
О том, что борьба эта обостряется, свидетельствует значительно возросшее количество материалов в СМИ (либо враждебных Трампу, либо выражающих точку зрения старого республиканского истеблишмента) о том, что Рубио улучшает свои позиции по сравнению с Вэнсом. Это правда, но интересно, что нарратив не меняется с тех самых пор, как Трамп вступил в должность президента в январе прошлого года; другое дело, что тогда Вэнс опережал Рубио на 30-35 процентных пунктов, а теперь в лучшем случае на 5, но сам по себе нарратив "Рубио догоняет Вэнса" остался неизменным.
 
И это при том, что сам Трамп в очередной раз заявил (в интервью для подкаста "Pod Force One" газеты The New York Post), что на выборах 2028 года Вэнс и Рубио должны баллотироваться вместе, хотя и не уточнил, кого из них он предпочитает на первом, а кого – на втором месте бюллетеня.
 

Мне нравятся оба. И мне нравится, когда они вместе. Я не знаю, как их победить, если они будут вместе. Это была бы отличная команда.
 

- сказал Трамп в интервью.

Известно, что Трамп регулярно спрашивает мнение людей из своего окружения о том, кого из кандидатов от Республиканской партии они предпочли бы видеть во главе списка. В уже упоминавшемся интервью он намекнул, что все еще регулярно оценивает обоих кандидатов, назвав их обоих "очень талантливыми".
 
"Я постоянно наблюдаю за ними, знаете ли, — сказал он. - Я изучаю их взаимодействие. Мне это очень интересно'.

Различия между двумя политиками очевидны: Марко Рубио, совмещающий посты госсекретаря и советника президента по национальной безопасности, близок к республиканскому истеблишменту и спецслужбам (его особые отношения с ЦРУ, официально, впрочем, не подтвержденные, берут начало еще во флоридском периоде его карьеры), в то время, как Джей Ди Вэнс считается вторым человеком в MAGA и в определенной степени идейным наследником Трампа (во всяком случае, Трампа до скандала с публикацией файлов Эпштейна и начала иранской войны). Кроме того, Вэнс близок к некоторым влиятельным военным (Элбриджу Колби, заместителю главы Пентагона по политическим вопросам, и Дэну Дрисколлу, министру армии), а также к миллиардерам-технократам из круга Питера Тиля.
 
Очевидно, что "старые деньги" республиканского лагеря, спонсоры партии, многие из которых являются евреями или христианскими сионистами, сочувствующими Израилю, поддерживают понятного им Рубио, а не Вэнса, чья позиция в иранском вопросе сделала его едва ли не главным врагом Израиля в Вашингтоне после Обамы. Столь же очевидно, что симпатии той части MAGA, которая осталась верна Трампу даже после его разворота к войне в марте этого года, принадлежат Вэнсу. В самой Республиканской партии крепнут позиции неформального движения Republicans against Israel, опирающегося на идеологию America First и на всегда существовавший, хотя и искусно скрывавшийся антисемитизм части американской элиты.
 
Сейчас соперничество между Вэнсом и Рубио проявляется в основном во внешнеполитических операциях США на Ближнем Востоке и в Латинской Америке. Рубио аппаратно переиграл Вэнса, сумев сделать его фронтменом иранской сделки (тут ему немало помог сам Трамп, заявивший, что если сделка с Ираном состоится, он припишет все заслуги себе, а если сорвется – обвинит Вэнса). В то же время, Рубио чрезвычайно эффективно (и эффектно) спланировал венесуэльскую операцию в январе 2026 года. После похищения Мадуро его аппаратный вес, также, как и вес его союзника по интригам директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, существенно вырос. Рубио, курирующий Латинскую Америку на правах испаноговорящего сына кубинских эмигрантов, наверняка приписывает себе и успехи правых (условных трампистов) на выборах в ключевых странах региона, таких, как Колумбия.

В связи с последними ударами хохлов по Москве (а перед этим по автобусу в Брянской области, колледже в Старобельске и прочее) постоянно вспоминается стихотворение А.К. Толстого "Великодушие смягчает сердца".

Помните?

Вонзил кинжал убийца нечестивый
В грудь Деларю.
Тот, шляпу сняв, сказал ему учтиво:
- Благодарю!

Тут в левый бок ему кинжал ужасный
Злодей вогнал.
А Деларю сказал:
- Какой прекрасный
У вас кинжал!

Конечно, помните. Даже те, кто не читал Толстого, наверняка узнали первые строчки, которые цитирует Лев Евгеньевич Хоботов в фильме "Покровские воротв".

А кто не помнит - найдите и прочтите целиком. Ведь смысл стихотворения - в его финале. И очень не хочется, чтобы из-за чрезмерного великодушия нынешних Деларю всё закончилось так, как у Толстого.

— Вот здесь, — сказал Верховный лорд, — в самом сердце Старого Света, безмерно огромная, сильная, потенциально более могущественная, чем почти все страны мира, вместе взятые… — он театрально замолчал на мгновение, — лежит Россия . И не важно, кто правит в ней — царь или большевики. Россия — вот главная опасность, самый грозный враг. Она должна расти. У нее огромные пространства. Неисчерпаемые ресурсы. Она угрожает нам, как всегда, через Турцию, как всегда, через Афганистан, а теперь еще и через Китай. Это делается инстинктивно, иного пути у нее нет. Я ее не осуждаю. Но нам необходимо себя обезопасить.
<...>
Мы должны опередить Россию. Мы должны взять в кольцо опасность, зреющую на этих бескрайних равнинах, прежде чем она обрушится на нас. Как мы взяли в кольцо менее грозную опасность — Гогенцоллернов. Не упустить время. Здесь, на западе, мы обойдем ее с флангов при помощи нашей союзницы Франции и ее питомицы Польши; на востоке — при помощи союзной нам Японии. Мы доберемся до нее через Индию. Мы нацеливаем на нее клинок Афганистана. Ради нее мы удерживаем Гибралтар, ради нее не спускаем глаз с Константинополя. Америка втянута в эту борьбу вместе с нами, она неизбежно, волей-неволей, наш союзник, ибо не может допустить, чтобы Россия через Китай нанесла ей удар на Тихом океане. Вот какова обстановка в мире, если смотреть широко и бесстрашно.
<…>
Под нажимом Востока и Запада Европа сплачивается в единое целое. Итак, вот распорядок действий: во-первых, мы обновляем и укрепляем блокаду России силами всей Европы, союзом решительных правителей Европы; во-вторых, предпринимаем мощное объединенное нападение на Китай, чтобы вновь утвердить там господство европейских идей и европейского капитала; в-третьих, бросаем вызов русской пропаганде в Индии и Иране, пропаганде по сути своей политической, хотя они и делают вид, что она социальная и экономическая. Если мы хотим взять в кольцо эту страшную силу, угрожающую всему, что нам дорого, это надо сделать сейчас же, не откладывая. И когда пробьет час, мы столкнемся лицом к лицу не с нападающим славянином, но со славянином, которого мы успели опередить и загнать в тупик.

Г.Дж. Уэллс "Самовластие мистера Парэма", 1930

Сегодня важнейший день для понимания, куда покатится дальше колесо истории.

Послы евротройки - Великобритании, Франции и Германии - прибыли в МИД РФ с условиями капитуляции России.

По уму, принимать их вообще не стоило, но вчерашнее вялое заявление Лаврова: "интересно, что они там предложат... мы послушаем..." наводит на крамольную мыслишку о том, что Кремль как минимум рассматривает сценарий, который выработали европейцы в Лондоне (заморозка по ЛБС как отправная точка для дальнейших переговоров, железные гарантии безопасности для Киева, включая развертывание многонациональных сил - в общем, все, кроме контрибуций и разоружения России - это потребуют на следующем этапе).

Сомневаться в том, что в элитах РФ есть могучее лобби, для которого предложения европейцев являются наилучшим вариантом выхода из той ситуации, в которую их загнал Путин, начав СВО - не приходится. Не было бы этого лобби, не ездил бы в Киев Рома "друг Семьи" Абрамович.

Вопрос только в том, пересилит это лобби ту часть элиты, которая сделала ставку на продолжение СВО, или нет.

Скоро узнаем.

"Христианские сионисты" в окружении Трампа провоцируют раскол в королевском доме ас-Саудов.

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман в частном разговоре с евангелическим лидером и союзником Трампа Майком Эвансом якобы заявил, что готов признать Израиль "сегодня", но препятствием остается его отец, король Салман.

Когда я разговаривал с наследным принцем, он сказал мне, что признает Израиль сегодня. Но он сказал, что его проблема — это его отец

- приводит слова Эванса Jerusalem Post.

Эванс также заявил, что наследный принц Саудовской Аравии резко критиковал палестинцев во время их частной беседы.

Наследный принц сказал, когда речь зашла о палестинцах, что они зря потратили наши деньги. Он сказал, что они не должны нападать на Израиль. Они должны копировать Израиль.

Эванс также утверждал, что Мухаммед бин Салман отверг идею разделения Иерусалима на две столицы.

Очевидно, что даже если разговор между Эвансом и МБС действительно имел место, и там были обозначены именно эти тезисы, то вынос противоречий внутри королевского дома Саудов на широкое обсуждение не может быть расценен иначе, как провокация. Вопрос - в чьих интересах?

Тулси Габбард, едва ли не единственный человек в команде Трампа, который действительно старался улучшить отношения с Москвой, подала в отставку с поста директора Национальной разведки.

Скушала-таки ее стая товарищей во главе с директором ЦРУ Рэтклиффом.

Президент Трамп в Truth Social: "Учитывая огромный интерес, я поручаю министру обороны и другим соответствующим департаментам и ведомствам начать процесс выявления и публикации правительственных документов, касающихся инопланетной и внеземной жизни, неопознанных воздушных явлений (UAPs) и неопознанных летающих объектов (UFOs), а также любой другой информации, связанной с этими крайне сложными, но чрезвычайно интересными и важными вопросами. БОЖЕ, БЛАГОСЛОВИ АМЕРИКУ!"

Министр войны США Пит Хегсет: "Министерство обороны действует в тесном сотрудничестве с президентом Трампом, обеспечивая беспрецедентную прозрачность в отношении понимания нашим правительством неопознанных аномальных явлений. Эти документы, скрытые за засекреченными разделами, долгое время подпитывали обоснованные спекуляции, и пришло время американскому народу увидеть это своими глазами... Публикация рассекреченных документов демонстрирует серьезную приверженность администрации Трампа беспрецедентной прозрачности"

В пятницу администрация Трампа опубликовала первую официальную часть рассекреченных файлов об НАЯ (неопознанных аномальных явлениях, UAP) через новую Президентскую систему рассекречивания и отчетности о встречах с НЛО (PURSUE). Файлы размещены на официальном правительственном сайте: https://www.war.gov/UFO/. Это знаменует начало поэтапного выпуска новых материалов (каждые несколько недель), охватывающего десятилетия нераскрытых дел в различных ведомствах, с сильным акцентом на беспрецедентную прозрачность.

Первый релиз посвящен 162 документам ФБР, все в формате PDF. Это нераскрытые дела, по которым правительство заявляет, что не может сделать окончательный вывод о природе явлений — часто из-за недостатка данных — и прямо предлагает провести анализ с участием государственного и частного секторов.

Ряд СМИ (Fox News, New York Post и другие) освещают дополнительные материалы из более широкого релиза:

Фотографии миссий "Аполлон-12" и "Аполлон-17", демонстрирующие объекты странной формы и скопления точек на лунном небе.

Архивные изображения миссии "Аполлон-17" на Луну. В желтом прямоугольнике показан увеличенный фрагмент оригинальной фотографии, на котором видны три источника света над лунным ландшафтом.
Расшифровка разговора операторов "Аполлона-17", описывающих "очень яркие частицы или фрагменты", пролетающие мимо космического корабля, и "зазубренные, угловатые фрагменты, которые падают".

Фотографии ФБР 1999 года, на которых изображены два НЛО с черными точками, летящие рядом с американскими самолетами.

Объект в форме перевернутой капли с вертикально линейной шлейфовой маской над Объединенными Арабскими Эмиратами (июнь 2024 г.).
"Странный контраст" или необъяснимая область в небе над Ираком (декабрь 2022 г., по данным CENTCOM).
Небольшой круглый НЛО летит низко над поверхностью океана в сторону суши у побережья Греции

В целом, каких-то сенсационных материалов пока не обнародовано, но это вполне объяснимо: общественное мнение к Большому Откровению будут готовить постепенно.