📝 В журнале "New Scientist" вышла статья о книге Тали Шарот и Кэсс Р. Санстайн "Посмотри еще раз: Сила замечать то, что всегда было рядом" (Look Again: The power of noticing what was always there).
💭 Привыкание обозначает способность мозга не замечать некоторые предметы, ощущения. С эволюционной точки зрения, это позволяет быть настороже новых предметов и ощущений, но в то же время привыкание не позволяет замечать новое в уже зафиксированных предметах и ощущениях. После неоднократного повторения или постоянного присутствия чего-либо мозг перестает замечать это нечто.
💭 Это приводит к нормализации лжи, к привыканию по отношению к изменению климата, насилию (из-за социальных сетей), а также и к более простым вещам: людям начинают не нравится их новые вещи, квартира и т.д.
❓ Каким образом включить рас-привыкание?
Вы можете распривычнить себя, вырвав себя из привычной среды, потому что, вернувшись, вы увидите ее свежим взглядом, будь то будучи несколько дней вдали от дома, внеся изменения в свой распорядок дня, опробовав новый навык... Разнообразив свою жизнь, вы с большей степенью вероятности достигнете распривычнивания, то есть, узнаете что-то новое, а также по-новому увидите то, что уже есть
💡 Интересно, что приводится в пример эксперимент, в котором некоторым людям включали фрагмент песни, а другим - всю песню. Те, кто слушал фрагмент, получали больше удовольствия от песни.
💡 Итак, прерывание привычного хода вещей заставляет обратить внимание на вещи. В статье также описывается возможность обращения внимания на ухудшение качества воздуха в городах: поставить будки с чистым воздухом. Человек входит в нее, привыкает к чистому воздуху, а затем выходит и удивляется качеству воздуха, которым дышал до сих пор, что мобилизует на борьбу с изменением климата и т.д.
❗️Важный афоризм:
Если вы медленнее привыкаете, то вы более внимательны, ваш мозг реагирует на большее количество звуков, изображений, на большее количество информации. И именно у таких людей, как правило, больше творческих достижений
❓ Причем здесь корпусная лингвистика?
❗️ Каждая операция, каждое генерирование результатов в любом инструменте программы AntConc является актом прерывания ожиданий, интерпретаций читателей и авторов текста. Нелинейный анализ текста делает любое прикосновение к нему источником удивления, поскольку создает непредвиденные, подлинно эмпирические результаты.
❗️ Идет поиск слова (конкорданс), словосочетания (кластеры), словесного окружения определенного слова (коллокаций), сравнения удивительной частотности слов при сравнении одного корпуса с другим (ключевые слова) — все это способы представления текста вне обычного, непрерывного, привычного режима.
❗️ Корпусная лингвистика распривычнивает текст, поскольку вместо желаемого захвата текста собственными интерпретациями в процессе его человеческого чтения, вместо ожидания соответствия текста господствующим его интерпретациям в культуре, исследователь получает доступ к странной, количественной и качественной информации, которая обрушивает львиную долю ожиданий культуры от данного текста. Так было с Ницше у Альфано.
❗️ Примечательно, что русские формалисты считали как раз "остранение" одним из художественных приемов для прерывания "автоматизма восприятия", то есть, описанием вещи так, как будто она была впервые увидена.
❗️ Стало быть, корпусная лингвистика позволяет остранить-распривычнить научный, философский, какой-либо текст, поскольку позволяет представить текст в качестве совершенно нового, еще не исследованного, точнее, впервые прочитанного только вот сейчас. По сути, речь идет о том, чтобы сделать видимым то, что считалось уже понятным, незыблемым, очевидным для всех по-человечески читающих исследователей.
😱 Если познание не генерирует удивительные знания о предмете, превышающие ожидания исследователя, то, скорее всего, мы больше узнаем об исследователе, чем о предмете.
🖼 Рене Магритт - "Это не трубка".
@raumanalysis_ih
