Фуко и все-все-все об отсутствии #современная_философия

😊 Все начиналось довольно просто...

1️⃣ Отсутствие в #корпусная_лингвистика указывает на результат сравнения лексики слов между текстами, а значит, речь идет о несуществовании слов в одном тексте относительно другого.

2️⃣ У Альтюссера отсутствие указывает на скрытую логику в текстах, которую не замечают их авторы, но ее можно заметить, находясь на более развитом этапе научного мышления. Такое отсутствие однако уже не является эмпирически определимым, в отличие от #корпусная_лингвистика.

🤷 Потом ситуация осложнилась...

3️⃣ Однако у Бланшо отсутствие усложняется тем, что, по его мнению, работа текста — его завершенность, системность, вечность — скрывает возможность срыва работы текста, а именно, неопределенность смысла, смертность человека, фрагментарность теории, значения, поэтому это отсутствие работы (текста). В текстах люди хотят преодолеть свою смертность, законсервировать время, захватить мир.

Итак, это логика в чем-то похожа на логику Фройда: творчество, и вообще, любая форма выразительности — это выражение индивидуальной пато-логики.

Это отсутствие на уровне скрытой природы любого текста.

4️⃣ Именно Фуко создал понятие "отсутствие работы" (absence d'oeuvre) (10 раз употребляется в корпусе Фуко (см. картинку); см. конкордансы тут), чтобы показать работу истории, которая отвергает безумие, поскольку выстраивает разумное, последовательное, понятие движения истории, а место безумия, то есть, место отсутствия смысла, иррациональности, непонятности, является местом исключенным, отсутствием работы истории.

Другими словами, "отсутствие работы (истории)" для Фуко — это срыв нормальности, выход за пределы понятного, разумного, точнее, обнаружение связи разума и безумия, языка (литературы) и безумия.

При этом Фуко ссылается на Фройда. Напомним, что у Фройда склонность к созданию теоретических систем в философии объясняется паранойей их авторов.

Стало быть, это отсутствие работы (истории, языка, разума) у Фуко говорит о скрытой, патологичной природе любой работы.

✅ Теперь возвращаемся к более понятному...

5️⃣ Любопытно, что Альтюссер в статье "От "Капитала" к философии Маркса" также обращается к "отсутствию работы": "видеть, слушать, говорить, читать — это действия, которые связывают людей с их работами, и их ... "отсутствиями работ" (absences d'oeuvres).

То есть, чтение, по Альтюссеру, понимается как способ доступа не только к присутствию в текстах, но и к их отсутствию — промахам, недостаткам, нехваткам, неразвитостям, отсутствию рациональных понятий, несмотря на присутствие теоретических средств для их создания. Однако такие отсутствия для Альтюссера являются возможностями для развития новой теории, создания новых текстов.

❗️ Теперь понятно, что в традиции Фуко-Бланшо-Альтюссера отсутствие связано с фундаментальными и эмпирически неверифицируемыми предположениями о сущности человека, языка, истории, указывающих на скрытые уровни реальности (смерть, безумие, теоретическая слепота).

@raumanalysis_ih