TGViewer
Право имею Право имею @pravoimeuu · 5.46K subscribers
Post #879 885
Продавец навязал ненужную услугу. Что делать?

Давненько я не писал про случаи из практики. Недавно ко мне обратился клиент с просьбой вернуть деньги, которые он уплатил при покупке смартфона.
Продавец, помимо самого мобильного устройства и нескольких аксессуаров, включил в договор услугу под названием «Мультисервис премиум» стоимостью почти пятьдесят тысяч рублей.

Попытки вернуть деньги за навязанную и неоказанную услугу ни к чему не привели. В ответе на претензию продавец не смог пояснить, в чём именно состоит эта услуга и чем обоснована её стоимость.

Несмотря на то, что мой клиент подписал акт оказания услуг, в котором указано, что магазином оказана данная услуга, фактически это не соответствовало действительности. Мы ссылались на это в претензии, а впоследствии – и в исковом заявлении.

Фактически продавцом была нарушена статья 16 Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с которой запрещается навязывание потребителю дополнительных услуг за отдельную плату.

При написании иска удалось найти подходящую судебную практику, которая позволила укрепить нашу позицию в суде. Так, в судебной практике уже были случаи, когда между продавцом и покупателем формально составлялся акт об оказанных услугах при их фактическом отсутствии. Такие акты составлялись в день заключения договора, что с очевидностью указывает на невозможность оказания услуг в тот же день. В нашем случае акт также был составлен той же датой, что и сам договор.

Помимо этого, в практике сложился подход, согласно которому недопустимо навязывание дополнительных услуг при покупке товара без предоставления потребителю возможности сделать осознанный выбор посредством надлежащего информирования. Как мы помним, продавец так и не смог пояснить, в чём заключается услуга «Мультисервис премиум».

После того как суд принял иск к производству, сторона ответчика предложила решить вопрос миром. Продавец добровольно вернул деньги за навязанную услугу, возместил юридические расходы и компенсировал моральный вред. После этого мы отказались от иска.

Поэтому, если вы пострадали от действий недобросовестных продавцов, исполнителей или подрядчиков, не стоит оставлять это без внимания. Всегда следует бороться за свои права, даже если это будет стоить вам времени и сил.
 
Подписывайтесь на
«Право имею».
  • ❤ 15
  • 👍 8
  • ❤‍🔥 2
  • 🔥 1
  • 🥰 1
  • 👏 1
  • 👌 1
  • 👀 1
  • 🆒 1
More from @pravoimeuu
  1. Sep 28, 2026Кому обязан подчиняться работник компании? Вроде бы вопрос подчинения и выполнения задач н…
  2. Sep 17, 2026⚖️ Суды: несколько взысканий за короткий срок могут свидетельствовать о незаконности уволь…
  3. Sep 16, 2026Защищает ли дисклеймер автора произведения? Перед просмотром ролика на YouTube или прослуш…
  4. Sep 15, 2026Суды: падение с офисного кресла — несчастный случай на производстве Б. обратилась в суд с…
  5. Sep 14, 2026Есть ли в России наказание за руфинг? Такое явление, как руфинг, довольно популярно в Росс…
  6. Sep 9, 2026Суды: рабочие совещания за пределами рабочего времени подлежат оплате как сверхурочная раб…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →