Нұрлан Көптілеуов.

ТАЗА ҚАЗАҚСТАН: ЭКСПОРТ ДОБРЫХ ДЕЛ

От стандартов экологической ответственности и общественной этики - к региональной культуре созидания

У Казахстана появляется новый формат международного вклада - не только через экономику, технологии и дипломатию, но и через культуру общественного созидания.

По инициативе Казахстана ООН объявила 2026 год Международным годом добровольцев в интересах устойчивого развития. А теперь Глава государства предложил следующий шаг - провести в 2027 году Молодёжный форум по вопросам волонтёрства под девизом: «Центральная Азия - общая территория добрых дел».

Как отметил Касым-Жомарт Токаев, опыт реализации общенационального проекта «Таза Қазақстан» может получить развитие на региональном уровне, объединяя молодёжь вокруг общих нравственных и гражданских ценностей.

В этом есть важная перспектива. «Таза Қазақстан» постепенно выходит за рамки национальной инициативы, становясь основой более широкого общественного движения. Его смысл - не только в чистоте окружающей среды, но и в высокой культуре экологической ответственности, уважении к общему пространству и готовности действовать ради общего блага.

За этим стоят тысячи волонтёров, общественных активистов и неравнодушных граждан, которые уже сегодня превращают добрые намерения в реальные дела.

Национальные стандарты «Таза Қазақстан» могут стать не только ориентиром для экологической ответственности и общественной этики внутри страны, но и основой для обмена лучшими практиками в регионе. Бережное отношение к природе, уважение к общему пространству, взаимопомощь и ответственность перед будущими поколениями способны объединять народы вокруг культуры созидания.

Так начинается экспорт добрых дел - передача другим обществам не лозунгов, а опыта, ценностей и созидательной практики. В этом можно увидеть и современное продолжение традиции асара, и проявление высокой культуры степной демократии, основанной на взаимопомощи, солидарности и ответственности перед обществом.

Казахстанская инициатива приобретает новый региональный масштаб. И, возможно, именно такие объединяющие идеи становятся одним из значимых вкладов страны в будущее Центральной Азии.

От стандартов экологической ответственности - к региональной культуре созидания. От национального движения - к общей территории добрых дел.

Прогрессивные экологи и общественники предлагают проектный офис для национальных стандартов «Таза Қазақстан»

Глава государства поставил задачу вывести «Таза Қазақстан» на уровень национального стандарта и сформировать в обществе высокую экологическую культуру. Сегодня важно наполнить эту задачу практическим содержанием и обеспечить участие общества в её реализации.

В экологическом сообществе уже обсуждают и хотят предложить идею о создании на подобие проектного офиса по разработке и реализации национальных стандартов «Таза Қазақстан».

Такой формат мог бы объединить экологов, волонтёров, общественников, лидеров общественного мнения, экспертов и представителей государственных органов - чтобы вместе обсуждать стандарты, практику их применения и участие общества в их реализации.

Важно не просто перенимать зарубежный опыт, будь то Сингапур, Япония или Китай. Важно найти свой созидательный путь, соответствующий казахстанским условиям и нашей культуре.

Именно поэтому проектный офис или рабочая группа на соответствующем государственном уровне мог бы стать площадкой для такого диалога и совместной работы.

Азамат Аяйбергенов, с которым мы обсуждали эту тему, также говорил о необходимости такого проектного формата для обсуждения и реализации национальных стандартов «Таза Қазақстан».

Таза Қазақстан должен стать не только стандартом чистоты, но и стандартом совместной ответственности государства и общества.

«ТАЗА ҚАЗАҚСТАН»: ЖАУАПКЕРШІЛІК, ЖАСАМПАЗДЫҚ және ДАЛА ДЕМОКРАТИЯСЫНЫҢ ҰЛТТЫҚ ЖОҒАРҒЫ ЭКОЛОГИЯЛЫҚ МӘДЕНИЕТІ

«Таза Қазақстан» - енді бір реттік тазалық акциясы емес. Ол тазалықтан - мәдениетке, акциядан - күнделікті қоғамдық жауапкершілікке өтіп келе жатқан жаңа кезең.

Мен үшін оның терең мәні - дала демократиясының жоғары экологиялық философиясында жатыр.

Адам мен табиғатты бөлек қарамайтын, туған жерді ортақ мекен әрі ортақ жауапкершілік деп қабылдайтын осы мәдени түсінік бүгінгі Қазақстанда жаңа мазмұнмен жалғасуы тиіс.

Сондықтан «Таза Қазақстан» - тек тазалық туралы емес.
Ал ұлттық тазалық стандарты осы құндылықтарды нақты қоғамдық өлшемге айналдыратын келесі қадам.

Кеше ұлттық арнаның «Ашық алаң» бағдарламасында осы ойды ортаға салдым.

Диалогтан жауапты қатысуға: Қазақстан Халық Кеңесінің мәні неде?

Қазақстан Халық Кеңесінің алғашқы отырысы - мемлекет пен қоғам арасындағы өзара іс-қимылдың жаңа кезеңінің басталуын білдіретін маңызды институционалдық қадам. Оның мәні - қоғамдық, кәсіби, сараптамалық және өңірлік әлеуетті бір жүйеге тоғыстырып, азаматтардың мемлекет ісіне жауапты қатысуын күшейту. Құрылтай, мәслихаттар, қоғамдық кеңестер және басқа да институттармен өзара байланыс арқылы қоғамдық бастама мәселені көтеруден сараптамаға, одан нақты шешімге дейін жеткізетін жүйенің қалыптасуы маңызды.

Бұл туралы Айнұр Нұрланқызының авторлық сараптамалық “Үштаған” бағдарламасы барысында айтқан негізгі ойларымды видеодан көруге болады. Ал эфирде толық тоқталуға мүмкіндік болмаған бір мәселеге - «Таза Қазақстан» идеясына - осы жерде бөлек назар аударғым келеді.

Президент «Таза Қазақстанды» халқымыздың көпғасырлық дәстүріне негізделген жоғары мәдениет философиясы ретінде атап өтті. Бұл ұғымды тек көшені немесе ауланы тазалаумен шектеуге болмайды.

Таза Қазақстан - адамның өзі өмір сүріп жатқан жерге, табиғатқа, қаласына және айналасындағы адамдарға деген жауапты қарым-қатынасы.

Тазалық мәдениеттен басталады. Ал мәдениет жауапкершіліктен көрінеді.

Өз ауласына ұқыпты қарау, қоғамдық кеңістікті құрметтеу, туған жердің тазалығы мен көркеюіне атсалысу - бұлардың барлығы азаматтық қатысудың нақты көріністері.

Сондықтан «Таза Қазақстанды» «Адал азамат», «Заң және тәртіп», жауапты серіктестік ұғымдарымен сабақтас қараған жөн. Бұл - қоршаған ортаны ғана емес, қоғамның өз мәдениетін өзгертуге бағытталған ұзақ мерзімді жұмыс.

Әр азамат - туған жердің қамқоршысы.

Диалогтан жауапты қатысуға: Қазақстан Халық Кеңесінің мәні неде?

ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА

Сегодня в эфире «Atameken Business» говорил об идее, возникшей в контексте атомной энергетики, но актуальной и для других национальных проектов.

Казахстан вступил в новый этап развития, где важны справедливое отношение государства к обществу и ответственное отношение общества к государству. Поэтому вместе с инженерной частью АЭС особое значение приобретает общественная информационная инфраструктура - диалог, проверяемая информация и обратная связь.

Мировой опыт показывает востребованность такого подхода: в США проводится около 800 публичных встреч в год, а в Великобритании ядерный регулятор взаимодействует с профессиональным сообществом и гражданами.

Особенно актуально это для проектов и решений, получивших общественный мандат через референдум, как АЭС.

Полная версия - по ссылке https://www.facebook.com/share/v/1AiUZn5SQv/?mibextid=wwXIfr

От критики к ответственному участию

Еще одна принципиальная формула президентского выступления заключается в том, что, поднимая проблему, необходимо одновременно предлагать пути ее решения.

Это не отменяет критическую функцию общества. Объективная и аргументированная критика остается необходимой частью обратной связи.

Но между критикой и государственным решением существует пространство экспертизы.

Именно здесь проходит граница между простой публичной активностью и ответственным участием.

Общественный представитель не только обозначает проблему. Он должен понимать последствия собственной позиции, соотносить предложение с реальными условиями и быть готовым к профессиональному обсуждению.

Поэтому зрелость общественного института определяется не количеством высказанных мнений, а качеством аргументации, достоверностью экспертизы и способностью участвовать в поиске реализуемого решения.

Президентская формула перехода от социального патернализма к ответственному партнерству в этом смысле приобретает особое значение.

Ответственное участие - это не только право высказывать требования и ожидания. Это также готовность участвовать в решении общественных вопросов и принимать часть ответственности за общий результат.

Как общественная позиция становится частью государственного решения

Здесь возникает главный институциональный вопрос.

Каким образом высказанная обществом позиция превращается в решение, а решение - в практический результат?

Если общественная инициатива остается только рекомендацией, ее влияние ограничено. Если она проходит через экспертное рассмотрение, получает содержательный ответ государственных институтов и становится частью дальнейшей работы, возникает уже полноценный механизм общественного участия.

Поэтому практическая состоятельность Халық Кеңесі будет определяться не только количеством заседаний или представленных организаций.

Важнее, насколько понятным и результативным становится путь от общественной инициативы до ее рассмотрения государством.

От институтов - к повседневной государственности

Эта логика касается и территорий.

Для гражданина качество государства проявляется прежде всего там, где он живет: в состоянии дорог, школ и больниц, безопасности, благоустройстве, работе местных служб, использовании бюджета и состоянии окружающей среды.

Поэтому обновление маслихатов и представительство регионов в Халық Кеңесі имеют не только организационное, но и практическое значение.

Местный опыт, проблемы и инициативы получают возможность переходить из региональной повестки в общенациональную.

Так возникает двустороннее движение - не только от центра к регионам, но и от территорий к центру.

В этой же логике «Таза Қазақстан» выходит далеко за пределы благоустройства. Чистота общественного пространства связана с порядком, экологической культурой и ответственностью человека за территорию, которой пользуются все.

Экологическая культура становится одной из форм гражданского участия: человек не только предъявляет требования к качеству среды, но и принимает участие в ее сохранении.

Новая государственность и новое качество общества

В конечном счете речь идет уже не только о создании нового института.

Конституция, Құрылтай, Халық Кеңесі, маслихаты, общественный контроль, язык, историческая память, образование, труд, экологическая культура и общественная этика соединяются общей логикой: обновление государства сопровождается изменением качества общественной жизни.

Новые институты сами по себе не гарантируют новых практик. Их содержание будет зависеть от людей и организаций, которые ими пользуются, от культуры взаимодействия и от того, насколько общественное участие становится профессиональным и ответственным.

Полную версию анализа - с историческим и институциональным контекстом, а также вопросом о том, как общественная экспертиза может становиться частью процесса принятия государственных решений, - читайте по ссылке:

https://www.facebook.com/share/p/1Ei2Ba1yuq/?mibextid=wwXIfr

От диалога к ответственному участию: что означает создание Қазақстан Халық Кеңесі

Первое заседание Қазақстан Халық Кеңесі следует рассматривать не просто как появление еще одного консультативного органа. В выступлении Президента Касым-Жомарта Токаева этот институт был представлен как часть более масштабного процесса - обновления системы власти и формирования нового характера взаимоотношений государства и общества.

Это принципиально важное различие.

За последние годы в Казахстане последовательно создавались различные площадки общественного диалога: Национальный совет общественного доверия, Национальный курултай, общественные советы, механизмы взаимодействия с профессиональными и этнокультурными объединениями.

Теперь акцент, судя по логике президентского выступления, смещается. Речь идет уже не столько о расширении пространства для диалога, сколько об изменении качества общественного участия.

Именно здесь находится один из ключевых смыслов создания Халық Кеңесі.

От «слышащего государства» к государству участия

Концепция «слышащего государства» стала важным этапом изменения характера взаимодействия власти и общества. Государство должно было научиться воспринимать общественный запрос, реагировать на проблемы, учитывать критику и выстраивать постоянный диалог с гражданами.

Но обратная связь сама по себе еще не означает полноценного участия общества в выработке государственных решений.

Поэтому особенно значимой представляется сформулированная Президентом задача создания «инструментов прямого участия граждан в управлении государством».

Здесь происходит важный переход: общественный запрос перестает быть только информацией для государства и получает возможность приобретать более непосредственное институциональное выражение.

Тогда диалог становится частью более сложного процесса:

общественный запрос - профессиональный анализ - обсуждение - предложение - решение - реализация - обратная связь.

Именно то, насколько последовательно будет работать эта цепочка, во многом определит содержание нового этапа.

Не новый орган, а новая система связей

Халық Кеңесі нельзя рассматривать изолированно от других изменений.

Он объединяет представителей общественных организаций, профессиональных сообществ, этнокультурных объединений, регионов, маслихатов и общественных советов. Одновременно Президент подчеркнул необходимость его постоянного взаимодействия с Құрылтаем.

Важно и то, что было отдельно обозначено недопустимое противопоставление Халық Кеңесі и Құрылтая.

Это позволяет рассматривать их как разные элементы единой системы общественного участия.

Құрылтай занимает свое место в новой законодательной и представительной системе. Халық Кеңесі концентрирует общественный, профессиональный, экспертный и региональный потенциал. Обновление маслихатов связывает эту систему с территориями и непосредственными интересами граждан.

Поэтому главный вопрос заключается уже не в количестве существующих общественных площадок, а в качестве связей между ними.

Новый стандарт общественного представительства

Особого внимания заслуживает тезис Президента о том, что стране нужны «не популисты и карьеристы, а признанные лидеры профессиональных сообществ, компетентные эксперты».

В более широком смысле речь идет об изменении самого стандарта общественного представительства.

На предыдущем этапе важнейшей задачей было создание каналов участия. Теперь все большее значение приобретает содержание этого участия.

Общественная позиция приобретает иной вес, когда за ней стоят профессиональная репутация, реальная работа с людьми, знание конкретной сферы и способность не только обозначить проблему, но и предложить обоснованный вариант ее решения.

Отсюда возникает переход от простой публичной активности к общественной компетентности.

Одно дело - получать большое количество общественных мнений. Другое - работать с профессионально подготовленной экспертизой, в которой учитываются данные, законодательство, ресурсы и последствия предлагаемых решений.

Елдік мұраттың үштағаны

Құндылық - елдің тұғыры, этика - қоғамның мінезі, болашақ - мемлекеттің мұраты.

Қазақтың ел болу туралы ұғымы ешқашан тек бүгінмен шектелмеген. Дала өркениетінде ел - ортақ жер ғана емес, ортақ тәртіп, ортақ жауапкершілік, ортақ мұрат еді. Түрік қағанатының «төрүінен» Ұлы Жасаққа, Алтын Орда дәуіріндегі Құрылтай дәстүрінен Қазақ хандығының елдік жолына дейін жалғасқан бір өзек бар: заң, бірлік және әділет. Бүгінгі Конституциялық құндылықтар осы тарихи сананы жаңа дәуірдің тілімен жалғастырып отыр. Президент Қасым-Жомарт Тоқаевтың реформаларындағы «Заң және тәртіп», ұлттық бірлік, жауапты патриотизм ұғымдарының терең тамыры да осында жатыр.

Ал құндылықтың ғұмыры оны ұран етумен емес, мінезге айналдырумен өлшенеді. Абайдың «толық адам» туралы ойы да осыған келіп тоғысады: ақыл, қайрат, жүрек бірікпей, кемелдік болмайды. Бүгінгі «жаңа қоғамдық этика» дегеніміз - сол рухани өлшемнің қазіргі қоғамдағы жалғасы. Заңға құрмет, еңбекке адалдық, білімге ұмтылу, табиғатқа жауапкершілік, өзгенің хақын сыйлау - бұлар сырттан таңылатын тәртіп емес, елдің ішкі мәдениетіне айналатын қасиеттер. Таза Қазақстан мен Адал азамат ұғымдарының мәні де осында: мемлекетті өзгерту қоғамның күнделікті әдетінен басталады.

Ал болашаққа ұмтылу - өткеннен қол үзу емес. Керісінше, тамырын таныған ел ғана жаңа заманға нық қадам басады. Ұлы Дала мұрасын ХХІ ғасырдың ғылымы мен технологиясымен сабақтастыру - тарихты қайталау емес, оның өнегесін жаңа уақытқа лайық жаңғырту. Сондықтан бүгінгі үш басымдықты - құндылық, этика, болашақ - үш бөлек бағыт емес, бір елдік жолдың үш белесі ретінде қабылдауға болады: тамырдан - тәртіпке, тәртіптен - парасатқа, парасаттан - прогреске. Осы сабақтастық сақталғанда ғана Әділетті әрі прогрессивті Қазақстан идеясы саяси ұғымнан қоғамдық мәдениетке айналады.

Осы тұрғыдан алғанда, Мемлекет басшысының елдің ішкі саясатының осындай іргелі бағытын Вице-президент Ерлан Қаринге жүктеуі де айрықша мәнге ие. Бұл - белгілі бір міндетті ғана тапсыру емес, қоғамның құндылықтық бағдарын, қоғамдық мәдениетті және болашаққа деген көзқарасын жүйелі түрде қалыптастыруға зор жауапкершілік арту. Мұндай ауқымды жұмыстың нақты маманға сеніп тапсырылуының өзі Мемлекет басшысының осы бағытқа қаншалықты жоғары мән беретінін аңғартады.

Нұрлан Болатұлы Көптілеу

Қазақстандықтардың Президентке сенімі 86,7%-ға жетті. Сенімнің жоғары деңгейі - қоғамның саяси таңдауы.

Қазақстандық қоғамдық даму институтының зерттеуіне сәйкес, Президентке деген сенім бір жыл ішінде 3 пайыздық тармаққа өскен.

Сонымен бірге, азаматтардың 65,8%-ы Мемлекет басшысының бастамалары туралы тұрақты немесе ара-тұра ақпарат алып тұрады.

Бұл жерде маңызды мәселе - реформалардың өзі ғана емес, олардың қоғамға қалай түсіндіріліп, қалай жеткізілетіні. Мемлекеттік институттар, партиялар, азаматтық қоғам және медиа реформалардың мәнін нақты әрі түсінікті жеткізе алса, қоғамдық қолдаудың да берік негізі қалыптасады.

Қазіргі күрделі кезеңде қоғамның мемлекет бағытына сенуі - елдің тұрақтылығы мен саяси сабақтастығы үшін маңызды көрсеткіш.

Теледебаты возвращают телевидению общественное доверие

Новое исследование Казахстанского института общественного развития (КИОР) показывает интересную динамику информационного доверия в Казахстане.

Социальные сети и мессенджеры остаются главным источником информации - им доверяют 39,1% опрошенных. Но казахстанские телеканалы вышли на второе место с показателем 33%, увеличив его за квартал сразу на 4,3 процентного пункта.

Важно учитывать и время проведения исследования: опрос проходил 1-16 августа, в период избирательной кампании, когда на телеканалы вернулась живая общественно-политическая дискуссия - национальные теледебаты, прямые вопросы, ответы представителей партий и кандидатов.

Другие показатели также хорошо показывают особенности информационного поведения общества. Официальным сайтам государственных органов доверяют 16,3%, негосударственным новостным интернет-ресурсам - 13,5%. Информации от друзей, коллег и родственников доверяют 16% респондентов. При этом 15,5% не доверяют ни одному источнику.

Международным информационным агентствам доверяют 9,2%, радио - 4,8%, печатным изданиям - 5%.

Есть заметная разница между городом и селом. В сельской местности социальным сетям и мессенджерам доверяют 45,4% против 35,5% в городах. Телевидению - 35,6% против 31,4%.

Возрастной разрыв еще показательнее. Среди 18-28-летних социальным сетям и мессенджерам доверяют 48%, среди людей 61 года и старше - 26,9%. У телевидения обратная картина: 43,8% среди старшего поколения против 26,8% среди молодежи.

Образование также влияет на информационный выбор. Доверие к социальным сетям и мессенджерам растет с 35,5% среди респондентов со средним образованием до 43,4% среди имеющих высшее. Доверие к официальным сайтам государственных органов - с 10,3% до 17,7%. При этом телевидение сохраняет более 30% доверия во всех образовательных группах, а максимальный показатель - 35,3% - зафиксирован среди людей с профессионально-техническим образованием.

Получается не замещение одного источника другим, а гибридная информационная среда. Но рост доверия к телевидению на 4,3 п.п. на фоне возвращения живой политической дискуссии заслуживает отдельного внимания.

Живой разговор вместо подготовленных ответов. Когда зритель видит не только подготовленную речь, но и то, как политик отвечает на прямой вопрос, аргументирует, реагирует на оппонента и импровизирует, общество получает возможность самостоятельно сравнивать людей и позиции.

Возможно, именно в этом и заключается потенциал теледебатов - не как исключительно предвыборного формата, а как регулярной площадки для живого общественно-политического разговора.

https://www.facebook.com/share/198bA7ALg4/?mibextid=wwXIfr

Халық Кеңесі тек заңнамалық бастамалар жасайтын конституциялық институт ретінде емес, қоғамның күнделікті өміріне әсер ететін маңызды мәселелер бойынша ортақ ұстаным қалыптастыратын жалпыұлттық диалог алаңы ретінде де өзінің әлеуетін аша алады.

Біз өз тарапымыздан осы бағытта нақты қоғамдық ұсыныстар әзірлеуге және оларды тиісті қоғамдық алаңдарда талқылауға дайынбыз.

Сәлемдесу мәдениетінен қоғамдық мәдениетке
Мемлекет басшысының бастамасы және Халық Кеңесінің жалпыұлттық диалог алаңы ретіндегі мүмкіндігі

Халық Кеңесі - жаңа Конституциямен айқындалған, халықтың мүддесін білдіретін жоғары конституциялық консультативтік орган. Оның ерекшелігі - қоғамның әртүрлі топтары мен өңірлерінің үнін бір арнаға тоғыстыра отырып, мемлекеттік саясаттың маңызды бағыттары бойынша жалпыұлттық диалог ұйымдастыруға және заңнамалық бастамалар жасауға мүмкіндік беретін әмбебап конституциялық алаң болуында.

Мемлекет басшысы жақында қоғамдағы сәлемдесу мәдениетіне арнайы тоқталды. Бір қарағанда, бұл күнделікті өмірдің қарапайым ғана мәселесі сияқты көрінуі мүмкін. Бірақ мемлекеттің қоғамдық мәдениеті дәл осындай қарапайым әрекеттерден басталады. Адамның үлкенге сәлем беруі, өзгенің кеңістігін құрметтеуі, қоғамдық ортада өзін ұстауы - қоғамдағы өзара сыйластықтың күнделікті көрінісі.

Бұл ойды Құрылтай депутаты, «Әділет» партиясы фракциясының мүшесі Айдос Сарым өз сұхбатында кеңінен тарқатып, үлкен қалалардағы өмір сүру мәдениеті туралы ойымен ұштастырды.

Осы екі пікірдің арасында маңызды бір сабақтастық бар.

Қазақстан қарқынды урбандалып жатқан ел. Қалаға келу - мекенжайды ғана өзгерту емес. Ол адамның қоғамдық кеңістіктегі мінез-құлқына, көршімен қарым-қатынасына, ортақ инфрақұрылымды пайдалануына, қауіпсіздік пен жауапкершілік туралы түсінігіне жаңа талаптар қояды.

Біз қоғам ретінде жаңа, прогрессивті әрі әділетті, жасампаз кезеңге өтіп жатырмыз. Ендеше, осы кезеңге сәйкес келетін ортақ өмір сүру мәдениетін қалыптастырудың да маңызы артып келеді.

Сондықтан қалалық өмір мәдениетін бірнеше өзара байланысты бағытта қарастыруға болады:

Ортақ кеңістік - аула, подъезд, лифт, саябақ, қоғамдық көлік сияқты ортақ ортаны ұқыпты пайдалану.

Ортақ тәртіп - жол қозғалысы, жаяу жүргінші қауіпсіздігі, қоғамдық орындардағы тәртіп және белгіленген ережелерге құрмет.

Ортақ ресурс - су, жылу, электр және коммуналдық инфрақұрылымды жауапты тұтыну.

Ортақ жауапкершілік - тазалық, қоқыс, қоғамдық мүлікке ұқыпты қарау және өз әрекетінің айналадағы адамдарға әсерін түсіну.

Көрші мәдениеті - сәлемдесу, әдеп, тыныштықты сақтау, үлкенге құрмет, кішіге ізет және өзгенің жеке кеңістігіне құрметпен қарау.

Мұның бәрін әкімшілік шаралармен немесе жазалау тетіктерімен қалыптастыру міндетті емес. Керісінше, ұзақ мерзімді нәтиже қоғамның өз ішінде ортақ түсінік пен қоғамдық әдет қалыптасқанда келеді. Осы орайда «Заң және Тәртіп» пен «Таза Қазақстан» ұлттық қағидаттарының да қоғамдық мәдениетті нығайтудағы рөлі айрықша.

Біздің ұлттық мәдениетімізде мұндай негіз бар. Кішіпейілділік, үлкенге құрмет, кішіге ізет, қонақжайлық, өзгенің көңілін қалдырмау - қазақ қоғамының ғасырлар бойы қалыптасқан құндылықтары. Ендігі міндет - осы құндылықтарды қазіргі қалалық ортада жаңа мазмұнмен жалғастыру.

Осы жерде Халық Кеңесінің мүмкіндігі ерекше.

Оның құрамында өңірлердің, республикалық маңызы бар қалалардың, мәслихаттар мен қоғамдық кеңестердің, қоғамдық ұйымдар мен этномәдени бірлестіктердің өкілдері болуы көзделіп отыр. Яғни бұл - қоғамның әртүрлі бөліктерін бір жерде тоғыстыратын ғана емес, қоғамдық тәжірибені жинақтап, оны жалпыұлттық диалог деңгейіне шығара алатын институт.

Заңда Халық Кеңесінің ішкі саясаттың негізгі бағыттары бойынша жалпыұлттық диалог ұйымдастыруы, қоғамдық маңызы бар мәселелерді талқылауы, сарапшыларды, қоғамдық ұйымдар мен азаматтарды тартуы, ал өңірлік деңгейде қоғамдық кеңестермен өзара іс-қимыл жасауы қарастырылған.

Демек, сәлемдесу мәдениетінен басталған бұл әңгімені тек әлеуметтік желідегі пікірталас деңгейінде қалдырмай, қоғамдық мәдениетті қалыптастырудың жүйелі диалогына шығаруға институционалдық негіз бар.

Мемлекет басшысы қарапайым, бірақ терең мағынасы бар мәселені көтерді. Құрылтай депутаты бұл ойды қалалық өмір мәдениеті деңгейіне дейін кеңейтті. Ендігі жерде осы бастамаларды қоғамдық диалогтың жүйелі арнасына түсіру үшін қажетті институционалдық мүмкіндік қалыптасып отыр.

Халық Кеңесі: сабақтастық пен жаңа буын

Жаңа Конституция негізінде қалыптасып жатқан маңызды институттардың бірі - Қазақстан Халық Кеңесі. Енді оның құрамы жасақталатын кезеңге де жақындадық.

Халық Кеңесі - қоғамдық пікір мен мемлекеттік ұстанымның тоғысатын консультативтік алаңы. Сондықтан оның құрамына кімдердің енетіні қоғам үшін де маңызды мәселе.

Құрылтайдың жаңа құрамынан біз қоғамдық-саяси ортадағы жаңарудың айқын белгілерін көрдік. Әртүрлі саладан келген жаңа буын өкілдері, кәсіби мамандар, қоғамдық бастамаларда жүрген азаматтар мемлекеттік деңгейдегі пікірталасқа кеңінен тартылды.

Енді осындай жаңарудың Халық Кеңесінің құрамынан да көрініс табатынын күтуге болады.

Әсіресе соңғы жылдары қоғамдық кеңестерде, үкіметтік емес ұйымдарда, сарапшылық және кәсіби ортада, өңірлік қоғамдық бастамаларда белсенді жұмыс істеп жүрген азаматтардың тәжірибесі бар. Олардың арасында елдің қоғамдық-саяси өміріне араласуға дайын, мемлекеттік мүддені түсінетін, қоғамның сұранысын білетін, жасампаз ұстанымы бар жаңа буын қалыптасып келеді.

Бәлкім, Халық Кеңесінің жаңарған құрамынан біз осы ортаның өкілдерін де көрерміз.

Бұл ретте жаңару сабақтастықпен қатар жүргені маңызды. Бұған дейін ұлттық қоғамдық диалог алаңдарында еңбек еткен азаматтардың тәжірибесі де жаңа институттың қалыптасуына қажет.

Сондықтан алдағы құрамнан тәжірибе мен жаңа буынның, сабақтастық пен жаңарудың табиғи үйлесімін көру қызықты болмақ.

Өйткені әділетті әрі прогрессивті Қазақстанды құру - тек мемлекеттік институттардың міндеті емес. Бұл іске қоғамдық жауапкершілігі жоғары, ел болашағына сенетін және оны құруға дайын азаматтардың да белсенді қатысуы маңызды.

Халық Кеңесінің жаңа құрамы қоғамдағы осы өзгерістердің қаншалықты деңгейде көрініс табатынын көрсететін маңызды көрсеткіш болмақ.

Новая энергетическая опора Казахстана: АЭС, «чистый уголь», ВИЭ и инфраструктура AI

3 сентября подписан EPC-контракт на строительство Балхашской АЭС мощностью 2400 МВт. В долгосрочной стратегии - не менее трёх атомных электростанций.

Одновременно развивается возобновляемая энергетика, в Курчатове реализуется проект новой электростанции мощностью 700 МВт на основе технологий «чистого угля», а в Экибастузе уже строится первый объект Data Center Valley. Потенциал этого проекта - до 1 ГВт вычислительных мощностей.

На наших глазах энергетика начинает становиться основой следующего технологического цикла Казахстана.

Атомная энергетика даёт стабильную базовую генерацию. Современная угольная генерация обеспечивает дополнительные мощности. ВИЭ расширяют низкоуглеродный сегмент энергобаланса. Новая цифровая инфраструктура создаёт спрос на большие объёмы надёжной электроэнергии.

И здесь открывается совершенно новая перспектива.

Казахстан может использовать свою энергетическую базу не только для производства электроэнергии, но и для развития дата-центров, искусственного интеллекта, цифровых сервисов и интеллектуального экспорта.

В эпоху ИИ энергия становится уже не просто ресурсом экономики. Она становится ресурсом технологического развития.

При поддержке Главы государства Казахстан сегодня получает возможность соединить атомную энергетику, ВИЭ, современные технологии угольной генерации и цифровую инфраструктуру в основу нового технологического позиционирования страны.

От экспорта сырья - к экспорту энергии, вычислительных мощностей и интеллектуального продукта.

Именно об этом моя новая статья - «Қазақстандағы 3 АЭС - энергетикалық қауіпсіздіктің негізі».

Полный текст статьи на казахском языке - Inbusiness.kz

Доверие, взаимосвязь, технологии: горизонт $100 млрд в казахстанско-китайских отношениях

Интервью Президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева китайскому агентству «Синьхуа» я бы рассматривал прежде всего как политический документ, отражающий новый этап казахстанско-китайских отношений.

В нём важны не столько отдельные заявления, сколько сама последовательность акцентов: доверие, взаимосвязь, технологии.

За этими понятиями формируется уже не просто повестка двустороннего сотрудничества, а определённая стратегическая архитектура.

Почти $50 млрд взаимной торговли в 2025 году и заявленный горизонт $100 млрд - это уже масштаб, при котором речь идёт о структурном значении китайского направления для казахстанской экономики.

Но принципиально важно, в каком качестве Казахстан входит в этот растущий экономический контур.

Если раньше ключевыми словами были сырьё, торговля и транзит, то сейчас всё заметнее становятся промышленная кооперация, глубокая переработка, технологический трансфер, искусственный интеллект, цифровая инфраструктура и подготовка человеческого капитала.

Именно здесь проходит главный политико-экономический водораздел.

85% наземного транзита грузов из Китая в Европу проходит через Казахстан. Это уже само по себе географическое преимущество. Но следующая задача значительно сложнее - конвертировать транспортную взаимосвязь в промышленную и технологическую взаимозависимость, при которой часть создаваемой стоимости остаётся в Казахстане.

Отдельного внимания заслуживает масштаб китайского присутствия: более 9 тысяч китайских компаний и 260 промышленных проектов с инвестициями свыше $62 млрд. Вопрос будущего этапа уже не в самом присутствии капитала, а в качестве формируемой с его участием экономической структуры.

Именно поэтому технологическая составляющая интервью представляется мне особенно важной. Искусственный интеллект, робототехника, центры обработки данных, цифровая экономика - это уже не периферия экономической дипломатии. Это инфраструктура будущей конкурентоспособности государств.

В этом контексте политическое доверие приобретает вполне конкретное экономическое содержание.

И, пожалуй, главный вывод здесь следующий: казахстанско-китайские отношения постепенно переходят из плоскости взаимной торговли в плоскость взаимного стратегического развития.

Горизонт в $100 млрд - это не просто новая цифра товарооборота. Это проверка того, насколько Казахстан сможет превратить своё географическое, ресурсное и политическое преимущество в собственную промышленную, технологическую и человеческую капитализацию.

Именно за этой цифрой стоит внимательно наблюдать в ближайшие годы.

Перед ней теперь стоит задача расширять свой электорат, усиливать команду и предлагать обществу более конкретную и убедительную повестку. У партии есть политический опыт, и его необходимо конвертировать в новое качество работы.

НПК, на мой взгляд, также предстоит серьёзно переосмыслить и усилить собственную идеологическую платформу. Возможно, в будущем объединение близких по идеологии политических сил станет одной из главных задач для достижения государственных и национальных целей. Это позволит политическим силам эффективнее реализовывать идеи, которые они отстаивают, и направлять их на решение общенациональных задач.

Отдельно - о «Байтақ».

У партии есть сильная фундаментальная экологическая идеология и важная для страны миссия. Но два подряд неудачных парламентских результата - это уже не случайность, а серьёзный политический сигнал.

Ради самой идеи зелёного развития партии необходимо полностью обновить команду, участвовавшую в последних выборах: политический совет, центральный аппарат, руководящий состав и руководство партии. Необходимо менять и саму форму управления партией. Это не вопрос персональных амбиций - это вопрос сохранения и развития самой идеи, ради которой создавался «Байтақ».

При этом обновление не должно перечёркивать заслуги тех, кто стоял у истоков партии. Их вклад в формирование экологической повестки Казахстана должен быть сохранён, а сами основатели и ветераны движения должны занять достойное почётное место в истории партии. В первую очередь это касается Азаматхана Амиртаева и людей, которые вместе с ним создавали и развивали «Байтақ», последовательно отстаивая экологическую безопасность страны.

Но сейчас нужен новый этап. Новая команда должна успеть обновиться, потому что электоральный цикл продолжается. Впереди новые политические решения и новые выборы.

Сегодня политический сезон не заканчивается - он только переходит в следующую фазу.
Впереди формирование новых государственных институтов, назначение вице-президента, формирование Халық Кеңесі и другие важные шаги новой конституционной архитектуры. Особенно интересен институт Халық Кеңесі, который должен стать одним из механизмов более широкого участия общества в обсуждении и формировании решений общенационального значения. И, конечно, до конца года нас ожидают выборы маслихатов.

Поэтому вчерашнее голосование - не финал. Это начало нового политического цикла.

Мы выбрали путь справедливого и прогрессивного Казахстана. Теперь главная задача государства, общества и нового Құрылтая - сделать так, чтобы этот выбор постепенно превращался из политической идеи в повседневную реальность каждого гражданина.

Поздравляю всех победителей и желаю новому составу Құрылтая оправдать главное - доверие народа.

Новый политический цикл. Первые шаги нового конституционного этапа справедливого и прогрессивного Казахстана

Вчерашние выборы в Құрылтай стали не просто завершением избирательной кампании. Это первые практические шаги по реализации нового конституционного курса, который граждане страны выбрали на общенациональном референдуме, поддержав новую Конституцию и новый этап государственного развития - путь справедливого и прогрессивного Казахстана.

И очень показательно, что уже сегодня в адрес Главы государства поступает множество поздравлений со всего мира. Особенно важно, что одними из первых с поздравлениями выступили лидеры соседних и дружественных государств Центральной Азии. Казахстан традиционно задаёт региональные тренды, и сегодня наши соседи внимательно наблюдают за теми институциональными изменениями, которые происходят в нашей стране. Казахстан входит в новую политическую эпоху, а вместе с ним постепенно меняется и политическая архитектура Центральной Азии.

Отдельно хочу отметить высокую гражданскую активность на выборах. Общество показало, что готово участвовать в формировании будущего страны и поддерживать курс на стабильное, сильное и справедливое государство. Сегодня всё больше людей хотят видеть не просто обещания справедливости, а систему, в которой справедливость становится нормой и доступна каждому.

Именно поэтому особенно точно прозвучали слова кандидата от партии «Әділет» Айжана Аймаганова: гражданин не должен каждый раз добиваться справедливости - справедливость должна быть обеспечена самой системой. Не должно быть необходимости бесконечно ходить по кабинетам, писать обращения в социальных сетях или публично доказывать очевидную несправедливость. Государственные институты должны работать так, чтобы человек изначально получал справедливое решение.

Партия «Әділет» в текущей ситуации очень точно попала в общественный запрос. Её программа затронула чаяния разных социальных групп и важные вопросы, которые волнуют общество сегодня. И своим выбором граждане показали, что предложенная партией повестка во многом соответствует тому курсу, который сегодня реализует Глава государства. Это ещё одно подтверждение того, что выбранный государством курс на справедливый и прогрессивный Казахстан получает общественную поддержку.

Именно на этом фоне результаты партийных выборов выглядят закономерно.

Более двух месяцев мы последовательно анализировали партии: их идеологию, партийные списки, качественный состав кандидатов, участие представителей в Конституционной реформе, программы, публичные заявления и дебаты. И сегодня можем сказать: первоначальная аналитика в целом подтвердилась. По совокупности этих факторов было достаточно хорошо видно, какие политические силы имеют потенциал получить поддержку избирателей.

Поздравляю всех, кто получил мандат доверия граждан.

«Respublica» показала другой важный тренд - формирование нового поколения национального предпринимательства. Это люди, которые пришли в политику из реального сектора, создали бизнес и рабочие места и теперь стремятся участвовать в развитии страны. Их сильная сторона - технократический подход, новые индустрии, креативная экономика и ориентация не на перераспределение возможностей, а на их расширение. Они показали, что современный предприниматель может приходить в политику не только для защиты интересов бизнеса, но и для того, чтобы развивать страну, создавать новые возможности и умножать общественное благосостояние.

Для «Ауыл» нынешние выборы также должны стать серьёзным сигналом. Казахстан давно вышел далеко за пределы исключительно сельской повестки. Но связь с аулом сегодня существует не только географически. Огромное количество городских жителей вышло из аула, хранит эту связь в своей памяти и национальной культуре. Поэтому задача партии - суметь превратить понятие «Ауыл» из территориальной категории в современную национальную идею развития и получить поддержку тех городских граждан, для которых аул остаётся частью их идентичности и личной истории.

ОСДП остаётся важной частью политического пространства как оппозиционная партия.

От персонального наследия к институциональному государству: новый шаг деназарбаевизации

Казахстан последовательно проходит процесс деназарбаевизации - поэтапного демонтажа политико-правовой системы, связанной с особым статусом Нурсултана Назарбаева. В марте 2019 года состоялся транзит президентской власти, а затем начался постепенный демонтаж институциональных и символических элементов прежней модели.

5 января 2022 года после трагических январских событий было принято решение о передаче председательства в Совете безопасности Касым-Жомарту Токаеву. 28 февраля 2022 года Назарбаев оставил пост председателя правящей партии. 5 июня 2022 года на республиканском референдуме были одобрены конституционные поправки, отменившие закрепленные за Первым Президентом особые нормы и привилегии. В частности, из Конституции были исключены положения, связанные со статусом Елбасы.

13 января 2023 года Конституционный закон «О Первом Президенте Республики Казахстан - Елбасы» утратил силу. Тем самым специальная правовая конструкция, существовавшая вокруг первого президента, была окончательно ликвидирована.

Следующим этапом стало изменение самой конституционной архитектуры государства. 15 марта 2026 года на республиканском референдуме была принята новая Конституция Казахстана, которая закрепила переход к новой институциональной модели государства. С 1 июля 2026 года она вступила в силу. Таким образом, изменения затронули уже не только отдельные нормы, связанные с Назарбаевым, но и саму государственную систему, сформированную в период его президентства.

И вот теперь процесс дошел до внешней политики.

14 августа 2026 года Указом Президента Республики Казахстан №1399 внесены изменения в Концепцию внешней политики Республики Казахстан на 2020–2030 годы. Из нее исключено положение о пожизненном праве Первого Президента обращаться к народу, государственным органам и должностным лицам с инициативами по важнейшим вопросам внешней политики. Одновременно из документа убрана персональная формулировка о «преемственности внешнеполитического курса Первого Президента - Елбасы Н.А. Назарбаева». Вместо нее закреплена преемственность внешнеполитического курса на новом этапе развития страны.

Это важный символический момент. Казахстан не отказывается от преемственности государственного курса - он перестает связывать эту преемственность с конкретной исторической персоной.

От демонтажа особого статуса Елбасы - к обновлению Конституции, от изменения кадровой и институциональной системы - к пересмотру внешнеполитической доктрины. Казахстан последовательно формирует государство, основанное не на персональном наследии, а на институтах и новых правилах.

Это и есть движение от персонального наследия к институциональному государству - продолжение курса Казахстана на справедливое, современное и прогрессивное развитие.