TGViewer
Нұрлан Көптілеуов. Нұрлан Көптілеуов. @nurlankoptleu · 194 subscribers
Post #324 52
Теледебаты возвращают телевидению общественное доверие

Новое исследование Казахстанского института общественного развития (КИОР) показывает интересную динамику информационного доверия в Казахстане.

Социальные сети и мессенджеры остаются главным источником информации - им доверяют 39,1% опрошенных. Но казахстанские телеканалы вышли на второе место с показателем 33%, увеличив его за квартал сразу на 4,3 процентного пункта.

Важно учитывать и время проведения исследования: опрос проходил 1-16 августа, в период избирательной кампании, когда на телеканалы вернулась живая общественно-политическая дискуссия - национальные теледебаты, прямые вопросы, ответы представителей партий и кандидатов.

Другие показатели также хорошо показывают особенности информационного поведения общества. Официальным сайтам государственных органов доверяют 16,3%, негосударственным новостным интернет-ресурсам - 13,5%. Информации от друзей, коллег и родственников доверяют 16% респондентов. При этом 15,5% не доверяют ни одному источнику.

Международным информационным агентствам доверяют 9,2%, радио - 4,8%, печатным изданиям - 5%.

Есть заметная разница между городом и селом. В сельской местности социальным сетям и мессенджерам доверяют 45,4% против 35,5% в городах. Телевидению - 35,6% против 31,4%.

Возрастной разрыв еще показательнее. Среди 18-28-летних социальным сетям и мессенджерам доверяют 48%, среди людей 61 года и старше - 26,9%. У телевидения обратная картина: 43,8% среди старшего поколения против 26,8% среди молодежи.

Образование также влияет на информационный выбор. Доверие к социальным сетям и мессенджерам растет с 35,5% среди респондентов со средним образованием до 43,4% среди имеющих высшее. Доверие к официальным сайтам государственных органов - с 10,3% до 17,7%. При этом телевидение сохраняет более 30% доверия во всех образовательных группах, а максимальный показатель - 35,3% - зафиксирован среди людей с профессионально-техническим образованием.

Получается не замещение одного источника другим, а гибридная информационная среда. Но рост доверия к телевидению на 4,3 п.п. на фоне возвращения живой политической дискуссии заслуживает отдельного внимания.

Живой разговор вместо подготовленных ответов. Когда зритель видит не только подготовленную речь, но и то, как политик отвечает на прямой вопрос, аргументирует, реагирует на оппонента и импровизирует, общество получает возможность самостоятельно сравнивать людей и позиции.

Возможно, именно в этом и заключается потенциал теледебатов - не как исключительно предвыборного формата, а как регулярной площадки для живого общественно-политического разговора.

https://www.facebook.com/share/198bA7ALg4/?mibextid=wwXIfr
More from @nurlankoptleu
  1. Oct 9, 2026ТАЗА ҚАЗАҚСТАН: ЭКСПОРТ ДОБРЫХ ДЕЛ От стандартов экологической ответственности и обществен…
  2. Oct 5, 2026Прогрессивные экологи и общественники предлагают проектный офис для национальных стандарто…
  3. Oct 5, 2026Прогрессивные экологи и общественники предлагают проектный офис для национальных стандарто…
  4. Oct 2, 2026«ТАЗА ҚАЗАҚСТАН»: ЖАУАПКЕРШІЛІК, ЖАСАМПАЗДЫҚ және ДАЛА ДЕМОКРАТИЯСЫНЫҢ ҰЛТТЫҚ ЖОҒАРҒЫ ЭКОЛ…
  5. Sep 29, 2026Диалогтан жауапты қатысуға: Қазақстан Халық Кеңесінің мәні неде? Қазақстан Халық Кеңесінің…
  6. Sep 29, 2026Диалогтан жауапты қатысуға: Қазақстан Халық Кеңесінің мәні неде?
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →