Минченко. World

Республиканцы во главе с президентом Дональдом Трампом готовятся к проигрышу
 
До промежуточных выборов в конгресс США остается 50 дней, и президент США республиканец Дональд Трамп обещает неслыханные подачки, чтобы помочь своей проигрывающей партии, сообщают «Ведомости».
 
В ходе партийного съезда 9–10 сентября он пообещал каждому американцу единоразовую выплату в $5000, если республиканцы сохранят за собой Капитолий. Позже он пообещал, что война, начатая им 28 февраля против Ирана, обязательно закончится, но только после промежуточных выборов. И тогда же снизятся цены на бензин.
 
Несмотря на все эти обещания, согласно проекту Cook Political Report, из 435 мандатов в Палате представителей конкурентными являются 37, а в Сенате из 35 – девять (всего в Сенате 100 мандатов, но каждые два года там переизбирается только треть).
 
▫️По подсчётам «Ведомостей» с опорой на актуальные рейтинги и электоральную историю в этих округах, демократы выиграют большинство в Палате представителей с перевесом от 10 мест и больше. В Сенате у республиканцев всё ещё есть шанс сохранить большинство, но, возможно, потерять один или два мандата.

В случае потери двух мандатов у них останется большинство в 51 голос + голос вице-президента при расколе 50/50, но не все сенаторы-республиканцы всегда поддерживают президента.
 
Рейтинги как самого Трампа, так и его партии продолжают стагнировать ниже 40%. Согласно агрегатору опросов Real Clear Politics, общенациональный рейтинг главы государства на 11 сентября составлял 39,3% (один из самых низких показателей за его второй срок), а республиканцев – 38,8%.

Для сравнения: у демократов рейтинг тоже лишь 40%. Но одновременно с этим относительное большинство американцев готовы голосовать именно за демократов: 48,3% против 41,9%.
 
Демократам также больше доверяют в вопросах экономики – основного фактора для американского избирателя при принятии решения, за кого голосовать. Но у демократов меньше денег, чем у республиканцев. Согласно открытым данным, в начале июля демократы заявили Федеральной избирательной комиссии (FEC) о $16 млн на счетах при задолженности в $18 млн, а республиканцы показали отсутствие долгов и наличие $129 млн.
 
Кроме того, на этот раз партия ставит на большее количество прогрессивных кандидатов, которые считаются частью её левого крыла. Это, в свою очередь, может навредить её шансам среди независимых избирателей.
 
Но исторический тренд остается на стороне демократов. Со второй половины 1940-х гг. президентская партия почти всегда теряет большинство в Палате представителей на промежуточных выборах. Cамым свежим исключением из этого правила был 2002 год, когда при республиканце Джордже Буше-младшем его однопартийцам удалось удержать обе палаты конгресса.
 
▫️Экспертное мнение
Победу демократов в Палате представителей ожидает и руководитель «Дубравский консалтинга» политтехнолог Павел Дубравский:

В Сенате расклад пока менее очевидный, но в Палате представителей республиканцам приходится выбирать между плохим и очень плохим исходами.

 
Такого же мнения придерживается Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), президент «Минченко Консалтинг»:

Трамп растерял экономически ориентированных избирателей и разочаровал своих же сторонников войной в Иране. Несмотря на такие комфортные условия, демократы не смогут одержать оглушительную победу в палате и выиграть Сенат. У демократов нет ни яркого лидера, ни уникальной повестки.

 
Заведующий отделом внутриполитических исследований ИСКРАНа Вадим Козлов считает, что переход палаты к демократам гарантирует Трампу непреодолимый барьер всей его повестки, включая избирательную и иммиграционную реформы.

Демократы смогут инициировать слушания против Трампа по возможным конфликтам интересов, использованию исполнительной власти и многим другим вопросам вплоть до новых импичментов. Что касается внешней политики, то победа демократов не приведет к существенным ее изменениям, так как президент обладает в этой сфере наибольшим количеством полномочий.

 
@mcrepostworld

Евгений Минченко: Думаю, что конфликт на Украине в различных формах, горячей или холодной, останется, к сожалению, в наследство нашим потомкам

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online».

Часть 11

❓Насколько монолитна элита в России? Есть ли серьёзные разногласия по поводу ведения СВО, отношений с Западом? Существуют ли во власти так называемые партия войны и партия мира?

— Конечно, разногласия по поводу ведения СВО есть, но они скорее технические, непринципиальные.

Общая идея заключается в том, что нам всё равно нужен прочный, устойчивый мир, а не передышка, нужна новая система европейской и мировой безопасности, нужны гарантии безопасности России. Это аксиома, которую разделяют все внутриэлитные игроки. Никакой партии капитуляции не существует.

❓Насколько сильно может измениться наша жизнь после выборов?

— Изменения после выборов, конечно, будут. Экономическая динамика негативная. В целом, я бы всем советовал готовиться затягивать пояса. Если это понадобится, мой прогноз окажется полезным. А если не понадобится, то все мы радостно выдохнем.

❓Как вы считаете, удалось ли Украине создать в Европе впечатление, что случился перелом и что она Россию додавит?

— Я не считаю, что Украине удалось создать в Европе впечатление, что случился перелом и они додавливают Россию. Последние события, наверное, убеждают как раз в противоположном.

❓ Чем вы объясняете недавние визиты в Россию высокопоставленных американцев: директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, переговорщиков по Украине Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера? Почему США вновь начали активничать, несмотря на незавершённый иранский конфликт? Или сказывается близость выборов в Конгресс?

— Я думаю, для переговорщиков со стороны США главное не решение каких-то задач, проблем и не стратегические договорённости. Им важно просто добиться того, чтобы не было каких-нибудь непредсказуемых, неприятных сюрпризов до момента промежуточных выборов США.

В ноябре этого года шансы Трампа потерять нижнюю палату приближаются к 100 процентам, а шансы сохранить контроль над сенатом — 50 на 50. Всё на тоненького, поэтому им не нужны лишние внешние раздражители.

❓ Как вы оцениваете успехи «Альтернативы для Германии» с точки зрения возможного расклада сил в Европе и в отношении к России? Можно ли АдГ считать пророссийской партией? Стоит ли ожидать, что если она придёт к власти в Германии, то изменится отношение к России, ситуация в украинском конфликте?

— Партия «АдГ», конечно же, не является пророссийской. Там есть несколько крыльев, есть и жёстко антироссийское. Между прочим, наверное, не все фанаты этой партии у нас в стране знают, что лидер этой партии Алиса Вайдель относится к движению, признанному у нас экстремистским, — живёт с цветной женщиной. Но эта партия хотя бы соприкасается с реальностью. А канцлер Германии Мерц и его коалиция — просто какие-то «космонавты», которые вообще не хотят видеть, что представляет собой реальная жизнь.

В целом прагматизация политики отдельных национальных правительств в Германии, Франции гипотетически возможна. Но! Всегда есть это но. В своё время очень большие надежды возлагались в Италии на Джорджу Мелони, но она оказалась одним из наиболее проукраинских политиков Европы.

❓ Как лично вы видите развитие украинского конфликта?

— На мой взгляд, украинский конфликт надолго. К сожалению, те страшные вещи, которые сделали большевики в 1917 году и после, украинизация, формирование идеологического и экономического базиса украинской нации, выделение её из общего русского ядра, плюс наложившийся на неё фактор канадской эмиграции и польско-венгерского влияния создали слишком большой задел для противостояния с Россией.

Поэтому я думаю, что конфликт на Украине в различных формах, горячей или холодной, останется, к сожалению, в наследство нашим потомкам.

❗️А также:
Часть 1/Часть 2/Часть 3
Часть 4/ Часть 5/Часть 6
Часть 7/Часть8/Часть 9/Часть10

@mcrepostru

WP: Демократы готовят расследования против Трампа после промежуточных выборов

Демократы планируют расследовать рост богатства президента Соединенных Штатов Дональда Трампа во время его пребывания на посту и преследования его политических оппонентов. Об этом члены партии рассказали в беседе с The Washington Post, который цитирует издание business-gazeta.ru.

В то же время Белый дом готовит стратегию блокирования расследований.

По словам собеседников издания, дела против Трампа начнут рассматривать при победе демократов на осенних промежуточных выборах.

Конгрессмен Роберт Гарсия заявил:

Там столько коррупции и мошенничества, что потребуется вся Палата представителей со стороны демократов, чтобы провести расследования должным образом. Мы все это обсуждаем.

Среди других планов демократов, по данным СМИ:
🔴Расследование горнодобывающих и энергетических сделок, которые принесли выгоду сторонникам Трампа.
🔴Массовое помилование Трампом участников атаки на Капитолий в 2021 году и попытки возобновить работу нефтепровода в Южной Калифорнии.
🔴Демократы также обеспокоены перестройкой Трампом федерального правительства, поскольку это «разрушает давние институты».
🔴Готовится расследование уголовных преследований, включая дело экс-директора ФБР Джеймса Коми, генпрокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс и коллег-демократов.

По данным The Washington Post, Белый дом разрабатывает стратегию блокирования расследований. Как отметила пресс-секретарь Трампа Оливия Уэйлс, у демократов есть только планы «препятствовать и безосновательно атаковать здравую повестку президента».

Промежуточные выборы в США состоятся в ноябре 2026 года. Полностью переизбирается Палата представителей, состоящая из 435 членов, и обновляется примерно треть Сената. От того, какая партия получит контроль над Конгрессом, зависит, насколько активно будут блокироваться или продвигаться инициативы Белого дома.

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», оценивает шансы Трампа «потерять нижнюю палату» по итогам выборов в ноябре в 100%, а шансы сохранить контроль над сенатом — 50 на 50.

@mcrepostworld

В более широком смысле это отражает простую, но фундаментальную проблему: администрация Трампа готова слушать и слышать Москву, но в силу внутренней корпоративной политической культуры понимает запросы только по предельно конкретным вещам. Преобразование системы европейской безопасности - абстракция, даже послевоенный статус Украины - плохо осязаемая категория, которая распадается на множество более конкретных параметров, но в сумме своей считывается тоже как абстракция, набор возможных уступок или наоборот элементов давления в диалоге с российским руководством. Парадокс - предшественники понимали, чего хочет Россия, но не хотели даже обсуждать, нынешние вроде бы и хотят, но смутно понимают, о чем вообще разговор. Система координат, как положено девелоперам, где-то между картой местности и бухгалтерско-учетной книжкой в качестве осей.

Из этого вытекает в общем-то тривиальный вывод о том, что несмотря на все «просветления» Трампа в Анкоридже и после, американская дипломатия в основе своей заточена не под мир, а под перемирие.

А из этого вытекает безрадостный вывод о том, что про таких вводных любая построенная такой дипломатией конструкция сможет функционировать и поддерживать мир только в режиме ручного управления, при сохранении политической воли правящей в Вашингтоне команды. Смена команды вполне сможет стать распадом этой конструкции. Найдутся ли тогда какие-нибудь подпорки и костыли, чтобы придать конструкции устойчивости - большой вопрос.

Это не делает процесс бесперспективным, но подсвечивает вполне зримые риски и ограничения.

А Джаред, возможно, потом еще напишет мемуары об этом всем. Под псевдонимом Дональд Трамп, с каким-нибудь драматичным названием.

Попытка стран БРИКС создать серьёзную альтернативу «западным» банкам развития закончилась… тем, что на правой диаграмме.

Никол Пашинян в архетипическом образе Простака не стесняется своего пузика )

В сети активно тиражируется вчерашний снимок — премьер Индии Моди идёт, взявшись за руки с президентом Ирана Пезешкианом. Лидеры Индии и Ирана проводили двустороннюю встречу и на недавнем саммите ШОС.

Многовекторный сигнал Индии своему стратегическому партнёру — США?

Вообще, Индия представляет уникальный случай в международной политике. Индия входит в QUAD и в Indo-Pacific Economic Framework, но одновременно с этим без неё нельзя представить БРИКС и ШОС. Дели имеет формат отношений стратегического партнёрства почти со всеми странами G7, но отношения "особо привилегированного стратегического партнерства" (наивысший статус отношений) у Индии с Россией и только с Россией.

Марко Рубио не собирается избираться в президенты в 2028. Об этом он рассказал на испанском в интервью изданию RCN в Колумбии, но там же сказал, что не знает, что ещё может готовить ему будущее. Видимо, оставляет открытыми свои возможности на 2032 и дальше. Аналогичные мысли передают и инсайдеры из окружения госсекретаря.

В контексте всей перспективы кампании Рубио стоит помнить про такую вещь как Закон Хэтча. Он был принят Конгрессом в 1939 году и по нему вводился запрет на использование государственных позиций для партийной агитации. Этот же закон, например, запрещает Дональду Трампу, находясь в Белом Доме, призывать голосовать за Республиканских кандидатов — он может это делать только не на государственной территории. Член кабинета министров тоже попадает под этот закон: ему нельзя избираться на партийные должности пока он занимает министерскую позицию. Стоит уточнить, что до 1939 года таких случаев было много, например, Джеймс Мэдисон был действующим госсекретарём на момент избрания на президентский пост в 1808. Больше так не получится сделать.

Дональд Трамп несколько раз говорил о своём желании соединить Вэнса и Рубио в пару Республиканских кандидатов в 2028. Но и в таком случае Рубио сначала придётся уйти в отставку, а потом получить номинацию партии на позицию вице-президента. Это вполне реально, так как номинация обычно в августе года перед выборами, и до этого момента он сможет долго работать без каких-либо проблем, но всё равно беспрецедентная ситуация в современной американской истории. Будет интересно посмотреть, как Республиканцы в конце концов всё это провернут через два года.

Аргентина: БРИКС за горизонтом

По мере приближения президентской кампании в Аргентине (в 2027 г.) потенциальные кандидаты начинают артикулировать базовые тезисы своей внутренней и внешней политики. Не стал исключением и губернатор провинции Буэнос-Айрес Аксель Кисильоф, надеющийся стать выдвиженцем объединенной неоперонистской оппозиции и взять реванш у ультралиберала Хавьера Милея. Кисильоф отвергает нынешний альянс Буэнос-Айрес-Вашингтон и связку Аргентина-Израиль, делая ставку на восстановление и расширение отношений с азиатскими (КНР, Индия, Вьетнам, Индонезия) и региональными (Бразилия) торговыми партнерами.
В ходе выступления в организованном им же think tank «Центр исследований права на будущее», он прямо декларировал: «Чего мы ни в коем случае не должны делать, так это подчинять национальные интересы стратегиям других стран. То, что наши внешнеполитические решения диктуются Соединенными Штатами и Израилем, — это смешно, вредно и серьезно».
Речь не идет о попытке войти в прямую конфронтацию со сверхдержавой (хотя и подобные подходы при неоперонистах Несторе Киршнере и Кристине Фернандес де Киршнер имели место), а о желании не попасть под перекрестный огонь в ходе торговых войн США и их конкурентов. Так, аргентинские чиновники и сотрудники провинциального муниципалитета Неукен рискуют лишиться виз США – виной тому их контракт с Huawei на развертывание оптоволоконной сети. Посол США в Буэнос-Айресе Питер Ламелас прямым текстом говорит, что четкие и стабильные условия для инвесторов означают отсутствие доступа Коммунистической партии Китая к данным, проходящим через оборудование с использованием технологий КНР (соответствующий доступ американских властей, естественно, его не тревожит – это другое…).
Аксель Кисильоф, в свою очередь, не видит проблем в аргентино-китайских соглашениях, как на региональном, так и на общенациональном уровнях. Власти «Большого Буэнос-Айреса» прямо критикуют кабинет президента Хавьера Милея за отсутствие новых соглашений с азиатскими странами, на которые приходится треть объема торговли Аргентины, особенно на фоне успешной динамики бразильско-китайских и бразильско-индийских отношений, а также развертывания торговых миссий Бразилии во Вьетнаме, Японии и Южной Корее с целью расширить поставки полупроводников, медицинских технологий и открытия агропромышленных рынков. При этом Кисильоф не намерен ограничиваться лишь торговлей, его цель – более широкий диалог, включая инвестиции и политические контакты.
Вишенкой на торте мог бы стать возврат к вопросу о БРИКС для Аргентины, первым звеном в этих переговорах власти провинции считают подключение страны к деятельности Нового банка развития, что позволило бы привлечь прямые инвестиции в инфраструктурные проекты. Развитие связей БРИКС за пределами стран-полноправных участников пробуждает надежды и осторожный оптимизм у аргентинских сторонников возобновления переговоров с группой.
Вряд ли, однако, возможно вернуться к ситуации 2023 года, когда Аргентина после нескольких лет переговоров (начатых неоперонистами, но не прерывавшихся и при правоцентристе Маурисио Макри) получила в Йоханнесбурге приглашение присоединиться к блоку, но отвергла его после состоявшейся вскоре смены власти и триумфа Хавьера Милея.
Причин тому несколько. Расклад сил по вопросу о БРИКС среди аргентинских элит принципиально не изменился: торгово-промышленные элиты, тесно связанные с торговлей с КНР, и раньше, и сейчас смотрят на данный неформальный клуб вполне благоприятно. Напротив, финансовый блок внутри страны склонен полагать, что именно сотрудничество со странами Глобального Севера (прежде всего, США) – ключ к выправлению макроэкономической ситуации в Аргентине. Аргентинская экономика так и не вышла пока что из состояния серьезного кризиса, и наивно было бы считать, что финансовые элиты откажутся от возможностей широкого сотрудничества с МВФ и иными западноцентричными структурами. В сложившихся в их головах дихотомии возможны или БРИКС или МВФ, но никак не одновременное сотрудничество.

Мухаммед Бин Салман дважды за четверг звонил Трампу и просил нанести удары по хуситам. Трамп отказал, а американские чиновники дали понять, что прямых военных действий против хуситов сейчас не планируется.

Американские военные и гражданские чиновники уже несколько недель объясняют саудитам, что Трамп велел держать силы на Иране и Ормузском проливе и не открывать новый фронт. В королевстве работают американские военные советники, они помогают разведданными по целям, но в ударах не участвуют.

Официальная формулировка Белого дома: США защищают свободу судоходства в Красном море, а разбираться с региональными угрозами должны сами партнеры.

Отказ совпал по времени со взятием хуситами портового города Моха, после чего они двинулись вдоль побережья к стратегическим островам.

Партнерам предлагают «взять руководство на себя». В переводе с дипломатического: спасайтесь сами.

Больше на закрытом канале.

«Анархическая структура международной системы, в которой отсутствует высшая регулирующая инстанция, не позволяет государствам судить о намерениях друг друга. Поэтому каждая страна стремится обеспечить свою безопасность, наращивая собственную мощь. В этом и заключается трагедия великих держав: даже не стремящиеся к конфликту страны, оказываются втянуты в постоянное соперничество за власть и безопасность», – Джон Миршаймер.

#событияМО

Друзья!

8 сентября в Российском совете по международным делам (РСМД) состоялась клубная встреча «Украинский кризис как катализатор трансформации мирового порядка: новые контуры взаимодействия мирового сообщества». Ключевым спикером выступил профессор Чикагского университета, один из ведущих американских специалистов по международным отношениям Джон Миршаймер.

Теория международных отношений – одна из базовых дисциплин на Факультете МО, и студентам профессор известен прежде всего как автор одной из ключевых работ школы реализма в теории международных отношений – «Трагедия политики великих держав», в которой изложена концепция наступательного реализма.

Модератором дискуссии выступил президент РСМД Дмитрий Тренин. Во встрече приняли участие представители Факультета МО: декан факультета Андрей Сушенцов, заведующий Кафедрой ПАМП Игорь Истомин, профессор Кафедры ПАМП и заместитель директора ДВП МИД России Мария Ходынская-Голенищева, доцент кафедры ПАМП Ирина Болгова, преподаватель кафедры МО и ВП России и руководитель программного направления РСМД Юлия Мельникова.

Во вступительной части Джон Миршаймер кратко обозначил свое видение стратегического положения США.

За пределами Западного полушария для Америки жизненно важны три региона: Европа, Восточная Азия и Персидский залив. С подъемом Китая Восточная Азия впервые стала главным внешнеполитическим приоритетом США. Однако войны на БВ и украинский кризис осложнили американский «разворот к Азии»: значительная часть ресурсов для сдерживания Китая была переориентирована на другие направления.

Далее встреча продолжилась в формате «вопрос – ответ».

Андрей Сушенцов: Как рост государственного долга США, превысившего 40 трлн долларов, сказывается на военных обязательствах Вашингтона по всему миру?

Ответ: Ключевым индикатором спикер назвал доходность государственных облигаций: если она поднимется слишком высоко, обслуживание долга станет крайне затруднительным. По его словам, рынки уже опасаются роста доходности десятилетних казначейских облигаций США выше 5%. Финансовый кризис такого масштаба ударит по американской экономике, а следовательно, и по вооруженным силам и способности США выполнять свои внешнеполитические обязательства.

Игорь Истомин: Как Вы оцениваете вероятность войны за Тайвань и прямого столкновения между США и Китаем? Если она не равна нулю, когда такой конфликт может произойти?

Ответ: Вторжение на Тайвань в кратко- и среднесрочной перспективе профессор считает крайне маловероятным. Десантная операция через Тайваньский пролив относится к числу сложнейших видов военных действий, тогда у китайской армии нет боевого опыта с 1979 года. Кроме того в Пекине предполагают, что США придут Тайваню на помощь.

Юлия Мельникова: Вы пессимистично оцениваете будущее ЕС, для которого общие правила и нормы имеют принципиальное значение, и отмечали, что США не заинтересованы в выработке правил в рамках НАТО. Тогда какую роль правила и нормы будут играть в международных отношениях в принципе?

Ответ: В условиях высокой взаимозависимости государств правила и институты незаменимы: без них невозможны международная торговля и эффективное функционирование военных союзов. Пренебрежение Трампа союзническими отношениями и международными институтами ошибочно. При этом великие державы сами нарушают установленные правила: США во многом формулировали их в собственных интересах, а когда они переставали устраивать Вашингтон, пересматривали или игнорировали их, находя юридические обоснования своим действиям.

📎 Тезисы встречи, включая вступительное слово и размышления о будущем Европы, реформе СБ ООН, санкциях и пределах структурного реализма, читайте по ссылке.

Что ещё запомнилось со второго дня Республиканского съезда?

— Роберт Кеннеди-младший выдал свою почти президентскую речь. Думаю, он баллотироваться снова не будет, но энергия и видение у него всё ещё сохранилось с кампании 2024 года. Кеннеди посвятил своё время обвинению Демократической партии в том, что она стала организацией элит, которая дружит с большим бизнесом и не беспокоится о простом населении. Для министра особенный интерес представляют фармакологические компании и сельско-хозяйственные корпорации, которых Кеннеди противопоставляет маленьким частным фермерам. Администрация Трампа и возглавляемый Кеннеди департамент готовы бороться против этих компаний ради блага общества.

— Не неожиданным, но интересным гостем стал конгрессмен Майк Лоулер из Нью-Йорка. Лоулер — центрист, который отличается по взглядам от большинства Республиканских политиков, но он пришёл на съезд подсветить ширину «зонта» партии и единство её членов в базовых убеждениях. С Трампом Лоулера объединяет, но его словам, особый статус — они оба нью-йоркцы и в Республиканской партии есть место для них.

— На сцену вышли ранее арестованные заграницей граждане США, которых освободила администрация: одного из Венесуэлы, другого — из Афганистана. Также к собравшимся обратилась семья одного из погибших в Секторе Газа заложников. Это попытка Республикенцев показать успехи во внешней политике в то время, когда её рейтинги не высоки — да, с Ираном ещё война, зато в Палестине она прекратилась и для американцев жизнь заграницей стала безопасней.

— Трампа регулярно обвиняют в ухудшении образа США на международной арене. Чтобы ударить по этому нарративу на съезде появился британский блогер Оливер Хенри, который стал известным благодаря своему дневнику путешествий по США во время Чемпионата Мира летом. Хенри нравится Америка при нынешней власти, так что он отвечал за образ прекрасной страны сегодня, которую её собственные жители недооценивают. А европейцы, по словам Хенри, не знают Америку и верят СМИ, которые никогда про неё правду не говорят.

— Заключительный интересный герой, которого лично я не ожидал увидеть на съезде — Росс Ульбрихт, хозяин даркнет-платформ, которого Трамп помиловал в прошлом году. Ульбрихт является важной фигурой для либертарианского сообщества, поэтому его появление должно было помочь Республиканцам получить голоса этого идеологического крыла в ноябре. Там пока есть проблемы — либертарианцы не до конца воспринимают администрацию как представляющую их интересы.

Я бы очень хотел, чтобы Демократы тоже провели такой съезд и рассказали миру свои истории и свою платформу. К сожалению, у партии на это сейчас нет денег, поэтому они ставят в приоритет индивидуальные кампании кандидатов. С точки зрения результата это, возможно, даже лучше, но с точки зрения публичности и нашего внимания из-за пределов США съезд был бы очень интересным событием. Увидим их в 2028 — там без такого события точно никуда.

Подоспели новые опросы. Блумберг со ссылкой на Atlas Intel утверждает, что Болсонару уже догнал Лулу: оба могут рассчитывать на 46%. Прежний опрос той же фирмы давал Флавиу на 4.5% меньше. Это, конечно, блумберг, который соврет - недорого возьмёт. Но АтласИнтел довольно точно предсказал результат Жаира Болсонару на выборах 2022 г. (в первом туре). А вот с прогнозом на региональных выборах в Сан-Паулу в 2024 г. дал маху.
Все это - дурной знак для Лулы, скандал вокруг де Мораэса начал напрямую бить по нему. И если ничего нового в ходе кампании не произойдёт, у Флавиу есть шанс даже чуть вырваться вперед, что психологически ударит по лагерю Лулы и заставит задуматься те элиты, которые пока ещё делают ставку на действующего главу государства.

Интересно, что за последние годы республиканцы практически отказались от использования словосочетания "Демократическая партия" (Democratic Party) и почти всегда говорят "Партия демократов" (Democrat Party).

Смысл в том, чтобы за счет смены прилагательного на существительное лишить оппонентов позитивной коннотации, связанной с поддержкой демократии и придать названию негативный оттенок, например, как со словом бюрократ.

Идея, кстати, не новая. В 1950-х годах республиканцы уже использовали этот термин с подачи сенатора Джозефа Маккарти, известного борьбой с коммунистами в США и конгрессмена Кэролла Риса, который даже включил его в программные документы партии перед выборами 1956 года. Но тогда название не прижилось.