«Минченко консалтинг» RUS

НОЧЬ ВЫБОРОВ - 2026. Круглый стол «Выборы-2026: Первые итоги»

Текстовая трансляция

Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг»:

Я не очень понимаю, почему, когда говорят про интересные выборы, ставится знак равенства с весёлухой.

Интересно — это когда говорят про те вопросы, про те проблемы, которые реально волнуют избирателей. А не выходят и не выдают унылую какую-то фигню по бумажке, которую, возможно, написал искусственный интеллект.

Интересно — это не когда надувают щёки. Интересно — это не тогда, когда маленькие партии пытаются выглядеть как «Единая Россия» на минималках. И так далее.

Понимаете?

Интересно — это когда говорят о том, что реально волнует людей, причём в той форме, в которой людям это интересно.

И кстати, насчёт искусственного интеллекта. Я удивился, что у нас почему-то сначала вроде запрещали искусственный интеллект, а потом все отморозились — и вперёд. Куча агитаций с искусственным интеллектом, в том числе даже ролики на федеральных каналах.

Лучшая дуэль на искусственном интеллекте (раньше на шпагах была, а теперь на искусственном интеллекте, точнее, на видосах с искусственным интеллектом) была между командой Анастасии Павлюченковой и «Единой России».

Настя сделала несколько роликов. Сначала собачки за Настю, потом котики за Настю, перебежавшие от «Коммунистов России», а потом она якобы переманила единороссовского медведя Ермолая.Но единороссы - молодцы, тут же сделали ролик про то, что нет, Ермолай не попался, а то, что было — это искусственный интеллект.

Прямая трансляция с главных политических площадок страны
🤝ВКонтакте

#НочьВыборов2026
#РиаНовости
#Госдума2026
#МинченкоКонсалтинг

@mcrepostru

НОЧЬ ВЫБОРОВ - 2026. Круглый стол «Выборы-2026: Первые итоги»

Текстовая трансляция

Олег Матвейчев, политолог, депутат Госдумы VIII созыва, кандидат в депутаты Госдумы IX созыва:

Я пройдусь только как кандидат, потому что об этом сегодня никто не говорил. Мне пришлось всё-таки встречаться с людьми, общаться. Были дни, когда тысяча человек пожала руки тысячам человек. Кампания была довольно интенсивная, я уже опять остатки здоровья потерял. Тяжело.

И это первая кампания, которая отличается от всех, что мы сегодня упоминали. Народ-то воспринимает её как войну. Никто не говорит «СВО» — ну понятно, разницы между названием «СВО» и названием «война», вообще-то говоря, нет. То есть мы провели кампанию во время, скажем так, боевых действий. Причём при активном наблюдении международного сообщества и попытках сорвать эту кампанию некоторыми членами этого сообщества.

На всевозможные политтехнологические ухищрения накладывает отпечаток то, что идёт война. Невозможно устраивать шоу, хиханьки, веселуху или что-то такое, когда у тебя гибнут люди. А на встречу приходят люди, которые конкретно тебе говорят: «У меня муж — когда его отпустят, когда он вернётся?»; «У меня сын погиб». Или просто люди, которые только что три часа за бензином в очереди отстояли. Ну, и какая весёлуха? Какой им искусственный интеллект?

Мария Сергеева, политконсультант, модератор: И как вам при этом было как кандидату от партии власти? Всё-таки на партию власти, мягко говоря, приходится основной удар этих претензий. Мы видим при этом, что на результат это не повлияло.

В этом был и расчёт наших так называемых оппонентов, врагов, партнёров — чтобы именно на партию власти был большой поток негатива. Ну, просто приходилось работать психотерапевтом, по сути, успокаивать. Фоновая тревожность огромная, очень большая. И нашим врагам, если честно, удалось серьёзно увеличить тревожность в обществе. Этой цели они достигли, но не смогли конвертировать её в негативное голосование, как хотели.

Они, честно говоря, недооценили наш народ. Думали, что у нас идиоты, которые реально возьмут и поведутся на одноходовку: тут разбомбили, у вас нет бензина, пошёл голосовать против власти. Но какого бы образования человек ни был, какого бы социального статуса, он чётко понял, чего от него хотят, и тут же показал фигу — но не власти, а Зеленскому. Как я и говорил.

Меня в июне ругали: как так, что там есть только [противостояние] «Единая Россия» — Зеленский»? На самом деле так оно и получилось. Так что слушайте в следующий раз, когда я делаю такие громкие заявления.

Прямая трансляция с главных политических площадок страны
🤝ВКонтакте

#НочьВыборов2026
#РиаНовости
#Госдума2026
#МинченкоКонсалтинг

@mcrepostru

НОЧЬ ВЫБОРОВ - 2026. Круглый стол «Выборы-2026: Первые итоги»

Текстовая трансляция

Алексей Мартынов, политолог, директор Института новейших государств:

У меня к коллегам риторический вопрос. А почему выборы должны быть не скучными? Почему выборы должны быть весёлыми? Почему это должно быть шоу? Почему это должен быть спортивный матч в американском жанре, когда одни бьют других, тебе весело и все запоминают?

Про международный аспект. Если взять за скобки традиционные шоу-выборы в Штатах, то в старых демократиях выборы крайне скучные. Крайне скучные. Они могут быть весёлыми или запоминающимися для экспертов, которые обсуждают, как одни победили, другие. А выборы вообще — это текущая, скучная обязанность для гражданина.

Мария Сергеева, политконсультант, модератор: То есть вы наконец стали старой демократией?

Ну конечно. И чем больше мы набираемся опыта, чем больше набирается опыта наша избирательная система — одна из самых передовых в мире по избирательному законодательству, по техническим средствам — тем скучнее кампании, тем скучнее выборы.

Я понимаю скепсис коллег: хочется вернуться во времена, когда мы были молодыми, весёлыми и устраивали весёлые кампании в разных регионах. Но приходит время, и все мы приближаемся к тому, чтобы вступить в Партию пенсионеров, как справедливо заметил коллега.

Мария Сергеева, политконсультант, модератор: Я знаю коллег, которые работают в Запорожской, Херсонской области, в ДНР и даже в Крыму. И могу сказать: это, может быть, не весёлая кампания, но такая, которая запоминается на всю жизнь. С приключениями.

Я об этом и говорю: у нас огромная страна. Если разложить общую кампанию на эпизоды, наверняка мы найдём и нескучное, и приключения, и всё что угодно. А в целом впечатление такое: ровно, спокойно, несмотря ни на что.

Некоторые деятели за границей решили, что нужно обязательно попробовать сорвать предстоящие выборы, учитывая специальную военную операцию, усталость, тревожность. Ради этого всё и происходит последний месяц: интенсивное давление, в том числе террористические атаки. Сегодня часов с семи грохотало в ближнем Подмосковье. К нам ничего не долетело, а вот в соседнем районе люди погибли.

И тем не менее единственное, чего они не могли взять в расчёт — я много об этом говорю и скажу ещё раз (они - те, кого раньше называли партнёрами, потом оппонентами, потом противниками, а сейчас это враги). Так вот, у врага неточная экспертиза относительно наших граждан.

Наши граждане ответили ровно так, как сформулировал Президент, обращаясь к избирателям накануне первого дня голосования: каждый голос — это вклад в нашу общую победу.

В таких условиях, в которых сегодня прошли выборы в Госдуму и вообще единый день голосования, где было много выборов, отдельно надо отметить организаторов выборов, которые часто даже ценой собственной жизни исполнили свой долг.

И в этом смысле наших людей учить не надо. Не надо ими манипулировать или заставлять. Они всегда знают и чувствуют этот момент. Это то, чего до сих пор не хотят ни понимать, ни знать на Западе. И вот, пожалуйста, результат налицо.

Основной результат прошедших выборов в ГД — это высочайший уровень легитимности, что отражено в беспрецедентно высокой явке, в соблюдении всех процедур, несмотря ни на что, всех параметров, при достаточном количестве наблюдателей: национальных, международных, партийных.

Были какие-то инциденты, но настолько мизерные, что то, что пытаются раздавать в соцсетях, — это провокации.

Везде были международные наблюдатели — те, кто захотел приехать в нашу страну и посмотреть, как происходят выборы в таких невероятных условиях. Насколько я видел их оценку (официальную мы услышим завтра): предварительно всё соответствует национальному законодательству, а это главное.

Поэтому главный итог — это абсолютная легитимность в тех беспрецедентных условиях.

Прямая трансляция с главных политических площадок страны
🤝ВКонтакте

#НочьВыборов2026
#РиаНовости
#Госдума2026
#МинченкоКонсалтинг

@mcrepostru

НОЧЬ ВЫБОРОВ - 2026. Круглый стол «Выборы-2026: Первые итоги»

Текстовая трансляция

Михаил Виноградов, политолог, президент фонда «Петербургская политика»:

В принципе, все мы находимся в периоде эксперимента с искусственным интеллектом, и все пытаются его использовать. Большинство — некритически и малопродуктивно. В целом ИИ применялся для изготовления продуктов, которые не нужны: партийные программы, весь этот контент, партийные газеты.

Лучше ли так? Когда кандидаты приходили на дебаты, можно было сказать: «Вы никто, и вы не можете меня перебить». Это нормальная человеческая позиция — вместо неинтересных дебатов делать хотя бы минимально интересные. Вполне естественное и понятное поведение.

Что касается итогов выборов в целом, понятно, что выборы проходили в 2026 году — тяжёлом, тревожном. Это год, когда в повестке тихо и незаметно слово «победа» сменилось словом «безопасность». Это год, когда не было социальных плюшек перед выборами: кроме заслуженного учителя и обещания звания, никакие пенсионеры свои 5 тысяч не получили. Так, относительно незаметно.

Это выборы, когда удалось избежать волны радикализма. И всё-таки мы видим совокупно, что партия, фракция ядерного суицида — «Справедливая Россия — Родина» — набрала 6% голосов.

Войдут ли эти выборы в историю, мы пока не знаем. Были выборы, которые запоминались — 1999 года, 2011-го. Были выборы, которые потерялись в исторической памяти — 2016 и 2021 годов.
Поэтому текущие выборы пока дрейфуют в сторону фоновых. И искусственный интеллект в этом им не помешал.

Прямая трансляция с главных политических площадок страны
🤝ВКонтакте

#НочьВыборов2026
#РиаНовости
#Госдума2026
#МинченкоКонсалтинг

@mcrepostru

НОЧЬ ВЫБОРОВ - 2026. Круглый стол «Выборы-2026: Первые итоги»

Текстовая трансляция

Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг»:

Продолжение. Начало здесь.

Теперь в роли президента «Минченко Консалтинг» — тут буду краток. 

Это тоже наши два доклада. Мы стараемся, производим контент. С «Минченко Консалтинг» я согласен полностью, в отличие от Валерия [Фёдорова]. У меня просто меньше людей работает — у него 200 человек, у меня пока не 200. И не будет: мы принципиально этого не хотим, мы агентство бутикового типа.

Что из наших наблюдений (до этого я излагал мнение экспертов РАСО). Наследие Жириновского его партией забыто — но, к их счастью, избиратели этого не заметили: Владимир Вольфович из могилы дал последний толчок своей партии на фоне юбилея и информационных поводов. Открою страшную тайну: практически каждую неделю главный информационный повод, связанный с ЛДПР, начинается со слов «Жириновский предсказал».

Сошлюсь на исследование ВЦИОМ 2021 года: когда ЛДПР перестали воспринимать как партию сильную и как партию оппозиционную, самостоятельную, это было связано в том числе с физическим состоянием лидера.

Я считаю, что Владимир Вольфович совершил подвиг. Я несколько раз был с ним на телеэфирах и видел, какой он перед камерами и какой — когда камеру выключают. Это сюжет Самопожертвования: он приносил себя в жертву партии, и эта жертва дала последний толчок его детищу. Тем более произошла официальная канонизация, в том числе путём поддержки со стороны президента.

Но содержательно три партии — КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР — были неразличимы с точки зрения социального популизма. Мы назвали это эпидемией списывания.

Мне депутаты от «Справедливой России» жаловались: «Мы выдаём инициативу, на завтра ЛДПР выдаёт её от себя». На то же самое жаловались представители КПРФ, а ЛДПР жаловались на эсеров. Такое переписывание друг у дружки, подглядывание в тетрадочку, быстрое переписывание и «это я придумал, нет, это я первый».

То же самое по миграции: миграция не была фишкой ЛДПР, потому что радикальные высказывания по миграции были и у КПРФ, и у «Справедливой России».

У «Единой России» было и так, и так.

В этом смысле «Новые люди», с одной стороны, сознательно пошли в образ партии будущего, где вообще нет элементов ностальгии. А с другой — им, конечно, помогли партии ностальгии. «Единая Россия» иногда уходила из настоящего: была модернистская Москва Сергея Собянина и была немного советская стилистика. «Справедливая Россия» — где-то эпоха Хрущёва. КПРФ — поздний Сталин. ЛДПР — демократическая платформа в КПСС конца 1980-х, в стиле «партия, дай порулить»: «А что всё время «Единая Россия»? Мы тоже можем надувать щёки».

В этом стиле партии и провели кампанию. Это была одна из самых скучных кампаний за всю историю выборов в Государственную Думу. Но при этом у людей, которые хотели бы уже пойти в пляс и выкинуть что-нибудь бодрое, было ощущение: «Не время, товарищ. Давай потом, когда закончится специальная военная операция».

Спасибо за внимание!

Прямая трансляция с главных политических площадок страны
🤝ВКонтакте

#НочьВыборов2026
#РиаНовости
#Госдума2026
#МинченкоКонсалтинг

@mcrepostru

НОЧЬ ВЫБОРОВ - 2026. Круглый стол «Выборы-2026: Первые итоги»

Текстовая трансляция

Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг»:

Я здесь выступлю в двух лицах. Начну как президент Российской ассоциации по связям с общественностью.

С 2015 года существует Комитет по политтехнологиям РАСО, который на каждых федеральных выборах проводит экспертные исследования.
Вот свежее исследование, которое прошло в два этапа — в августе и в сентябре. Второй этап прошёл 8–11 сентября. Что я могу сказать? Как потопаешь, так и полопаешь.

По оценке качества избирательных кампаний на первом месте — «Единая Россия», совокупный балл 72. Сильный месседж, качество образа, полевая кампания, билборды, СМИ, работа с экспертами. То есть месседж партии Путина.

Качество образа — сильная пятёрка. Здесь я бы особенно выделила мэра Москвы Сергея Собянина. Виктор Потуремский уже говорил, что противоречия «регионы против Москвы» нет: для регионов Сергей Семёнович выглядел авторитетной фигурой. Полевая кампания, билборды, AПM, СМИ — сработал эффект объёма.

На втором месте по качеству кампании — «Новые люди», которые больше всех прибавили в процентном соотношении. Совокупный балл — 63. Из сильных сторон — качество образа и участие в дебатах. Кстати, как и в 2021 году, «Новые люди» сделали большую ставку на дебаты.

Помню прекрасные комментарии Валерия Фёдорова ещё в 2021-м: люди у нас мало смотрят дебаты, телесмотрение низкое. Но если вы качественно готовите спикеров так, чтобы они отличались по архетипическому образу и визуалу, и делаете из этого нарезку — это отдельная задача, потому что в архивах телекомпаний такое видео не остаётся. Снимать надо в момент эфира.
В 2021-м была сенсационная нарезка, где Сардана Авксентьева выиграла дебаты у Владимира Жириновского — единственный политик, кому это удалось в истории. Эта нарезка оказала большой эффект: сам эфир, может быть, посмотрело мало людей, но её активно разгоняли по соцсетям. Это незаметно базовому избирателю, но работает на целевые группы, в первую очередь на молодёжь.

КПРФ — третье место по качеству кампании, 54 балла. КПРФ отработала в стиле «квадратиш, практиш, гут»: старая добрая традиционная кампания, ориентированная на традиционный электорат. Главным промоутером КПРФ, думаю, были правоохранительные органы — это дало сигнал, что они всё-таки главная оппозиционная партия.

ЛДПР — 45 пунктов по качеству кампании, четвёртое место. Из сильных моментов — работа со СМИ. Улучшили работу с соцсетями и интернетом, по крайней мере, по количественным показателям: раньше их было мало.
Упало представительство в наружной рекламе: возможно, договорённости, которые были при Жириновском, пропали при новом руководителе. Присутствие ЛДПР на поверхностях в территориях скорее снизилось.
Неплохо поработали с экспертами и лидерами мнений: утром открываешь Telegram и читаешь 10 постов о том, какой Слуцкий пламенный харизматик. Люди действительно работали, старались.

36 баллов у «Справедливой России» — худшая кампания. Но: говорящее название, инерция и так далее.

Теперь коротко по оценке электоральных перспектив. «СР», по мнению экспертов, несколько добавила в последние недели: если в начале августа только 25% считали, что она гарантированно проходит, то в начале сентября — уже 40%. Я бы тут поостерегся сглазить.

Очень хорошо отношусь к Сергею Михайловичу Миронову, желаю ему скорейшего выздоровления. Давайте его сильно не обнадёживать: Валерий Валерьевич сказал, что впереди ещё подсчёт досрочного голосования в новых регионах и ДЭГ, и «Единая Россия» чуть-чуть прирастёт. Допустим, прирастёт на 3% — а откуда эти 3% возьмутся?

И я бы не торопился поздравлять Партию пенсионеров, хотя эксперты РАСО дали ей наибольшую оценку среди внепарламентских партий: 45% сказали, что она может перейти 3%. Потенциал в пользу говорящего названия существует.

(Продолжение следует)

Прямая трансляция с главных политических площадок страны
🤝ВКонтакте

#НочьВыборов2026
#РиаНовости
#Госдума2026
#МинченкоКонсалтинг

@mcrepostru

🧐 Какие акценты расставил Евгений Минченко в избирательной кампании каждой партии?

😁 Единая Россия – посыл, качество образа, полевая кампания

😁 Новые люди – участие в дебатах, технологичность

😁 КПРФ – традиционность кампании

😁 ЛДПР – работа со СМИ, интернетом и социальными сетями

😁 Справедливая России – набор оборотов в последние недели

#НочьВыборов2026
#РиаНовости
#Госдума

НОЧЬ ВЫБОРОВ - 2026. Круглый стол «Выборы-2026: Первые итоги»

Текстовая трансляция

Виктор Потуремский, Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):

Честно скажем, что в прогноз явки мы не попали. Мы прогнозировали, что явка будет выше 50%: 52—54%. [На 19:00 было 56,7%] и это ещё не предел.

Напомню, что прогнозы даются социологам без учёта как минимум последних 7—10 дней кампании.

Если говорить про то, что происходило сегодня: у нас была очередная беспрецедентная атака на Москву на Московскую область, и на явке это никак не сказалось.

Есть важный момент. Мы как социологи сколь угодно можем задавать вопрос: «За кого вы собираетесь проголосовать?» Но поведение всегда важнее слов. Когда люди приходят на избирательный участок или голосуют на ДЭГ, это имеет намного большее значение.

Если говорить, за счёт чего такие результаты, давайте начнём с конца.

Партия пенсионеров. Партию можно поздравлять. Что является сильной стороной партии? Безусловно, она попадала в запрос, связанный с социальной тематикой. Вспомним полное название партии: «Партия пенсионеров за социальную справедливость». Интересная программа, другой вопрос — ресурсы.

Как социолог, могу говорить, что те регионы, в которых уже сформированы представительства партии в Законодательных Собраниях, наверное, дали больший результат. И как человек, лично, участвующий в проведении социологических исследований, я свидетельствую: я видел 20-летних избирателей, которые голосуют за Партию пенсионеров не потому, что они любят своих дедушек, бабушек, пап и мам. А потому, что Партия пенсионеров, как бы это ни звучало, действительно партия будущего: все там будем.

Поэтому, если Партия пенсионеров преодолеет 3%-й барьер, я считаю, это будет большой и заслуженный успех. И давайте зафиксируем, что это результат, который получен не в первом подходе, если использовать спортивную риторику.

«Справедливая Россия»: абсолютно согласен с Валерием Валерьевичем [Фёдоровым], что она в течение всей кампании попадала то чуть выше, то чуть ниже. Но все социологи, когда обсуждали прогнозы по поводу «СР», произносили, что «СР», безусловно, имеет определённый ресурс, который, скорее всего, обеспечит 5%-е прохождение.

С точки зрения «СР» интересно посмотреть на географию результата, которая есть у партии. Это будет показательно, в том числе для того, чтобы проделать работу над ошибками.

«Новых людей», безусловно, нужно поздравлять. Это состоявшийся политический проект, повысивший в два раза результаты. Они провели очень технологическую кампанию, надо отдать должное. И если давать личный приз симпатий, то за маркетинговый подход и за классику маркетингового продвижения «Новым людям», безусловно, можно поставить «пятёрку».

Но у «Новых людей» есть известная проблема: молодёжь нечасто доходит до избирательных участков. И безусловно, когда мы говорим про «Новых людей», нужно понимать, что это тот же вопрос географии. «Новые люди» — прекрасная городская партия, но не доходящая до села. Давайте это зафиксируем.

КПРФ. Мне хочется избежать радикальных оценок, но это результат, на мой взгляд, не благодаря, а вопреки.

Зафиксируем, что при той конъюнктуре и при том запросе, который есть со стороны избирателей, ЛДПР ухудшила результат. Они теряют проценты, теряют избирателей.

Безусловно, инерция, связанная с тем, что «мы настоящая оппозиция», позволила партии получить второе место.

И очень серьёзный результат и серьёзный вызов для партии власти. Партия власти, несущая предельную ответственность за происходящее, но и партия президента. Партия, имеющая настоящий ресурс, это очень серьёзно в условиях того прагматизма, который есть.

Я позволю себе смелую гипотезу: происходящее с явкой, в том числе в эти дни в Москве, пока показывает, что у нас, безусловно, в условиях внешнего давления, гибели людей в террористических атаках, сплочение и готовность поддержать президента и партию власти, безусловно, растут.

Прямая трансляция с главных политических площадок страны
🤝ВКонтакте

#НочьВыборов2026
#РиаНовости
#Госдума2026
#МинченкоКонсалтинг

@mcrepostru

Сижу на «Ночи выборов-2026», взираю на трехголового экспертно-политологического дракона:)

НОЧЬ ВЫБОРОВ - 2026. Круглый стол «Выборы-2026: Первые итоги»

Текстовая трансляция

😁Валерий Федоров, Генеральный директор ВЦИОМ

Явка действительно повыше, чем мы ожидали. В чем причины, будем изучать. Уже завтра запустим первые поствыборные исследования. Это действительно интересно. Пока не буду гипотезы какие-то высказывать. Но в целом, мне кажется, у этих выборов много победителей.

Точно все пять партий, прошедших в парламент.

Единая Россия, очевидно, все понимали, что она будет на первом месте, но вопрос, насколько будет солидным это преимущество. И, кстати, пока на него нет ответа.

Подождем результатов ЦИКа. Но, как я уже говорил, я убежден, что будет выше, чем наш экзитпол показал. И я напомню, данные прогноза - мы им дали вилку 51-53. Уверен, что они меньше точно не наберут. Может быть, даже больше.

И очевидно, что ситуация в стране непростая, тревожная. Проблем масса. Есть усталость определенная. Это не секрет. И то, что в таких условиях Единая Россия убедительно выступила, конечно, это большая победа.

Что касается КПРФ, я считаю, для них победа — это удержание второго места.
Это тоже было непросто. Объективно.

ЛДПР, по моей субъективной оценке, выступили лучше, чем ожидалось. Я лично прогнозировал, что у них будут похуже результаты. У нас, по-моему, был от 8 до 10% прогноз. Это у ВЦИОМа. А есть еще мои личные ощущения. Мои личные ощущения были, что они похуже выступят.

Сейчас мы видим, что они опережают Новых людей, которые им дышат в спину. Разрыв точно есть, и этот разрыв в пользу ЛДПР. Так что надо отдать им должное.

Победа для Новых людей - почти удвоение результата по сравнению с 21-м годом. Напомню, тогда было масса прогнозов, что это партия на один срок. Вот мы новые, а потом 5 лет поработают в парламенте, уже будут не новые. А сегодня мы видим, что они не только точно будут в новом созыве, но и заняли четвертую строчку с очень небольшим отрывом от третьей. Это, конечно, победа.

Ну и абсолютно точная это победа для Справедливой России. Она действительно была полупроходной. Даже в нашем прогнозе мы так тактично 4-6 назвали. Но насчет эсеров я, кстати, абсолютно не сомневался по всем нашим опросам, что они проходили. И как сейчас мы видим, что они больше 6% набрали. Да, это тоже, конечно, прохождение.

Ну и снимаем все шляпу перед Партией пенсионеров, которая действительно обеспечивает себе государственное финансирование. Это большой задел на будущее.

Ну и думаю, это большая победа для всех нас, конечно, для всех избирателей, для всего общества. Напомню, идет война. И то, что общество продемонстрировало консолидацию в этой непростой ситуации, это, конечно, очень здорово усиливает нас всех.

Прямая трансляция с главных политических площадок страны
🤝ВКонтакте

#НочьВыборов2026
#РиаНовости
#Госдума2026
#МинченкоКонсалтинг

@mcrepostru

«Минченко консалтинг» RUS pinned a file

НОЧЬ ВЫБОРОВ - 2026. Круглый стол «Выборы-2026: Первые итоги»

Текстовая трансляция

Модератор – Мария Сергеева, политический консультант

Мария Сергеева:

На мой взгляд, эта избирательная кампания, с одной стороны, запомнилась какими-то совершенно беспрецедентными атаками на нас в ходе выборов. Я имею в виду как атаки на инфраструктуру, так и непосредственно 1600 или около того беспилотников летело на Москву.

Мы видели, что происходило на избирательных участках в наших исторических регионах, когда погибла председатель УИК, в чей дом просто запустили прицельный боевой снаряд. Пытались также в Херсонской области обстреливать председателей УИКов. И мы понимаем, что мы действительно в беспрецедентном международном давлении провели эту избирательную кампанию.

Ответом на это стала такая же, наверное, беспрецедентная явка. Она превысила явку 1993 года, она превысила явку 2016, 2021 годов. И мы понимаем, что давно у нас не было такой высокой явки в Госдуму.

Несмотря на то, что вроде бы у нас как таковой интриги, наверное, и не было. Единая Россия сохранила свои лидирующие позиции.
Мы еще не знаем результат по одномандатникам, но мы понимаем, что, скорее всего, она в очередной раз наберет конституционное большинство. И опять же, как мне кажется, это отвечает на какой-то внутренний запрос граждан на вот эту стабильность и единство вокруг флага. КПРФ по-прежнему сохраняет второе место, но при этом не увеличила свою электоральную базу.

Это означает, что, наверное, они не смогли предложить чего-то нового. Была большая экспертная дискуссия, кто же все-таки займет третье место.

Обновленный ЛДПР, который впервые проводит свою избирательную кампанию без Жириновского, или «Новые люди», которые удачно стартовали и преодолели барьер прохождения в парламент в предыдущем сезоне. И сейчас делали такую же яркую кампанию. Мы видим, что они фактически идут ноздря в ноздрю, но, в принципе, оба экзитпола говорят, что все-таки третье место за ЛДПР. Также была интрига.

Очень долго обсуждали политологи, пройдет или не пройдет «Справедливая Россия» 5-процентный барьер. Многие социологи на старте предсказывали им позицию полупрохождения. Кто-то давал 4,5%, а кто-то 5,5%.

Но тут, опять же, экзитпол довольно-таки уверенно пророчит победу «Справедливой России».

И, наконец, Партия пенсионеров, которая, кажется, впервые получает федеральное финансирование.

Прямая трансляция с главных политических площадок страны
🤝ВКонтакте

#НочьВыборов2026
#РиаНовости
#Госдума2026
#МинченкоКонсалтинг

@mcrepostru

Образ прошлого будущего в политической реальности России: политический сезон 2025 - 2026 гг

Этот труд состоит из двух докладов коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" и посвящен влиянию исторической памяти на формирование политиками образа будущего.

Первый из них "Образы прошлого будущего России: как обращение к истории влияет на актуальную политику" – наш первый подход к деконструкции способа мышления российских элит и общества.

Мы опирались на сухую статистику – данные социологических опросов, анализ
модерируемой государством культурной политики, анализ публичных высказываний первых лиц государства и лидеров политических партий.
Где они видят «золотой век» в истории России?
Кто их герои?
Как субъективные оценки прошлого политическими лидерами влияют на то, как они проектируют будущее?
Какие объективные факторы, в том числе накопленные стереотипы массового
сознания, ограничивают их высказывания?

Вторая часть - доклад "Выборы в Госдуму - 2026: модели развития, образы, сюжеты политических партий" посвящен анализу официальных материалов политических партий, опубликованных в ходе кампании, их работы в традиционных и социальных медиа, публичных выступлений.
При подготовке исследования использовалась экспертиза исследовательской
компании «Инсомар».

Наша команда исходит из того, что адекватное использование сюжетов политической коммуникации и архетипических образов усиливает эффективность взаимодействия политиков и избирателей, позволяя сделать сигнал более точным и убедительным.

Кроме самих докладов, мы публикуем обсуждения докладов и хронологическую повестку предвыборной кампании в Госдуму в августе - сентябре 2026 года.

@mcrepostru

Один из самых масштабных опросов на выходе с избирательных участков провел ИНСОМАР в ходе ЕДГ–2026! Экзитпол проходил с 18 по 20 сентября в 58 регионах России и охватил 137 657 избирателей на 987 точках опроса. Процент отказов составил 35,6%.

✅ Данные опроса на выходе с избирательных участков показали высокую активность избирателей и однозначное первенство партии «Единая Россия» – 52,8%.

✅ На втором месте с 14,8% идет КПРФ.

✅ Замыкает тройку лидеров ЛДПР на отметке в 9,9%.

✅ «Новые люди» – четвертая партия, которая может уверенно преодолеть 5-ти процентный барьер (8,6%).

✅ У «Справедливой России», набравшей на экзитполе 5,5%, также есть хорошие шансы перешагнуть необходимый рубеж.

✅ В свою очередь, у «Партии пенсионеров» с 3,1% появилась возможность получить госфинансирование.

🗳 Цифры экзитпола оказались близки к электоральным расчетам, выполненным на основании мониторинговых исследований ИНСОМАР.

Ссылка на t.me/insomar обязательна.

Выборы в Государственную думу-2026: экзитпол

По результатам экзитпола на выборах в Государственную Думу РФ лидером стала «Единая Россия» — 49,4%.

Еще четыре партии перешагнули 5% проходной порог в Госдуму:
🟢КПРФ (14,2%)
🟢ЛДПР (10,7%)
🟢Новые люди (9,7%)
🟢«Справедливая Россия» (6,6%)

Далее голоса распределились следующим образом:
🟢 Российская партия пенсионеров за социальную справедливость (3,3%)
🟢«Коммунисты России» (2,1%)
🟢РЭП «Зеленые» (1,1%)
🟢«Родина» (1,0%)
🟢Партия прямой демократии (0,4%)

Испортили бюллетень 1,5% опрошенных.

Опрос проводился на 1 755 избирательных участках в 69 субъектах РФ. На выходе с избирательного участка интервьюеры предлагали пройти анонимный опрос на планшетах. Респондентам задавался вопрос: «Скажите, пожалуйста, за какую партию Вы сегодня проголосовали».
 
Ответили на вопросы 55,1% респондентов. Отказались от ответа 44,9% респондентов. Всего было опрошено 266 354 человек.

Источник: АЦ ВЦИОМ

👉 Подписывайтесь на MAX!

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

Виктор Потуремский, ИНСОМАР:
Высокую явку на выборах некоторые коллеги предсказывали.
Адаптировались ли люди к атакам? - это вопрос за гранью морали.
Единство и сплочение росло.

Москва воспринималась как передовой опыт.
Собянин не оттолкнул регионы.

Будет скорее снова 5 партий.
Остаётся интрига с прохождением 3 %.

Екатерина Соколова:
Немного побуду Минченко
У него какие-то там архаические образы
Я у него не училась, слава Богу
Я описываю образы политиков через комиксы Marvel и DC

😊Евгений Минченко – Президент Российской ассоциации по связям с общественностью

О явке и настроениях избирателей:

И тот факт, что явка оказалась уже выше, чем она была в 2021 году, на мой взгляд, тоже говорит о том, что есть такой эффект консолидации вокруг флага.

Чем больше было попыток помешать ходу избирательной кампании, тем больше это мотивировало наших избирателей.

Я думаю, в абсолютных числах она совершенно точно будет выше, чем была в 2021 году. С высокой долей вероятности выше будет и по процентам.

#НочьВыборов2026

Ночь Выборов 2026 – время начинать!

Прямо сейчас на площадке РИА Новости дан старт главному политическому событию страны 🥰

Открывают XII Всероссийский онлайн-марафон «Ночь выборов. Госдума – 2026»:

😁 Евгений Минченко – президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)

😁 Алена Данилова – исполнительный директор Российской ассоциации политических консультантов (РАПК)

😁Неман Рагимов – федеральный координатор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ)

😁 Алена Август – политконсультант, руководитель оргкомитета проекта «Ночь выборов»

Следите за развитием событий!

#НочьВыборов2026
#Госдума2026
#РиаНовости

Как голосовали президент РФ и лидеры парламентских партий/фракций на выборах

Президент России и руководители парламентских партий/
фракций приняли участие в выборах депутатов Госдумы девятого созыва.

Президент России Владимир Путин решил воспользоваться электронным голосованием на выборах, находясь в своём рабочем кабинете.

🐻 «Единая Россия»
Председатель партии Дмитрий Медведев выбрал очный формат и пришёл на избирательный участок:

Каждый, кто принимает участие в выборах, в голосовании, тем самым приближает нашу победу над нашим врагом.

Глава фракции ЕР в Госдуме Владимир Васильев проголосовал на участке №188 в учебном корпусе Финансового университета при Правительстве РФ:

Очень важно, что выборы проходят в такой исторический период.

🟥 КПРФ
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов проголосовал на избирательном участке в Москве. Он отметил, что нынешняя кампания проходит в особых условиях:

Эти выборы отличаются от предыдущих, прежде всего они проходят в условиях войны, что накладывает на весь избирательный процесс особую ответственность.

🟦 ЛДПР
Лидер партии Леонид Слуцкий проголосовал на участке в московской школе №1236 имени С. В. Милашенкова. Вместе с ним голосовала его 87-летняя мать Наталья Кабакова:

Для меня знаково сегодня отдать свой голос вместе с мамой. Это традиция с тех пор, как я впервые голосовал в 1988 году за тех, кто впоследствии стал народными депутатами СССР.

🧴 «Новые люди»
Лидер партии Алексей Нечаев проголосовал на избирательном участке в посёлке Шишкин Лес:

Сейчас решается, какой будет наша страна следующие пять лет. Важно, чтобы голос каждого был учтён.

❤️ «Справедливая Россия»
Лидер эсеров Сергей Миронов впервые воспользовался дистанционным электронным голосованием:

Это очень легко и удобно.

@mcrepostru