- استاد من سئوالم اینه که چرا بعضیها مثلا فوقدکترای فلسفه هستند و مثلا مقاله و اینها هم دارند اما صفحاتشان را میخوانی اظهار نظرها و یادداشتهایشان از کودک شانزدهسالهای هم ضعیفتر است. یعنی چرا اینها حرفی برای گفتن ندارند؟ چه شکافی است؟
- ببینید مسئله این است که خواندن متون و درآوردن مقاله با رعایت فرمهای استاندارد امری اکتسابی است با تمرین و بودن در یک فضای آکادمیک یاد گرفته میشود، اما قدرت فلسفهورزی در دم و پیادهسازی بنیادهای نظری مطالعاتی در افق زیسته و در فضای عمومی کار سادهای نیست نیازمند هضم عمیق فلسفه و زیست کردن آن است. به همین دلیل چنین افرادی من هم زیاد دیدهام در فضای تحقیقی میتوانند کلی نسبت ریز بین فلاسفه پیدا کنند اما در یک اظهارنظر سیاسی کاملا کودکانه عمل میکنند. اینکه فلسفه عمیقاً مفروضات زیستهی انسان را قلقلک دهد نیازمند یک گشودگی وجودی ژرف است. اینها اطلاعات فلسفیشان در چارچوبهای رسمی بالاست، اما این اطلاعات به یک فهم زیسته بدل نمیشود. به قول هراکلیتوس ««بسیاردانی» «فهم» نمیآورد». بنابراین مقالهی آی اس آی مینویسد اما در پیج تلگرام یا اینستاگرامش هنوز با پیشفرضهای عمومیای کار میکند که از زندگی روزمره گرفته است عملاً در چارچوب الگوی زیستهی فکری همان نوجوان هفده ساله عمل میکند. چه بسا نوجوان شانزده ساله فهم عمیقتری از او داشته باشد.
Post #6618
516