«Три скрипа». Пятый сезон
 
Второй выпуск. Мифы о Владимире Набокове
 
О заглавном герое этого канала ходит немало мифов. Ниже вы найдете некоторые из них.
 
1. Юный Набоков был долларовым миллиардером
 
Недавно завтракал, слушая лекцию, и профессор сказал, что наследство, полученное 17-летним Набоковым от дяди, было эквивалентно нескольким миллиардам современных долларов.
 
Я, конечно, догадываюсь, что для иных филологов миллиард долларов и миллион долларов – это равновеликие части формулы бинома Ньютона, но стоимость того наследства (имение, господский дом и миллион рублей) вряд ли выходила за рамки эквивалента 30 млн современных долларов.
 
Так что долларовым миллиардером по нынешним меркам Набоков не был.
 
2. Набоков-эмигрант был нищим
 
Этот устойчивый миф воспроизвели в «Правилах жизни». Мол, при отъезде из России Набоковы утратили всё имущество.
 
Нищие не оканчивают Кембридж на платной основе, а Набоков стал учиться там уже в эмиграции. Нищие не отказываются от работы в банке (там белоручка Набоков продержался три часа) в пользу не всегда обременительной занятости в качестве репетитора и тренера. 
 
Да, с конца 1910-х и до «Лолиты» Набоков не был миллионером. Но в 20-е он держался на плаву за счет родительских денег, в 30-е – благодаря жене и гонорарам, в 40-е и 50-е активно преподавал. Нищим он не был.
 
3. Набоков пользовался псевдонимом, чтобы добиться успеха без помощи своего влиятельного отца
 
Это миф из биографических текстов и лекций: дескать, В. В. решил пробиться сам, без папы – лидера партии кадетов, пользовавшегося огромным влиянием в белоэмигрантской среде.
 
На самом деле эмигрантский бомонд, включая издателей и редакторов, знал, кто стоит за псевдонимом Владимир Сирин. Десятки публикаций молодого Набокова состоялись в журналах и газетах, альманахах и издательствах, к учреждению которых имел отношение его отец или редакторами которых работали друзья и хорошие знакомые его отца.
 
Эмигрантские издания печатали даже те произведения молодого Набокова, которые он впоследствии не включал в сборники и не упоминал. Так что Набоков, хоть и публиковался под псевдонимом, выдоил из имени и связей отца всё, что мог.
 
Self-made man – это не о Набокове.
 
4. Набоков написал «Лолиту», чтобы разбогатеть
 
Тут отличился Юрий Никитин (был такой автор в жанре фэнтези), который утверждал, что в целях обогащения Набоков написал «…простейшую бульварную вещицу, рассчитанную на низкие и тем самым широкие вкусы», т. е. «Лолиту».
 
В альтернативности литературных вкусов некоторых т. н. мастеров фэнтези можно не сомневаться, но и контекст не мешало бы знать. Вряд ли Набоков был настолько наивен, что надеялся на популярность романа с сюжетом, как у «Лолиты», в пуританской Америке 50-х.
 
«Лолита» стала бестселлером и лонгселлером случайно – это удача, а не успех. Набокову, вбухавшему 8 лет труда в обреченный на коммерческий провал текст, повезло, что известный писатель Грэм Грин оказался не чужд литературной клубнички и приобрел экземпляр «Лолиты», напечатанной французским (американские отказались печатать) эротическим издательством, – приобрел и дал книге превосходную характеристику в прессе.
 
5. Набоков был подвержен той же порочной страсти, что и Гумберт Гумберт
 
Байка сильна в среде тех читателей, которые уравнивают автора и героя. Жюль Верн у подобных олухов летал на Луну, Даниель Дефо жил на необитаемом острове, Роберт Льюис Стивенсон раздваивался. О такой публике метко высказался Михаил Лермонтов.
 
6. Набоков приезжал в Советский Союз
 
Миф родился из мотива возвращения в Россию, который у Набокова имеет место в лирике («Расстрел»), драматургии («Человек из СССР»), малой («Человек остановился») и большой («Подвиг», Look at the Harlequins!) прозе.
 
Иногда этот миф получает неожиданные подкрепления. Например, Шамиль Тарпищев как-то заявил, что играл с Набоковым в теннис в Москве.
 
Однако документальных свидетельств того, что В. В. приезжал в СССР после эмиграции, нет. Да и сам Набоков утверждал, что никогда не вернется.