net.lenka

Есть мнение, что Марлон Джеймс получит Букеровскую премию в этом году.

Это был так называемый хук, я ничего не знаю про Букеровские премии, ни про прошлые, ни про эту. Знаю, что еще претендует Дуглас Стюарт, который автор «Шагги Бейн», которую прочитала моя сестра и много думала потом об отношениях в родительской семье, а Катя мне велела не читать, потому что там такая беспросветная мрачина, что даже я могу приуныть.

Этих Dissapearers я взяла потому, что обожаю Heated rivalry and all things gay, а в итоге прочитала со смесью жалости, ужаса и отвращения, это как «Песнь пророка» Пола Линча, только про гомосексуалов на Ямайке в конце восьмидесятых. СПИД, ненависть, Кингстон, ночь, мрак, all things black. О, кстати, я знаю, что Линч получил за свою книжку Букеровскую премию тоже. И сестра моя тоже прочитала и много думала потом о том, как страшно жить.

Короче, про роман я ничего рассказать не могу, потому что как гражданке РФ мне это запрещено. Очень много ненависти в нем. Ненависть пока не гражданам РФ не запрещена. Хотя вот уж что стоило бы может и запретить.

Я вообще после этой книжки сегодня вышла в эфир, чтобы сказать, что моя Римская империя - это почему одни люди ненавидят других, живущих свою жизнь и никому не мешающих. Ненавидят достаточно сильно, чтобы выйти из дома и пойти этих других убивать. Это и в книжке было, и вообще по жизни думаю об этом практически каждый день. А сегодня, когда вся лента в рыжих детях семьи Бибас, вообще невозможно думать ни о чем другом.

30 сентября — Международный день переводчика

За любым переводом стоит гораздо больше, чем просто замена одних слов другими. Нужно поймать смысл, интонацию, контекст...

Поэтому сегодня передаём слово тем, кто профессионально говорит с миром на разных языках.

Листайте карточки — там небольшое интервью с переводчиками о любимых языковых странностях, сложностях перевода и немного об украшениях.

А полную версию интервью можно почитать в нашем блоге.

На день переводчика дарю вам волшебной красоты пост с небольшим интервью со мной и двумя моими коллегами, одна из которых - моя подружка!

Сегодня у меня выходной, отмечать, пожалуй, буду в субботу двенадцатичасовым синхроном. 🎧🎤❤️‍🔥

На днях прочитала Big Little Thruths Лианы Морианты. Если вы смотрели десять лет назад сериал "Большая маленькая ложь", это - продолжение. Там, помните, Николь Кидман бил ее муж, красивый Скарсгард, ее свекровь была Мерил Стрип, Риз Уизерспун была Риз Уизерспун, их дети ходили в прекрасную частную школу, все было на берегу океана, они пили смузи, а дочка Ленни Кравица потом сбросила Скарсгарда с балкона.

Так вот, продолжение. Прошло десять лет, на берегу океана по прежнему беззаботный рай, дети ходят в десятый класс частной школы, дочка Кравица отходила на общественные работы, everybody moved on. А потом директору школы присылают в почте отрезанный человеческий палец. И одновременно историю начинает вести новая никому не знакомая учительница, быстро ставшая всеобщей крашихой. Интрига, короче, очень интересно, просто, и приятно занять несколько вечеров.

Но вообще, книжка не только для тех, кто любит дурацкие детективы, но и для тех, у кого ожидаются половозрелые дети. Потенциально для того, кто иногда может подраться с мужем, но эта сюжетная линия конечно из всех самая в лоб, как по мне. Четверть книги о том, как мамы (и один (1!!!) отец) подыскивают самый правильный способ обучить своих деточек границам, спасают от груминга, учат контрацепции и что такое про enthusiastic consent. Я даже не знаю, как это правильно говорится по-русски, есть тут семнадцатилетние? Явное согласие? Господь милосердный, я не готова. Я вроде знаю, что хорошо, а что плохо, но тут двигаюсь немного на ощупь, чувствю себя немного первооткрывательницей, никакого знания на эту тему мне никто не передал, поэтому приходилось действовать по обстоятельствам. Когда мы были юными девочками, никаких согласий никто никого не спрашивал, он просто был красив как бог, и мы ехали в Крым без обратного билета и дальше уже разбирались по ходу дела. Когда мы подросли и оказалось, что бывает так, что дома летают предметы посуды, а люди могут друг на друга страшно кричать, тоже пришлось действовать по ситуации. А потом у нас появились дети и все ставки в сто крат возросли.

Все это ужасно сложно. С одной стороны, я топлю за культуру осознанности, мои дети умеют в "нет, мне неприятно". С другой стороны, я миллениал, когда учительница пятого класса говорит мне, что "дети не в ресурсе", меня тошнит и глаза закатываются на затылок. То есть я вроде как знаю, что ради профилактики будущих травм всех участников надо будет сыновьям словами через рот рассказать про "явное согласие" партнера. Представляю, как все кринжанут. А может и нет, с этими осознанными детьми все очень непредсказуемо. А может мы все миллениалы - ошибка выжившего. С одной стороны, я бы очень хотела, чтобы у моих детей были бы все это беспримесное счастье и свобода пьяных выходных, запивать водку пивом и спать вповалку у кого-то на хате, эксперименты с веществами, ловить машину в пять утра с руки. Мне кажется, это важно для формирования личности. С другой - однозначно нет, нам просто всем повезло, что мы остались живы. Хотя кто-то разгребает проблемы в браке теперь. Кого-то реально чуть не придушили в такси. А кто-то наверное и родил в 17.

В общем, книга про это все в том числе. И там даже Риз Уизерспун тоже сталкивается с всякой жизой. Los ricos también lloran.

(Блин, я бы хотела быть как Риз Уизерспун, мне кажется, она очень и очень крутая. Хотя я по вайбу конечно больше как дочь Ленни Кравица, кого я обманываю).

У Акунина (иноагент) умерла жена, я узнала об этом в интернете случайно, до этого ничего не знала ни про Акунина, ни про его жену. А тут у него умерла жена, и он написал маленькую книжку о ней. До того еще я прочитала статью в Новой про людей, которые из-за эмиграции оказались далеко от детей, от пожилых родителей, и не могли быть рядом, когда это было единственным, что имело смысл. Еще вчера весь день на работе переводила постпреда России в Венских международных организациях, а он так похож на моего папу, что невозможно. Ну и растрогалась, понятно, и за утро прочитала эту книжку про акунинскую жену. Рассказывать тут особо нечего, и нет смысла. У человека был любимый человек, и они были одной командой, а потом один из них умер, а второй, выходит, остался совсем один. Я последнее время много про все это думаю почему-то, может быть, потому что мои дети растут с такой скоростью, к которой я не была готова. Чем старше мы становимся, тем все это ближе, яснее и горше, и ничего не поделаешь, и можно только скучать.

Но я это все к чему. Он там рассказывает про их отношения и в одном месте пишет, что они иногда мусор на помойку ходили выносить вместе, чтобы не прерывать разговор. Когда меня спрашивают, как я познакомилась со своим мужем, я всегда рассказываю историю, что мы встретились по делу на полчаса, а в результате много часов наматывали круги по району и не могли перестать обсуждать все подряд. Помню, как я тогда изумилась. А теперь вот это, про помойку, для меня так понятно. Скорей бы домой.

(2) А “Эпос о Гильгамеше” случайно как-то я захватила, тоже, понятно, с подачи Армена и Федора. Выпуск совершенно великолепный, местами очень смешно и жутко интересно. Даже, наверное, в следующий раз в каком-нибудь европейском музее пойду не импрессионистов смотреть, а на древности из Ирака. Благо армяне с Урарту уже привили мне уважение к клинописи, у меня прям у дома стоит копия камня с клинописью 3000-летней давности. Опять армяне! Величием бога Халди Аргишти, мне даже жаль иногда, что я не армянка! Короче, история эпоса - потрясающая, посмотрите. А мораль эпоса довольно проста, не будь говном, береги своего Энкиду, живи жизнь по совести, именно потому что жизнь конечна, дружок.

Вот такая вам на ночь глядя информация к размышлению. И, как говорят у армян: с неба упали три яблока: одно - тому, кто пост написал, одно - тому прочитал, и одно - тому, кто все понял. 🍎🍎🍎

(1) Я вот сейчас была две недели почти в беззаботном отпуске на море с двумя детьми. И так хорошо было, что я там перечитала “Миссис Дэлоуэй”, прочитала “Эпос о Гильгамеше” два раза и еще половину книги о геноциде армян. Как так вышло? Во всем виноват Армен Захарян.

Я посмотрела Армен и Федор об армянской литературе. Посмотрела два раза, по ряду причин. Во-первых, что есть более приятного в жизни, чем слушать, как приятный тебе человек с фамилией на "ян" говорит о литературе, щедро насыщая свой рассказ пасхалками и приятными шутками. Разве что смотреть, как дети спокойно спят. Во-вторых, он сделал свой рассказ об армянской литературе подражанием потоку мысли Вирджинии Вульф, как будто бы разговором с Клариссой, которая решила сама купить цветы и вдруг встретила по дороге Армена, а он ей возьми и давай рассказывать про армян. Выпуск он назвал “Армяне или албанцы”, и я вспомнила, что Кларисса говорила что-то про то, что что там обсуждают эти мужчины в парламенте, там что-то такое неважное, армяне или албанцы. А я вспомнила, что вообще-то в переводе у меня были армяне или славяне, что совершенно логично, ну и одно за другое, пришлось перечитывать. Поток мыслей их всех, и Клариссы, и Септимуса, и Вирджинии Вульф, он каждый раз пробирает меня до мурашек, ведь каждый раз я узнаю в этом великолепном романе себя. Говорят, что есть люди, у которых в голове нет этого постоянного размышления. Я не знаю, как это, в моей голове этот анализ не останавливается никогда. Какой восхитительный день, как подорожал проезд на метро, надо бы не забыть по приезде домой купить огромный букет подсолнухов, дети давно просили, сейчас сезон. Опять эта работа, все эти дипломаты с их обсуждениями, там что-то такое неважное, армяне, славяне. Как хочется просто побыть на природе, и как я скучаю по детям. А вот есть высокогорная дорога в австрийских Альпах, почему бы нам не поехать смотреть на нее в выходные. А зачем еще жить, если не для высокогорных дорог. Как все постарели внезапно. И как так возможно - война? И как так возможно, что я больше не вижу свою лучшую подружку когда захочу. Впрочем, что это я, какой сегодня солнечный день, как непохоже на приближение осени, как хорошо, что впереди целые выходные. А теперь мы покончим с собой.

Армен Захарян! Я пересмотрела выпуск об армянской литературе дважды, потому что он какой-то гипнотический оказался из-за Клариссы, из-за того, что армянскую литературу я знаю очень мало и узнала в выпуске, наверное, десятую часть. Буду теперь читать, чтобы понимать все отсылки, когда придется смотреть в третий раз. Может быть, когда я дочитаю “Сорок дней Муса Дага” и еще потом осилю Чаренца, я разберусь. Разберусь, как это - маленький гордый народ, переживший истребление миллионов, разбежавшийся по всему миру - не обозлился. И пройдя через все, по-прежнему говорит каждому гостю “добро пожаловать, мы вам рады”.

“Сорок дней Муса Дага” - это основанная на реальных событиях история об обороне горы Муса Даг в 1915 году. Когда бессчетные тысячи армян под турецким дулом маршами смерти шли умирать в сирийский Дейр-эз-Зор, жители нескольких деревень, вместо того, чтобы сдаться и погибнуть, ушли на гору и стали обороняться. (Однажды в 1933 австрийский писатель Франц Верфель поговорил в Сирии с армянскими беженцами и был потрясен, что европейской публике особо и неизвестно о том, как были загублены миллионы. Вот и у меня так). Роман, наверное, узкоспециальный, для так называемых релокантов в Армению. Впрочем, говорят в нашем полку прибывает в ближайшие месяцы. Добро пожаловать, бари галуст, мы вам рады, рекомендуем ознакомиться с историей этих добрый людей. ->

С огромным удовольствием прочитала книгу “Школа удивления” Константина Райкина. Это его то ли мемуары, то ли просто размышления о пути. Я, к сожалению, никаких почти спектаклей в этой жизни не видела, и, наверное, уже не увижу, да и вообще от театра далека, но это совершенно оказалось неважно. Интересная жизнь интересного, жизнелюбивого, полного сил и юмора человека. Хотела бы я, чтобы в мире было больше людей, действительно любящих жизнь. Мне таких людей все время кажется очень мало.

Теперь внезапно про синхронный перевод. Я, как вы помните, выпустилась из ВШП в золотые годы, когда и преподавательский состав был звездный, и слушатели, и рынок был, и деньги, и хотелось работать, работать лучше, и постоянно показывать самый лучший результат. Сейчас, спустя пятнадцать лет, у меня ощущение, что все куда-то похерилось, и 80% синхронистов что-то бубнят в кабинах, лишь бы клиент не жаловался, лишь бы минималку платили. А до творчества и вдохновения в кабине никому и дела нет. Конечно, на военном положении не до творчества, когда за квартиру платить каждый месяц, но как же так, как же так. Так я из-за этого грущу. Я все пятнадцать лет реально стараюсь и очень кайфую почти всегда. Последние месяцы только выгорела малехо, и то уже прихожу в себя и потираю руки в ожидании начала сезона. И все эти пятнадцать лет я жду, что все наконец скажут: вот Лена, ну это уровень, ну это просто гениальная переводчица, тоже хочу так уметь. И вот Райкин (про оценку какую-то в театральном институте):

Но меня мой плюс, конечно, не удовлетворил. Я хотел, чтобы было по два плюса у каждого (чего в принципе не бывает или бывает крайне редко). Честно говоря, я хотел, чтобы члены кафедры приползли ко мне на коленях, целовали мои руки и благодарили за то, что я здесь учусь. Но никто не приполз… Конечно, сейчас я вспоминаю об этом с юмором, но на самом деле скажу еще одну постыдную вещь: я и сейчас этого хочу. Считаю, что такого рода мальчишество, этот юношеский максимализм, который на временно́м расстоянии выглядит нелепо, нагло и почти бессовестно, должен в некоторой мере оставаться на всю жизнь.
Когда приходит профессиональный прагматизм, это, как правило, означает утрату чего-то очень важного, окрыляющего и живого.
Конечно, опыт и возраст эту юношескую резкость смягчают, и это правильно, но все-таки очень важно не снижать планку требований к самому себе. Иначе можно превратиться даже на высоком уровне мастерства в ремесленника, человека, работающего без вдохновения, который не обуреваем высокими желаниями, держится исключительно на своем умении. Вдохновение возникает, когда ты очень сильно хочешь превысить уровень собственных профессиональных шагов, своих творческих достижений, работ, высказываний, дел. Это окрыляющее желание – удивить самого себя!

И второе.

Такая проблема часто встречается и у режиссеров. Я, например, очень болезненно отношусь к ситуации, когда артист говорит текст, а я при этом не понимаю смысла сказанного, хотя понимаю каждое слово в отдельности. Текст произносится так, что проходит мимо сознания зрителя, совершенно им не воспринимается. Режиссеру нужно быть очень чутким в этом вопросе, всерьез работать над тем, чтобы текст доходил до зрителя и по мысли, и по точности интонации, чтобы попадал эмоционально. Одним только неверным тоном можно убить весь монолог, сцену.

Как я скучаю по преподаванию! Вот бы нашлась высшая школа, где люди по какой-то причине все еще учатся переводить на русский язык. Вот я бы снова студентам рассказывала, как важно полюбить своего слушателя, прежде чем включать микрофон. И они бы смотрели на меня как на сумасшедшую опять. А я просто уже на опыте, к сожалению, знаю, как часто переводчики бубнят что-то не приходя в сознание. И выступающие тоже не приходя в сознание. И слушатели не приходя. И как здорово, когда кто-то в кабине все же пытается создавать во всем этом какой-то смысл.

Вот такая я самая умная молодец! Надеюсь вы там с юмором всю мою писанину воспринимаете. И с жизнелюбием, лол.

Возьмите читать «Песнь Ахилла» Мадлен Миллер, из-за фомо, ведь книга запрещена в России. Узнайте все про Патрокла и Ахиллеса. Дальше возьмите читать «Цирцею» ее же, узнайте про нее, заинтересуйтесь историей Одиссея. Параллельно можете посмотреть Heated rivalry, тогда Ахилл и Патрокл навсегда для вас будут выглядеть как Розанов и Холландер. Это на ваше усмотрение. Дальше думайте, как подступиться к «Одиссее», говорите всем, что вы не читали ее в школе, в институте, и вообще, где вы, а где Гомер. Прочитайте перевод Эмили Уилсон запоем, войдите в транс пятистопного ямба, бубните себе под нос в самолете, совсем как читающий Тору хасид. Где мой тфилин? Где мой ткацкий станок, где мой дом? Сделайте перерыв.

Великое, великое произведение. Взрослому человеку, особенно пропустившему мимо ушей примерно все образование, открывается столько смыслов, дается столько причин посидеть и подумать. Взрослому человеку в эмиграции, посреди мира, опять объятого войнами. Прошло почти три тысячи лет. Endure, my heart. You have endured worse before.

После перерыва возьмитесь за «Илиаду». Прошло пару месяцев, у вас все уложилось в голове. Прошло почти три тысячи лет. Я теперь считаю, что «Илиаду» надо сегодня читать всем взрослым людям. Мужчины, вернитесь домой, вам разве не говорили, что в войне нет победителей? Почитайте «Илиаду». Где ваши жены и дети? Вернитесь домой. Война - это грязь, страх, оставленные дома и мертвые дети, это ненависть, злость и ярость.

Rage.
Goddess, sing the rage of Peleus’ son Achilles.

Прочитайте «Илиаду», снова войдите в транс, читайте в самую жаркую летнюю пору, чтобы отвлечься. Семьсот страниц исследования мужского гнева. Сколько ярости в мире было и есть, и ничего не меняется, война лишает людей всего человеческого, а смысла и нет, и нет, и не будет.

Для закрепления сходите на «Одиссею» в кино. Прорыдайтесь. Потом еще раз, когда он вспоминает падение Трои. Сцену с конем. Потому что нет больше ничего святого. Потому что прошло четыре года, а дети все еще спрашивают, почему мы уехали из России. Потому что каждый день происходит что-то, что, мы были уверены, никогда не произойдет. Потому что прошло почти три тысячи лет. Пообещайте себе завязать на время со сложной литературой. Пообещайте себе впредь читать только Фэнни Флэгг.

Дамы и господа, вашему вниманию список литературы на лето. Во-первых, что думаете? Во-вторых, для чего Господь допускает страдания есть ли жизнь без чтения мрачной русской литературы? И, самое главное, должна ли я заставить ребенка прочитать «Муму»?

Переводчики (и остальные), к вам вопрос. Риторический, так как чтобы ответить, надо прочитать книжку, поэтому порассуждаю сама с собой.

Роман Ребекки Уэйт называется в оригинале Cry havoc. А в переводе название «Конец света». Мне не дает это покоя вторую неделю.

Я увидела в фб у Сонькина-Борисенко, что они перевели этот новый роман, и очень довольны, ну и заказала сразу. (Кстати, жители стран снг, вы вообще видели на книги на вайлберис?) Сначала, правда, пришлось прочитать предыдущий I’m sorry you feel that way («Сочувствую, что вы так чувствуете», тоже, кстати, можно поиграть с названием, не идеально), потому как Виктор в своем посте его хвалил и говорил читать, а я всегда делаю, что мне говорят.

Про первый я не буду рассказывать, там трое сиблингов со своими семейными травмами и болезнями, такая недо Салли Руни последний роман. А вот во втором, там вообще все другое. Восьмидесятые, девочка пятиклассница приезжает учиться в школу интернат. Школа находится черт знает где, совсем не современная, учителя синие чулки, кормят ужасно, зато стоит дешево. Директор одержима ядерной угрозой и постоянно заставляет проводить репетицию массово эвакуации, сидя в подвальном бункере. Девочки обязаны слушать новости во время завтрака, чтобы знать, что (плохого) происходит в мире. В какой-то момент девочки начинают болеть чем-то странным, часть уезжает в больницу, начинаются подозрения, что кто-то в школе их травит. Общий вайб: тревожно, девочки-подростки на взводе, все немного на грани истерики.

Ну вот я и думаю про cry havoc. Это же cry wolf + wreck havoc. Я как девочка немного на грани истерики могу себе представить, что это что-то вроде «туши свет» или что-то более истерическое и хаотичное, не могу сформулировать.

Я, естественно, прикопалась к Виктору Сонькину, и он объяснил, что «Конец света» - выбор переводчиков, и что такой вариант горячо поддержала сама автор. Издательство предлагало «Хаос», но переводчикам не понравилось. Что думаете? Короче, коллеги великие и я обожаю их переводы, но не могу перестать про все это думать, простите и помогите.

А что до романов - то как и, мне кажется, все, что издает такого формата фантом пресс, хорошие книжки для чтения на выходных или на даче с детьми. Как говорят в некоторых местах - крепкая проза, но без откровений и гениального. Оба романа нагнетают весьма интересно, а в конце как-то как будто сливаются. Но почитать все равно можно, читайте.

Моя знаменитая подруга Катя Баева привезла мне по моей просьбе из Петербурга дневник Николая Солодникова. Возможно, сейчас она придет в комментарии и будет кричать на него “говно! ненавижу! поза!”, но поскольку дружит она со мной явно не за мои книжные заслуги, а за то, что я отважная, веселая, и красивая, я не побоюсь, и напишу, что Солодников - прелесть. Я реально отношусь к нему с нежностью по ряду причин. Во-первых, он похож на моего мужа. Во-вторых, однажды мы были на его встрече с Голышевым в подписных, и тогда казалось, что мне есть место во всей этой интеллектуальной компании, это был прекрасный летний день, не было никакой войны, и у меня была потрясающей красоты бежевая юбка, я очень ценю это воспоминание. В-третьих, эти его разговоры с дедами, ну для меня это просто прелесть и безобидное совершенно великолепие.

Короче, Николай какое-то время записывал разные цитаты и мысли и трогательные соображения себе в тетрадочку, а потом решил издать в тряпичном дорогом переплете и с иллюстрациями. Денег своих она совершенно не стоит, не покупайте, за две с половиной тысячи я тоже навыписываю вам цитат из Тарковского, и наверное было бы красивее и честнее, если бы Николай оставил все это в тетрадке. Но кто мы такие чтобы что-то ему запрещать, с другой стороны.

Но какая прелесть все равно! Вот его родина, дневник. Невозможно не умиляться, когда взрослый мужчина записал мысли про свою бабушку, про Павловск, про милосердие и детей. Про то, как снежок красиво лежит в деревне, про то, как он плакал, смотря Тарковского, читая Чехова, слушая Соколова, Моцарта и всех остальных. А потом с дедами сидел и пил виски и было ему хорошо. И все это - его родина, ну разве не хорошо! Если бы я писала про родину - я бы писала про парк Сосновка, Питер ФМ, четырнадцатый корпус Герцена, улица Марата, ну и про Шостаковича написала бы, про Русский музей. Я могу и от снега красивого тоже заплакать, кстати. От Тарковского не могу, но на то я и не Николай Солодников.

Солодников, кажется, думает, что он немножко Гаспаров. И цитирует его, и явно большой поклонник “Записей и выписок”, взять хотя бы сам формат. Очень люблю Гаспарова, но там никакой прелести и умиления нет, там цитаты и мысли складываются в устройство огромного ума, хочется пойти и перечитать библиотеку. После Солодникова хочется купить блокнотик. Но прелесть все равно! А еще у Николая есть финальный босс - Мамардашвили, он его тоже часто упоминает, он почитал его переписку с Альтюссером, и вот его культурный капитал, полюбуйтесь, демонстрируется выписанной цитатой. Гаспаров такого в своих записях, конечно, не делал, за это мы его и любим. Как мог бы написать Николай: для Михаила Леонидовича интеллект - это источник текста, а не его реквизит. Каково, а? Это я придумала, тоже готова уже публиковать книгу за 2500₽.

Все это совершенно чудесно, и Гаспаров, и Солодников, и деды в Италии, а главное - Катя Баева, которая приехала в Ереван! А Мамардашвили я так пока и не прочитала, потому как пока не смогла.