TGViewer
Channel Public Channel
net.lenka

net.lenka

@knerek

Синхронный переводчик, живу в Ереване, здесь пишу про книги, работу и своих детишек.

@lenazheltova
Subscribers
462
Photos
244
Videos
2
Links
37

Showing posts older than #350 · Back to latest

Older Posts 13 shown
Post #349 812
Над детской площадкой натянули сетку, чтобы с деревьев шелковица падала в эту сетку, а не на детей. Ну и от солнца заодно. Шелковица там бродит на жаре и все играют с ароматом тутовки. Дети летом все время грязные. Едят абрикосы с деревьев. Девочек зовут Ануш, Астхик. Это “сладкая”, “звездочка”. Муж иногда называет меня Ленуш. А Астхик - так зовут бариста в кофейне, где я всегда беру кофе домой. А бариста из дружеского кафе на углу устроилась стюардессой в армянские авиалинии, и весь район ей гордится. Все такое маленькое, близкое, и двери почти все открыты. Соседка, по совместительству педиатр и хозяйка нашей квартиры пришла послушать Яшулика, когда мне не понравился его кашель. Была у нас через десять минут после звонка. А вот если сорок минут ехать от Еревана, то, проехав Араратскую долину, начинаешь подниматься по серпантину через горный перевал, и если ехать утром или вечером, можно увидеть Арарат. Арарат в Турции, для многих это становится открытием. Справа вдоль дороги - граница и военные укрепления, я и не заметила, как это стало для меня чем-то само собой разумеющимся. На прошлых выходных был благотворительный маркет - собирали на строительство кабинета для детей с инвалидностью в селе Сотк. Были все, в основном русские, к сожалению. Сотк находится в пятнадцати километрах от границы с Азербайджаном, там живет тысяча человек и зимой все собирают им на дрова. Я выхожу из подъезда и вижу айвовое дерево, мне это кажется совершенно естественным. После Спитакского землетрясения в 88 году несколько тысяч детей потеряли родителей. Знаете, сколько из них отправились в десткий дом? Ни одного. Всех разобрали по семьям.

Я амбассадорка Армении, конечно, Никол должен уже мне доплачивать.

(Книжку написала девушка, тоже переехавшая сюда из России, рекомендую прочесть всем, кто едет или собирается переезжать).
  • ❤ 48
  • ❤‍🔥 10
Post #348 853
В этом месяце много переводила в одной там международной организации. Дипломаты и политики выступали с однообразными протокольными заявлениями, в которых на пулеметной скорости выражали свою обеспокоенность тем, что, например, продолжается некоторая там война.

А последние несколько дней перевожу на психотерапевтическом обучении. Американец учит группу украинских и русских терапевтов тому, как работать с людьми, пережившим травму. Украинские терапевты вместе с русскими сидят и обсуждают, как лучше помочь девочкам, пережившим страшное насилие со стороны военных, пришедших к ним домой. Из-за одной там войны, которой в верхах все так озабочены.

А когда-то переводила свадьбы и новую линейку шанель в магазине Рив Гош! Жизнь такова, и более никакова.
  • 💔 38
  • ❤ 10
  • 🤡 7
Post #347 887
(1) Коллега подарил мне книжку, на обложке нарисован танк с надписью UN. Ход мысли понятен, в целом.

Трое молодых идеалистов из благополучных капиталистических стран оказались участниками нескольких миротворческих миссий в девяностые, пережили там все - от счастья за реальный экспорт демократии до полного ужаса и разочарования. Очень интересно, но - предупреждение - очень реалистично и страшно. Как и в жизни. Рекомендую почитать, короче.

Знаете ли вы, что в конце девяностых миртворчество ООН пережило серьезный кризис и было переосмыслено (читай: вооружено)? Я вам расскажу. Единственной относительно успешной миссией тогда оказалась Камбоджа. В Камбодже режим красных кхмеров в попытках утвердить радикальный аграрный коммунизм погубил два миллиона человек за двадцать лет. Потом была Гражданская война, а потом, когда США, СССР, Китай и Вьетнам уже более-менее договорились, позвали ООН, чтобы она помогла всем разоружиться и провести выборы. Все получилось, и мировое сообщество (а также герои книги) страшно воодушевились. Но тогда уже любому дураку было ясно: офисы в Женеве и прочих стерильных местах оторваны от реальности, а еще есть коррупция, проституция и много всего другого.

Дальше Сомали. После падения режима страна оказалась под властью разных вооруженных типов, люди массово гибли от голода, Гражданская война. Это в то время, когда большинство нас с вами, дорогие читатели, гладили блузочку в первый класс. ООН отправилась туда для предоставления гуманитарной помощи, а также содействия разоружению, но оказалась втянута в боевые действия, погибли американцы, а все остальные потом - были эвакуированы. Я все понимаю. Миротворцам нельзя (было) в наступательные боевые действия, мандат Совета Безопасности, нейтральность и тд. Короче, в Сомали они остались разбираться самостоятельно. Сейчас, по большому счету, там всем руководят дружки Аль-Каиды, за всем присматривает Африканский Союз.

Дальше - больше. Руанда, ну все слышали про Руанду, радио тысячи холмов. В двух словах: еще в колониальные времена было разделение между хуту и тутси. После обретения страной независимости началась Гражданская война, какое-то время была резня, но потом как-то были подписаны мирные соглашения. Тут прибывает миротворческая миссия ООН, чтобы помочь его выполнить, воцарить мир и разоружиться. Дальше сбивают вертолет президента, и сразу после этого экстремисты Хуту начали кампанию массовых убийств тутси. Геноцид продолжался сто дней, было убито под миллион человек. ООН уже была там, и она знала об очень высоком риске массовых убийств. Государство-члены не захотели брать на себя политические риски, и их тоже, наверное, можно понять. Командующий миссией ООН в Руанде обратился в Нью-Йорк с просьбой расширить их полномочия, чтобы как-то вмешаться, но получил отказ. Тут убили десять бельгийских миротворцев, Бельгия сразу вывела контингент (все войска ООН состоят из военнослужащих разных стран, они от своей страны, но под флагом ООН). Америка, Франция и компания не стали отправлять дополнительные силы. Правильно, нахер надо. Для Вашингтона главный вопрос тогда вообще был “как бы не ввязаться еще в одну африканскую войну после Сомали”. Кофи Аннан (тогдашний генсек) потом публично сказал, что международное сообщество не справилось. No shit, Sherlock! В итоге повстанческое правительство Руанды справилось самостоятельно, геноцид был остановлен.

После этого ООН в Руанде занималась гуманитарной помощью, был создан трибунал по Руанде. Один из героев книги, занимавшийся гуманитарной работой, должен был документировать геноцид. Читай - откапывать сотни трупов. Как тут не потерять веру в миротворчество, особенно зная всю предысторию. (Кстати, фан-факт - многие тысячи Хуту бежали в нынешний Конго, в результате чего потом случились конголезские войны - крупнейшие в истории современной Африки. Но уже это другая история). (продолжение в комментарии).
  • ❤ 12
  • 🕊 5
Post #340 698
Сегодня, накануне парламентских выборов, три года, как мы приехали в Армению.

Спасибо этой стране за прекрасных людей, благодаря которым мы, приезжие, становимся спокойнее и лучше, наши приехавшие дети становятся смелее и доверчивее, а родившиеся здесь не знают ничего, кроме доброго отношения и открытых дверей. Спасибо этой стране за эту природу, которая лечит, и которая совсем рядом с домом всегда. Спасибо этой стране за щедрость, принятие и безопасность, за пример человеческих ценностей, гордость и надежду на лучшее. Прости меня, Эрмитаж и набережная реки Фонтанки, но сейчас мой дом здесь, под абрикосовым деревом.
  • ❤ 63
  • 🥰 12
  • 🙏 6
  • 💔 5
  • 🕊 3
Post #339 632
Рубрика "книги толщиной с мою шею".

Так, друзья, я дочитала "Оно" Стивена Кинга. Ну это жесть. 1200 страниц! Кинга я читала один раз в жизни в сентябре 2023 года, когда мне надо было срочно отвлечься от кое-чего (на мобил начинается, на изация заканчивается), хорошо сработало тогда. Там была какая-то сказка про подземный сказочный мир, даже нестрашная. Тут тоже нестрашно, первые тысячу страниц вообще прекрасно, отлично тоже отвлекает от кремлевских угроз Армении однообразных будней. Какие-то чудовища из канализации, иногда вывороченные кишки, дети сидят на трубе какой-то и взрывают петарды, дети решают уничтожить чудовище в канализации, у них не совсем получилось, а спустя двадцать лет вроде как получилось. Очень странные дела. Ну вы наверное смотрели фильм все (я - нет).

Всю книгу меня немного бесило это качание от детской литературы к литературе взрослой. Вроде дети на скейтах, мороженое растаяло, мухи летают, пойдем рыть подземный схрон на болоте. А потом вдруг хоба и пьющий папаша бежит за дочерью с топором. И все к тому идет, что он хочет над ней снасильничать. И вообще вот эти резкие переходы от “лето, мы катаемся с пацанами на велосипеде” к “а в Америке тоже хтонь будь здоров, и бедность и беспробудное пьянство, плюсом еще ствол у каждого второго”, ну не знаю. Хотя понимаю, что в жизни реально так. Хорошо, что там помимо этого было еще чудовище в канализации. Хотя под конец я совсем запуталась. Паук, черепаха, чего вообще?

Ну и для тех, кто читал и дочитал до последних двухсот страниц (именно дочитал, в фильме эту сцену вырезали). Вот там, где они всемером в канализации и придумали способ как сохранить свою силу семи друзей. Ээээ? Что вообще? Господин Кинг отлетел там совсем походу или как? Не могу спойлерить, но там, кхм, сомнительный эпизод.

Выписала несколько цитат, поскольку читала сто лет, они прям вообще про разное настроение:

A frightening possibility suddenly occurred to him: maybe sometimes things didn’t just go wrong and then stop; maybe sometimes they just kept going wringer and wronger until everything was totally fucked up. (Это с мужем поругалась).

It shows where the emergency exits are, where the flotation devices are, how to use the oxygen masks, how to assume the crash-landing position. “The kiss-your-ass-goodbye-folder” he says, and this time they both burst out laughing. (Это в командировку летела).

Maybe, he thought, there aren’t any such things as good friends or bad friends - maybe there are just friends, people who stand by you when you’re hurt and who help you feel not so lonely. Maybe they’re always worth being scared for, and hoping for, and living for. Maybe worth dying for, and hoping for, and living for. No good friends. No bad friends. Only people you want, need to be with; people who build their houses in your heart. (Это думала, что друзья в России совсем мне сами не пишут и не звонят).

Derry Elementary School was the typical confused educational carnival, a circus with so many rings that Pennywise himself might have gone unnoticed. (Это к сыну в школу сходила).

И еще в конце:

So drive away quick, drive away while the last of the light slips away, drive away from Derry, from memory...but not from desire. That stays, the bright cameo of all we were and all we believed as children, all that shone in our eyes even when we were lost and the wind blew in the night.

Drive away and try to keep smiling. Get a little rock and roll on the radio and go toward all the life there is with all the courage you can and all the belief you can muster. Be true, be brave, stand.

All the rest is darkness. (Это решила, что книжка на самом деле про детство).
  • ❤ 14
Post #338 631
Начала и бросила на середине две книжки!

“Грозовой перевал” Эмили Бронте. Видимо, накопилась критическая масса картинок с Джейкобом Элорди и Марго Робби, и неведомая сила интернета заставила меня взяться за роман. Ну это последний раз, когда я пробую читать эту вашу викторианскую литературу. Ждала роман о любви, а получила длительное наблюдение за людьми, которым всем нужен психотерапевт. Все бесконечно мучают друг друга, принимают худшие решения из возможных и разговаривают так, как будто задача - максимально усложнить себе жизнь.

“Перевал в середине пути” юнгианского психоаналитика Джеймса Холлиса. Тут опять неведомая сила интернета виновата, увидела в рекомендациях у одной там Вари Веденеевой. Книга про кризис середины жизни, не в смысле “купил красный кабриолет” (что-то часто мы стали про него вспоминать, к чему бы), а в смысле “что-то я не свою жизнь живу”. Ждала книгу про внутреннюю трансформацию, попала на принудительный юнгианский психоанализ. Или это не я, а моя персона, пойди разберись.

Пойду теперь почитаю про перевал Дятлова. Там хотя бы люди среди ночи выбежали из палатки по действительно уважительной причине. А не из-за токсичной любви или осознания собственной никчемности.
  • 😁 24
  • 🤝 5
  • 🔥 4
  • ❤ 1
Post #337 702
Между поездками по работе и армянским балдежом прочитала несколько книг про йогу, про философию и буддизм и пришла вот к чему: ничто не дает тебе столько знаний, как постоянная практика.

Да, может быть я отлетевшая женщина среднего возраста. (А как вы проживаете этот кризис? Бегаете, поди? Или уже развелись?) Я вот занимаюсь йогой почти каждый день уже полтора года и вот что могу сказать. Дедушка Айенгар написал в этом чудесном учебнике: “йога предполагает развитие дисциплины интеллекта, ума, эмоций и воли; это уравновешенное состояние души, дающее человеку возможность спокойно взирать на жизнь во всех ее аспектах”. И он, блин, написал чистую правду.

Если двести раз подряд попробовать дисциплинированно побыть в ненавистной асане, ненависть сменится изумленным наблюдением: мне сейчас ужасно тяжело. Часто еще скучно. Ну и дальше че? Спустя еще двести раз вы заметите, что такое же отношение начнет возникать у вас и в жизни за пределами коврика. Одним из самых заметных качественных улучшений в моей жизни стало именно это: иногда у меня получается не испытывать страданий из-за необходимости переживать неприятное. Типа: мне завтра лететь на самолете и мне будет страшно и плохо и из-за этого сегодня я весь день буду убиваться и ныть и страдать. Иногда теперь происходит иначе: мне завтра лететь на самолете и мне будет страшно. Ah well. Реально много сил тратится на страдание. Из-за того, что что-то неприятное/скучное/сложное происходит или произойдет. Были такие картинки в жж в 2007 году: pain is inevitable, suffering is optional. Походу так и есть.

Много лет назад одна мудрая женщина научила меня задавать вопрос: а если про жизнь, то это про что? Мой любимый вопрос во время практики теперь. Мне ужасно неудобно и сложно так стоять, когда это кончится, епту, долго еще? А если про жизнь, то это про что? Когда во время баланса я о чем-нибудь думаю, я сразу падаю и меня это бесит. Если про жизнь, то это про что? Если я попробую сейчас сделать как все, хоть мне очень хочется, я пожалею. Мне надо очень долго осваивать эту простую и базовую, тупую и скучную асану, как же она меня бесит, прежде чем пытаться хотя бы приблизиться к следующему варианту. А ведь он кажется таким простым, но надо ждать и работать над тем, что есть. Боже как скучно, сколько еще осталось? А если про жизнь, то это про что? Про что это? Иногда во время практики я внутри себя просто кричу, как чайка. Про что это? Про что?

Обожаю. В Хатха Упанишаде йога описывается так: “Когда чувства утихомирены, когда ум в покое, когда интеллект не колеблется, тогда, говорят мудрецы, достигнута высшая ступень. Этот постоянный контроль над чувствами и умом называют йогой. Достигнувший его освобождается от заблуждений”.

Короче, если однажды я уйду от семьи и выпрыгну с теплохода в открытый океан и буду три дня плыть на необитаемый остров, знайте, я освободилась от заблуждений. Шучу, я же не мужчина. Но возможно в следующем году вы увидите меня где-нибудь проходящей тичерский курс. А потом как бахну все свои накопления и открою свою студию. У нас у всех кризис среднего возраста, я, кажется, говорила уже. Да и вы рынок интеллектуального труда видели вообще? Нам всем все равно хана. Пора и о душе подумать.
  • ❤ 38
  • 💯 1
Post #336 685

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🔥 19
  • ❤‍🔥 13
  • ❤ 9
  • 🥰 4
  • 👌 3
Post #334 867
Один уважаемый мной коллега в ответ на вопросы Полины (о которой я упоминала на пару постов выше) рассказал об оказавших на него влияние книгах. Я прочитала одну их них.

"Один в океане", Слава Курилов, биографическое призведение. Даже фильм снят.

Герой книги - советский пассионарий, океанограф и исследователь, для которого природа и море были уже не профессией, а основной средой интереса и жизни. Не получил разрешения на выезд из Союза (а звал аж сам Кусто), стал официально невыездным. И в 1974 году в возрасте 38 лет выпрыгнул с советского круизного лайнера в Тихом океане. Трое суткок один в океане плыл до Филлипин, где его встретило местное племя, потом полиция, потом он посидел в местной тюрьме, а потом был отправлен в Канаду. Дальше у него было все хорошо, он занимался любимым делом и оказался в итоге в Израиле, барух ашем.

История абсолютно реальная, человек доведенный до отчаяния один проплыл под двести километров В ОКЕАНЕ. Описано все тоже довольно захватывающе, даже я бы сказала остросюжетно. Интересно было поразмышлять о его мотивации, о выносливости, о подготовке. Я, кстати, не сомневаюсь в реальности таких нечеловеческих, казалось бы, достижений. Люди в экстремальных ситуациях (и в измененном состоянии сознания) способны на многое. Я только надеюсь, что мне никогда не придется проверять это на себе. В общем, все это было очень интересно и вызывало уважение, пока я не дошла до фразы "иногда я вспоминал, что где-то у меня есть жена и сын".

Ну вот как бы и все. Занавес, крики птиц. Героя, ясное дело, заочно приговорили за измену родине, а у сына, ясное дело, были потом трудности как у сына врага народа, пока папенька с новой женой исследовал морскую фауну на земле обетованной.

Это первая часть книги, очень любопытно. Вторая часть посвящена внутренним переживаниям и ощущениям героя, его многочасовым занятиям йогой, голоданию. Появляются описания необычных состояний сознания, крайней концентрации, попытки это дело удержать и развивать. Он. описывает разные паранормальные явления, случаи левитации. С осторожным уважением отношусь к таким практикам, так как сама упоролась по йоге и по себе вижу, что на голову это реально влияет. В принципе, я даже была на той метеостанции в один дом на острове Ольхон на Байкале, где Курилов один просидел год. Легко могу представить как все это плюс многочасовые медитации приводят к изменению в ощущении тела, восприятии времени и тд. В левитацию я, понятно, не верю, это все описано нейронаукой и никакого мистического объяснения здесь нет. Но вообще ничего против не имею. Многим бы пошло на пользу посидеть год в одного на острове Ольхон. Но вот это "иногда я вспоминал, что у меня есть жена", конечно. Things men do instead of going to therapy...
  • ❤ 14
  • 💯 8
  • 😨 6
  • 👀 2
Post #333 624
У вас есть дети? Что они читают? Давайте накидаем идей, распространите у себя что ли.

Оказалась в очередном ступоре, не знаю, что подсунуть сыну. Я не могу без фомо смотреть на перечитывание ГП и "Дневника слабака" по сто двадцатому разу. Человеку 10 лет, все серии всего, что есть для этого возраста, кажется, прочитаны. У Самоката основное, что есть в этой возрастной категории тоже. Полосатая серия Розового жирафа пока отложена на дальнюю полку. Одну прочитал, остальное сказал "мне рано".

Из последнего прошлась по книжкам издательства "Мелик-Пашаев", там есть хорошее, но наш герой принципиально не читает "старье" и что угодно, напоминающее советские издания. Толкин - говно. Отдельный запрос - «не про войну, не про травмы, не про эмиграцию и не про Гитлера».
  • ❤ 12
Post #332 596
Вы, наверное, видели, что сейчас только и разговоров о новом издании Подписных - “Все наши вчера” Гинзбург (пер. с ит. Анна Ямпольская. Она, кстати, переводила книги Соррентино и Умберто Эко у Корпуса).

Очень хорошая книга. У них ранее выходила ее “Семейный лексикон”, помните, с яблочками на обложке. Семья живет в Турине в фашистское двадцатилетие, очень талантливо. Там про семью эту, их привычки, какие-то словечки, быт, и как все это живет-поживает на фоне фашизма, войны и разных бед в Италии того времени.

“Все наши вчера” - то же, да не то. Тут две семьи, живут через дорогу, молодежь, взрослые, все нараспашку, ругаются, дружат. Ну, как мы себе представляем жизнь в Италии. (Мое представление об итальянской реальности навсегда определил Лука Гуаданиньо, к сожалению, для меня все про жизнь в Италии всегда немного с привкусом Call me by your name и Шаламе, выковывающегося из окна виллы в Тоскане). Ну whatever. Главная героиня Анна - вначале остается сиротой, и это, конечно, придает первой половине книги такой сказочный оттенок. Сиротки, лес, река, надвигающаяся угроза. И вот эту глупую Анну жизнь футболит от одного дома к другому, от одного мужчины к другому, туда отправили, обратно отправили. А Анна вроде бы и не особо анализирует происходящее, реально ходит как будто собирая хлебные крошки на всякий случай - а вдруг вывезет нелегкая к дому, а там может кто и живой из своих остался. Так оно в итоге и выходит, кстати. Я прочитала в статье переводчицы потом, что там еще явно вшит “Макбет” в эту историю. Я тут, к сожалению, не подскажу, но эпиграф из Шекспира ну просто в самое сердечко, что говорится: "And all our yesterdays have lighted fools the way to dusty death”.

*Признается шепотом*
Я не читала Макбет, но даже мне известно, что это произносится в момент, когда все пропало по всем фронтам, и Макбет понимает, что вся эта жизнь не имеет под собой никакого смысла. Вот так и Анна у Гинзбург. Помыкалась там, сям, родила дочь, а потом вернулась в старый дом, и там было с кем посмеяться над старой шуткой. Ну и не самый плохой исход, как думаете?

Ну и слог Гинзбург (и переводчицы) - просто песня. Минимум средств выразительности, она как будто просто стенографирует, что происходило, когда и с кем. Никакой иерархии событий - фашисты, случайная беременность, приблудная собака - всему было место в прошедшем дне. День нормальненько прошел, это я его провел. И при этом получается как-то очень лично, все эти “мамочка не захотела”, “девочка ковырялась ложкой в земле”, ну прелесть же.

Короче, рекомендую. Книжка у меня есть, могу дать кому-нибудь в Вене в ближайшие дни или в Ереване через недельку. А в России вы и сами себе купите, у вас есть настоящие Подписные издания.
  • ❤ 24
Post #331 573
Прочитала, наконец, статьи Толстого. Странно, что Толстой еще не запрещен в России. Чиновники, может, не читали?

Толстой, наверное, как Пугачева, его нельзя запретить.

«И дипломаты на утонченном французском языке печатают и рассылают циркуляры, в которых подробно и старательно доказывают, – хотя и знают, что никто им не верит, – что только после всех попыток установить мирные отношения (в действительности, всех попыток обмануть другие государства) русское правительство вынуждено прибегнуть к единственному средству разумного разрешения вопроса, то есть к убийству людей».

Ну и так далее.
  • 💯 13
  • 💔 6
Post #330 565

Forwarded from В активном поиске слов 🕵️‍♀️ (Полина Казанкова)

#переводчикиокнигах Сегодня у меня в гостях синхронная переводчица испанского и английского и автор канала net.lenka Лена Ивахив.

Мне, конечно, всегда хочется расспрашивать Лену про ООН, но в этот раз мы поговорили о книгах. Я попросила Лену назвать три книги, которые могут помочь в тяжелые времена. Чем они хороши и почему стоит их прочитать?

«Крутой маршрут» Евгения Гинзбург
Очень страшный биографический роман о том, как можно находить ресурсы справляться с все более страшными лишениями, репрессиями, заключением, потерями и пытками, имея каждый раз все меньше ресурсов. От потери возможности обсуждать происходящее публично на свободе – до долгого заключения в одиночной камере, когда твоя единственная соломинка – твои мысли и твоя память.

«Во сне ты горько плакал» Юрий Казаков
Сборник рассказов на случай, когда кажется, что ничего человеческого ни в ком не осталось. Книга про то, как людей в первую очередь интересует дружба, природа, работа на совесть и хруст снега под ногами зимой в солнечный день.

«Две недели в сентябре» Роберт Седрик Шеррифф (перевод А. Гайденко)
Роман, в котором обычная семья из пригорода Лондона едет летом на море, и у них там просто все хорошо. Никаких неожиданностей, никакой драмы, никаких уроков судьбы. Отличная книга на случай, когда нужно отвлечься от постоянных тревог и катастроф.
Telegram net.lenka Синхронный переводчик, живу в Ереване, здесь пишу про книги, работу и своих детишек. @lenazheltova
  • ❤ 21
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →