Право на историю

Околорабочее, несколько усталое

=======

А вообще, конечно, под рубрикой "Из Маяковского" ("Я планов наших люблю громадьё!..") отмечу, что, разобравшись с книгой про судебный поединок и с курсом лекций (хотя бы одним, для начала) по ИППУ я буду думать о том, не написать ли курс лекций "Римское право для студентов неюридических факультетов"... Не уверен, что нужно будет это писать - правда не уверен, без рисовки, - но, может, окажется небесполезным.

Рабочее, вопрос

=======

Коллеги, у меня к вам есть ещё один вопрос. Представьте, что вы хотите познакомить с началами цивилистики людей, никогда с ней не соприкасавшихся. Первокурсников там или даже ещё младше. Что вы посоветуете им читать?

Я бы начал с "Основных проблем..." Покровского. Есть ли что-то ещё? Подскажите, пожалуйста.

#книги

Рабочее, заметки на полях

======

Некоторое время назад я немного писал здесь о судебном поединке и, в частности, об основаниях для его назначения. Так вот, здесь есть, как мне кажется, один любопытный момент, не столько даже юридический, сколько социо-культурный. Смотрите.

В местных фуэро фиксируется назначение поединка в рамках процедуры вызова (riepto) по обвинению в уголовных (по преимуществу) и иногда в имущественных преступлениях. Цель поединка, как и всякой ордалии, понятна - принять арбитрарное решение о правоте одной из сторон в процессе, устранить другую сторону и, тем самым, восстановить внутренний мир в общине.

В королевском законодательстве начиная с середины XIII века процедура вызова резервируется за идальго. Допустимой причиной для инициирования этой процедуры признаются измена (aleve) или предательство (traición). Обе фигуры представляют собой комплексные составы, включающие в себя до десяти отдельных гипотез. Роднит их - по мнению законодателя - то, что в случае измены происходит покушение на честь идальго, в случае предательства - на верность королю. То есть, понятие чести идальго, таким образом, формулируется законодательно. Идальго не может произвольно решить, что его оскорбили или обесчестили, точнее, может, но лишь в рамках, определенных законом. Например, убийство или ранение близкого родственника признавалось бесчестящим деянием, а вот грабеж родового имения или там потрава полей - нет.

Таким образом, "честь дворянина", по сути, изначально конструировалась сверху, законодательным путем.

#игп

#Классика #Литературный

Рабочее, переводы

======

Чудесный кейс из уголовно-исполнительной процедуры конца XIII века:

LEst, 39: Следует знать, что произошло следующее. Один человек обвинил другого в смерти своего родственника, в том, что он убил его во время перемирия. Местные алькальды вызвали его в суд по этому обвинению, а он не явился в срок. После этого он, находясь в доме королевы доньи Марии, перед которой разбирались дела, пока король был под Альхесирасом, укрылся в церкви. Королевские алькальды, что были там вместе с королевой, вызвали его в суд по жалобе того, кто выдвинул обвинение. И поскольку он не явился в срок, признали его виновным.
После этого обвиняемый предъявил грамоту короля, которой ему было объявлено прощение по любому делу, за исключением измены или предательства. И когда он показал эту грамоту о прощении перед алькальдами того места, где он был первоначально вызван в суд, обвинитель сказал алькальдам, что он обвиняет его в измене, поскольку убил он – за что его простил король – человека во время перемирия и действия гарантий.
Дон Хуан Родригес де ла Роча высказался по этому поводу, что в доме короля так было принято, раз король простил человека за все, кроме лишь измены и предательства, именно королю и никому другому надлежит решить, был ли его поступок изменой. И затем, поскольку в королевской грамоте о прощении запрещено задерживать этого человека, алькальды не должны ни хватать его, ни брать на поруки.
Королева не приказывала выдать королевскую грамоту о том, чтобы его арестовали или взяли на поруки. Но местные алькальды должны назначить срок обеим сторонам, в который им надлежит явиться к королю, и принять от обвиняемого поручителей в том, что он явится к королю. И тот же самый срок должны назначить обвинителю, чтобы он пришел и повел бы свое дело дальше.

======

Король - Санчо IV, королева Мария - его жена, Мария де Молина; Хуан Родригес де ла Роча - один из наиболее старых и опытных королевских алькальдов того времени.

#игп #переводы

Рабочее, переводы

======

Год от Р.Х. 1338, король Кастилии Альфонсо XI собирается на войну с Маринидами - своими давними врагами из-за Пролива. Грядет, хоть никто еще и не знает об этом, битва при Саладо. Королевство, меж тем, находится если и не в полном раздрае, то порядка в нем нет - еще совсем недавно кончились годы малолетства короля, когда в Кастилии кипела дикая смута, и идальго королевства расколоты, множество семей воюют друг с другом, в особенности - на севере королевства. И вот, король собирает кортесы в Бургосе, столице старой Кастилии. И там принимается прекрасное во многих отношениях уложение о дружбе между идальго. Подробнее я о нем напишу в книге, а пока - замечательный фрагмент об установлении королевского мира в отношении замков и крепостей королевства:

Ord.Cort.Burgos.1338, 12: Также, поскольку добрые люди и идальго, что были здесь с Нами, просили Меня о милости, чтобы Мы приняли под Нашу опеку и защиту дома и замки, которыми они владеют, дабы по отношению к ним не могли бы совершаться злодеяния и чтобы никто не осмелился бы силой ли, тайно ли отнимать друг у друга дома и замки или разрушать их. И Мы, чтобы лишить злодеев возможности находить укрытие и опору для их действий, а добрым людям дать возможность жить в мире и спокойствии, а также чтобы им не приходилось держать в их крепостях многочисленные отряды, находящиеся там по сей день, сочли это правильным. Поэтому Мы гарантируем безопасность укрепленных домов и замков, которые держат все идальго Наших королевств и земель, находящихся в Нашей сеньориальной власти и принимаем их под Нашу охрану и Нашу опеку, чтобы ни они, ни кто-либо другой не отнимали бы замки друг и друга.
Мы повелеваем свершить правосудие как над тем, кто нарушает мир короля и своего сеньора над любым, кто отнимет у другого замок силой или тайно, или разрушит его; пусть умрет за это, а хозяину отнятого дома пусть будет заплачено вдвое из его имуществ.
Если он отнимет дом, но не разрушит его, пусть умрет за это и потеряет иск, бывший у него по этому поводу. И пусть никто не укрывает того, кто подвергнется подобному наказанию.
Если он будет штурмовать дом или замок, то он будет выплатить ущерб за разрушенный дом в двойном размере тому, кому принадлежал этот дом.
Если он забрал его тайно и не разрушил, то пусть выплатит цену дома его хозяину и будет выдан Нашему правосудию.
Но если он совершит кражу в каком-либо доме или замке или ограбит его, или совершит иное злодейство, или укроет в нем каких-либо преступников, пусть старший мэрино этого края или любой другой мэрино из того мэринства, где будет расположен дом или замок, пойдут против него способом, предписанным фуэро и правом.

Из любопытных моментов: во-первых, состояние королевства выдает то, что в крепостях, пусть даже и стоящих внутри страны, держатся большие воинские отряды, иначе опасно. Во-вторых, обратите внимание на частно-правовую часть приведенной нормы. Если замок захвачен не силой - тогда это уголовщина чистой воды, - а отнят хитростью и т.д., это перестает быть нормой публичного права и возмещение немедленно принимает пекуниарный характер.

#игп #переводы

Рабочее, уголовный процесс, заметки

======

В Кастилии XIII - XV веков сложилась достаточно любопытная социально-правовая норма. В случае, если рыцарь-идальго считал себя оскорбленным (если на него напали без объявления его врагом, если ранили или взяли в плен его самого, его отца, мать, жену, деда и т.д. до троюродных включительно), он мог выбирать способ преследования своих интересов. Первый вариант - уголовное обвинение, при котором он выступал в роли обвинителя, но вся тяжесть расследования падала на королевских официалов. В этом случае, если удавалось доказать виновность обвиняемого, тот или изгонялся из королевства или его казнили, а имущество делили между обвинителем и казной. Но был и второй вариант, так называемый riepto, то есть, вызов. Это публичное заявление перед лицом короля и судей его двора о том, что заявитель объявляет своего обидчика изменником (alevoso) или предателем (traydor) и требует от него удовлетворения. Вызванный мог выбрать, хочет ли он доказательства путем проведения королевского расследования - классического инквизиционного процесса с конкурсом документов как основного средства доказательства и т.д. - или суда поединком. И во втором случае, как вполне понятно, дело продолжалось именно судебным поединком.

#игп

Рабочее, планы, анонсы

======

В порядке отрезания себе путей к отступлению, расскажу, почему я вдруг переключился на разные тексты о предательстве и тому подобном. Дело в том, что я решил очень-очень быстро доделать и отдать в издательство небольшую, листов на 10-12, книжечку о судебном поединке в праве Кастилии и Леона XI-XIV веков. Когда-то я писал об этом диплом, но там я работал только с муниципальными фуэро и с кастильской хронистикой. В книге я добавлю к этому королевское законодательство и акты кортесов периода середины XIII - середины XIV веков. Надеюсь, что к концу года смогу уже показать книгу. А пока - пожалуйста, немного терпения, здесь еще какое-то время будет история средневекового уголовного права и процесса, а также детали, связанные с историей вооружения и непосредственно с поединками.
Скажите, кстати, пожалуйста, а была ли вам интересна такая книжечка? Спрашиваю серьезно, поскольку хочу понять - может, это просто не та тема, на которую стоит писать?..

#книги #игп

Околорабочее, почти шуточное

======

Смотрите, какой замечательный текст. Заменить "король" на "преподаватель", а "рыцарь или идальго" на "студент" и получится практически идеальная шпаргалка речи, которой нужно отправлять оного студента на пересдачу или и вовсе - на отчисление :))

Ord.Alcala, 32.11: Король, когда будет вынужден вынести приговор, должен показать, что это его печалит и сказать публично следующее: вы знаете, что такой-то рыцарь или идальго был призван в суд, чтобы выслушать вызов и ему был назначен предписанный правом срок, в который он мог бы, если бы пожелал, прийти и защититься. И столь злополучен оказался он, что не устыдился ни Бога, ни Нас, не убоялся бесчестья ни своего, ни для своего рода, ни для своей земли и не пришел защищаться сам и не послал никого, чтобы защититься от столь великого зла, как то, за которое, как вы слышали, его вызывают. И хотя Мы сильно опечалены необходимостью вынесения подобного решения против человека, родившегося в Нашем королевстве и под Нашей властью, но Мы должны свершить правосудие в силу занимаемого Нами места. И чтобы люди отвратились от столь гнусного преступления, как совершенное им, Мы объявляем его предателем и изменником и повелеваем, что отныне и впредь, где бы ни нашли его, пусть предадут его смерти предателя или изменника, согласно тому, что заслуживает он за совершенное им преступление.

#игп #переводы

и вновь довелось поучаствовать в замечательном проекте Lenta.ru по истории понятий -
- на сей раз об изменниках и предателях

Сохраню для памяти и для дальнейшей работы. Любопытно, что оба понятия, т.е., и измена, и предательство достаточно слабо концептуализированы в русском языке.

Рабочее, переводы, уголовное право

=======

Разбираясь в составах предательства, выделенных в "Уложении кортесов Алькалы 1348 года", нашел любопытный момент. Смотрите:

OrdAlcala, 32.5: ...когда кто-либо заселит руины королевского замка или просто крутую скалу без приказа короля, чтобы начать против него бунт или войну, или причинить зло или ущерб королевству, или если кто-либо заселит его, будучи на службе у короля и не уведомит короля о том до истечении тридцати дней с дня заселения до того, как король сам не прикажет сделать с ним что-нибудь. И всякий, кто будет держать подобное укрепление, хотя бы он и не заселял его и не укреплял, но получил от другого, обязан явиться к королю в назначенный срок и сделать с этим укреплением то, что прикажет ему король, как с любым другим замком, который он держал бы на основании оммажа, и если не сделает этого, будет назван за это предателем.

То есть, предателем становится всякий человек, который без ведома короля начнет строить себе укрепления на территории королевства. При этом, любопытно упоминание руин старых королевских замков (в тексте - castellar del rey) - очевидно, к середине XIV века это уже было довольно массовым явлением. Королевство привыкало жить в мире и былые крепости пустели и разрушались со временем.

#игп #переводы

Личное, вопрос

======

Дамы и господа,

А покидайте мне в комментариях, пожалуйста, какой-нибудь хорошей фантастики, фэнтези, волшебных сказок - книг, я имею в виду. А то что-то не соображу, чего бы мне почитать. Спрашиваю, скорее, о современных и/или недавних авторов - классиков жанра уже зачитал почти до дыр :)

Заранее благодарен.

Один из самых сильных и актуальных библиографических менеджеров - безусловно, Zotero. В ряде университетов (в частности, в Вышке) именно им учат студентов пользоваться на занятиях по цифровой грамотности. Вместе с тем, Zotero, во-первых, уже давно перерос функционал узкого CWYW менеджера, а, во-вторых, постоянно развивается и поддерживается.

Коллега, материалом которого делюсь, знает о Zotero если и не всё, то практически всё, знает и иногда об этом пишет. В данном случае - прекрасный обзор развития искомого программного обеспечения с 7 версии по 10-ю, вышедшую буквально недавно.

#академписьмо

Рабочее, переводы

======

Ну вот, добрался я в "Уложении кортесов Алькалы" до того, зачем, собственно, туда и полез. Вот за этими нормами:

OrdAlcala, 32.5. Предательство есть наиподлейшая вещь, что только может быть в сердце человека, и рождаются от него три вещи, противных верности: ложь, подлость и ущерб. И эти три вещи делают сердце человеческое столь слабым, что согрешает он против Бога и против своего сеньора по рождению, и против всех людей, делая то, чего не следует ему делать. И столь велики злоба и подлость злополучных людей, совершающих подобное, что не осмеливаются они мстить своим зложелателям кроме как в тайне и обманом...

#игп #переводы

Рабочее, заметки на полях

======

Уважаемый коллега, увы, неправ. Я уже когда-то коротко писал об инквизиции, одним из ее обязательных элементов был суд присяжных. Что же касается английской системы common law (ссылка на прекрасную книгу Р. Ван Кэнегема о ней здесь), то расследование в ней строилось на тех же принципах инквизиционного процесса. То есть, утверждать, что континент и Англия изначально пошли двумя "разными путями", по меньшей мере, неосторожно.

#игп

Околорабочее, переводы

======

И там же, про объявление судебных решений ничтожными (особенно хороша последняя фраза!):

Ord.Alcala, 13.5: Если кто-либо объявит вынесенное решение ничтожным, он может это сделать в течение шестидесяти дней с момента вынесения этого решения, а если до истечения этого срока не сделает подобного заявления, пусть потом его уже не слушают по этому вопросу. Если же он объявит решение ничтожным в течение шестидесяти дней, и по этому поводу будет вынесено судебное решение, Мы повелеваем, чтобы его уже ни одна из сторон не смогла бы объявить ничтожным, хотя на него и можно будет подать апелляцию или прошение. Если же судья будет таков, что на его решение сторона, считающая себя обиженной, не сможет подать апелляцию, то с этого момента и впредь не дозволено будет давать эксцепцию о ничтожности против решений, вынесенных по этому поводу в результате поданных апелляций или прошений. И Мы повелеваем сделать так, чтобы тяжбы имели свой конец.

#игп #переводы

Околорабочее, переводы

======

Залез по работе в текст "Уложения кортесов Алькалы 1348 года" и, пока ищу то, что мне нужно, нашел любопытную норму о сроке, в течение которого должна быть разобрана апелляция на решение суда низшей инстанции. Вообще, сколько я понимаю, Альфонсо XI и его юристы были сильно озабочены тем, чтобы, по возможности, сократить сроки судебных тяжб и устранить возможные затяжки:

Ord.Alcala, 13.3: Если кто-либо подает апелляцию на решение суда, вынесенное против него, он будет обязан вести это дело и закончить его таким образом, чтобы оно было завершено в течение одного года от того дня, когда он подаст апелляцию. Если же не завершит, пусть решение в полной мере сохранит свою силу, если только не будет там законных препятствий, в силу которых он не сможет вести дело и закончить его. Если же это произойдет по вине судьи, пусть тот выплатит сторонам тяжбы понесенные ими расходы и возместит ущерб.

#игп #переводы

Дорогие друзья! Мы запустили Анагноста - с помощью ИИ он может делать транскрипцию греческого текста на папирусе по цифровому изображению. Это первый подобный инструмент в истории папирологии, и он уже очень хорошо работает: находит строки, распознает буквы и специальные знаки, в том числе в курсивных почерках, разделяет текст на слова, предлагает реконструкцию лакун и раскрывает сокращения. Мы будем и дальше тренировать модель, чтобы результаты были еще лучше.

Самую точную транскрипцию Анагност дает для литературных папирусов и хорошо сохранившихся фрагментов птолемеевского и римского времени.

Сейчас на сайте можно протестировать до 5 папирусов. У нас пока нет финансирования, поэтому просим экономно отнестись к этой тестовой фазе (да, расшифровка каждого папируса - это вычислительные мощности и тоже расходы).

Большое спасибо всем, кто помог нам осуществить этот проект в такие короткие сроки, и особенно нашим замечательным волонтерам, которые приняли участие в ручной разметке папирусов: Полине Маловой, Дарье Колер, Яну Шаврину, Антонине Калининой, Дарье Долгобородовой, Ольге Троицкой, Ольге Голуз, Анне Грешных и другим! 🚀💕

Алена и Антон