دلیل واقعی سفر نتانیاهو به واشنگتن
آمیت سگال، تحلیلگر اسرائیلی، می‌نویسد تمرکز رسانه‌ها بر این موضوع که بنیامین نتانیاهو و دونالد ترامپ دیدار خصوصی دونفره نداشتند، باعث شده پرسش اصلی نادیده گرفته شود: هدف واقعی این سفر چه بود؟ به باور دیوید ماکوفسکی، پژوهشگر و تحلیلگری که با فضای سیاسی آمریکا و اسرائیل آشناست، نتانیاهو این بار برای متقاعدکردن ترامپ به کنارگذاشتن دیپلماسی و آغاز فوری جنگ تازه با ایران به واشنگتن نرفته بود. او احتمالاً پیش‌بینی می‌کند که سپاه پاسداران و جریان‌های تندرو در تهران سرانجام با اقدامی افراطی، خودشان مسیر مذاکره را از بین خواهند برد.
بر اساس این تحلیل، نتانیاهو تلاش کرده است «گزینه دوم» را برای روز شکست دیپلماسی با ترامپ و مقام‌های ارشد دولت آمریکا بررسی کند؛ گزینه‌ای که می‌تواند شامل ازسرگیری فشار اقتصادی شدید یا اقدام نظامی باشد. این رویکرد برای او از درخواست مستقیم برای کنارگذاشتن مذاکرات آسان‌تر است، به‌ویژه وقتی جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور و یکی از اصلی‌ترین حامیان مسیر دیپلماتیک، در جلسه حضور دارد. نبود دیدار خصوصی نیز سبب شده نتانیاهو با احتیاط بیشتری صحبت کند، زیرا می‌داند سخنانش ممکن است مانند نشست‌های قبلی به رسانه‌های آمریکایی درز کند. او نمی‌خواهد متهم شود که آمریکا را دوباره به جنگ می‌کشاند.
بخش دوم مقاله به تهدید فزاینده پهپادها علیه اسرائیل می‌پردازد. فرماندهان امنیتی اسرائیل معتقدند پهپاد، مانند ورود تانک به میدان‌های جنگ جهانی اول، سلاحی ماندگار است و دیگر نمی‌توان آن را کاملاً از صحنه حذف کرد. اقدامات اخیر اسرائیل—از تشدید تدابیر در منطقه امنیتی و برگزاری جلسه کابینه در مکانی محرمانه تا برخاستن هواپیمای نخست‌وزیر از پایگاه نظامی نواتیم و انتشار گزارش‌هایی درباره سرنگونی هواگردهایی که «از شرق» به سوی اسرائیل می‌آمدند—همگی نشان‌دهنده نگرانی از این تهدید هستند.
به نوشته سگال، ایرانِ تضعیف‌شده و محروم از بخش مهمی از نیروهای نیابتی خود ممکن است پهپادها را ابزاری برای تغییر دوباره موازنه بداند. پهپادهای پرتاب‌شده از جنوب لبنان تنها سلاح حزب‌الله بوده‌اند که تلفات انسانی جدی به نیروهای اسرائیلی وارد کرده‌اند. نگرانی اصلی این است که همین روش از غزه و به‌ویژه کرانه باختری نیز تکرار شود و صدها پهپاد کوچک برای حمله به مراکز حساس یا تجمع مقام‌های ارشد به کار گرفته شوند.
رئیس شاباک به‌طور ویژه نگران حمله پهپادی یا موشکی به رویدادهایی است که زمان و مکانشان از قبل مشخص است؛ برای نمونه، مراسم نظامی با حضور نخست‌وزیر، وزیر دفاع و رئیس ستاد ارتش. این نگرانی ممکن است به محدودشدن حضور علنی نخست‌وزیر در مراسم رسمی، یادبودها، بیمارستان‌ها و دیگر مکان‌های عمومی منجر شود. برگزاری جلسه اخیر کابینه در محلی محرمانه، از نگاه نویسنده، تنها نشانه آغاز این روند است.
ارتش اسرائیل دهه‌ها کوشیده است مانع انتقال فناوری موشکی به کرانه باختری شود، اما اکنون مسئله اصلی دیگر موشک نیست؛ پهپادهای کوچک، ارزان و قابل قاچاق جای آن را گرفته‌اند. تجربه ورود پهپادها از صحرای سینا به اسرائیل و سپس غزه نیز نشان داد که ممکن است نیروهای امنیتی به‌دنبال محموله‌های قاچاق باشند، درحالی‌که وسیله حمل‌ونقل—یعنی خود پهپاد—تهدید واقعی است. پیام اصلی مقاله این است که سفر نتانیاهو هم‌زمان دو هدف داشته است: آماده‌کردن واشنگتن برای مرحله پس از شکست احتمالی دیپلماسی با ایران و هماهنگی درباره تهدید امنیتی تازه‌ای که اسرائیل آن را یکی از جدی‌ترین خطرهای آینده می‌داند.https://www.israelhayom.com/2026/07/30/the-real-reason-for-netanyahus-trip-to-washington/