Зачем изучать опыт Чечни?
〰️〰️
Обычно, когда я публикую пост о переименовании улиц в Грозном, от меня отписывается пара человек точно. Конечно, канал не о США, не о геополитике и ни в коем случае не о трансфере власти 🗣 в самой Чеченской Республике.

В конце 2019 г. авторами МГИМО МИД России была написана статья "Затяжные конфликты в Афганистане и Чечне: американский взгляд на российский опыт" / PROTRACTED CONFLICTS IN AFGHANISTAN AND CHECHNYA: AMERICAN PERSPECTIVES
ON RUSSIAN EXPERIENCE

А.Сушенцов и Н.Неклюдов привлекли внимание к проблеме анализа "американской академической мысли об опыте СССР и России в конфликтах низкой интенсивности, который изучается в американской научной и аналитической литературе с начала 1980-х гг.". В силу причин авторы обошли стороной "этническое возрождение" (ethnic revival), о котором активно заговорили на Западе в конце 1970-х гг. Тогда и приготовились к вооруженным конфликтам, подоплекой которых стал этот самый ethnic revival.

Авторы из МГИМО исследовали американские представления о ключевых ошибках советского/российского руководства в военных кампаниях, а затем сравнивают российскую стратегию и методы урегулирования конфликтов с американским опытом.

Задумка была хороша и очень своевременна. Однако авторы заключили, что "адаптация Соединенными Штатами российского опыта постконфликтного урегулирования в Афганистане и Чечне оказалась невозможна из-за доминирования в академических исследованиях и политической практике нормативных установок, увязывающих урегулирование конфликта с уровнем развития политических институтов." Простыми словами -- вся проблема в разнице политических институтов у нас и у них.

Академический опыт интересен. Ссылку на статью оставила.

#чеченскаяреспублика
#афганистан
#сша