TGViewer
Эллиниcтика Эллиниcтика @hellenistics · 7.21K subscribers
Post #556 2.21K
В нач. XVII в. И. Казобон, комментируя Светония, а именно момент, где тот упоминает, что император Гальба носил lorica lintea, заметил, что хотя факт использования древними льяной брони общеизвестен, то, «как именно они изготавливали его, и каким путём делали таким, что он выдерживал железо, никому доподлинно неизвестно». Сам Казобон для объяснения обратился… к средневековому тексту Никиты Акомината, согласно которому «Конрад [Монферратский] … сражался без щита, одетый в доспех из льна, тщательно пропитанный вином с солью и спресованный, плотный настолько, что никакая стрела не могла пробить его: число сложенных слоёв равнялось или превосходило 18».

Хотя этот Акоминат (XII–XIII вв.), иначе Хониат, жил более чем на тысячу лет позднее Светония (I–II вв.), это не помешало Казобону увериться, что сообщаемые первым сведения о средневековом монархе в 1187 г. отлично подойдут для понимания античной брони, которую Гальба носил в 68–69 гг. При этом, замечает Маннинг, не совсем понятно, что так в этом пассаже впечатлило Казобона, ведь в его время защитные куртки из льна (жаки) вообще-то продолжали использоваться на каждом шагу, и все знали, что они производятся путём банального сшивания от 10 до 30 слоёв, после чего неплохо защищают от колюще-режущего оружия, особенно в сочетании с чем-то вроде кольчуги.

Так, в 1582 г. некто Джон Смит возмущался, что основная масса английской кавалерии носит вовсе не современные латы, но ограничивается лишь такими вот куртками. Выходит, для современника в концепции такой брони не должно было быть ничего удивительного. Тем не менее, и Ю. Липстий (1596) обратился вовсе не к современности, но к всё тому же самому пассажу Акомината для объяснения этого же отрывка Светония.

В XIX в. к Акоминату стали прибегать, чтобы объяснить метод создания упоминавшихся Геродотом линотораксов у ассирийцев в армии Ксеркса. Таким образом, античники того периода ничтоже сумняшеся воображали, будто любая льняная броня изготавливалась одним и тем же образом, невзирая, так сказать, на время и пространство, вне зависимости от того, говорим ли мы о Высоком Средневековье, архаической Греции или Риме эпохи принципата.

Впрочем, каким бы сомнительным сопоставление Казобона и Липсития ни было, пока оно приводилось целиком, каждый сам, в меру здравого смысла, мог его оценить. Однако в дальнейшем сведения Акомината начинают самостоятельную жизнь, упоминаясь безо всякой на него ссылки, при этом приводятся так, как будто речь всегда шла о методе изготовления именно античной льняной брони.

#linothorax
⬅️⬆️ «Несокрушимая льняная преграда: об эффективности античного линоторакса», 6/12 ➡️
  • ❤‍🔥 9
  • ❤ 7
More from @hellenistics
  1. Sep 18, 2026СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ «РЕСПУБЛИКА»: ПРАВДА ЛИ, ЧТО СССР БЫЛ ВОПЛОЩЕНИЕМ УТОПИИ ПЛАТОНА? «Отнять…
  2. Sep 8, 2026Мы уже видели, что Сократу, каким его изображает Платон, присущ определённый ксенопатриоти…
  3. Aug 30, 2026К 1935 г. все эти начинания забуксовали, и теперь в газете «Правда», согласно Л. Фишеру, м…
  4. Aug 21, 2026Последнюю идею Платон почерпнул у Геродота в его описаниях нравов первобытных народов. Так…
  5. Aug 21, 2026Аристотель отношения мужчины и женщины в семье описывает так: «Первый по своей природе выш…
  6. Aug 21, 2026Когда Платон выводит свою идею питомника, во всём насаждая к гражданину его общества отнош…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →