▲▲▲

🔤🔤 Армянский коньяк и российская проверка: где заканчивается политика и начинается качество

📰Росалкогольтабакконтроль по итогам внеплановой проверки сообщил о несоответствии продукции ООО «Прошянский коньячный завод» требованиям ГОСТ и заявленному наименованию.
В центре спора — не только качество коньяка, но и более широкий вопрос: насколько Армения способна контролировать своих крупных производителей и обеспечивать стандарты на экспортных рынках.

💬💬💬💬💬💬💬💬
ИВАН ЛИЗАН, член экспертного совета Центра ЭВМ АНО "Евразия"

➡️Что произошло:

Регулятор обнаружил в коньяке спирты не виноградного происхождения и, как следствие, обратился в суд с заявлением об аннулировании лицензии, дающей право доступа на российский рынок. Для понимания: 80% производимой заводом продукции поставляются на российский рынок.

В ответ руководство «Прошянского коньячного завода» сообщило, что претензии Росалкогольтабакконтроля связаны не с самим коньячным заводом, а с его одноименным дистрибьютором.

Проще говоря, позиция регулятора сводится к выявлению факта фальсификации коньяка не виноградными спиртами, а позиция завода состоит в том, что это проблемы не завода, а дистрибьютора.

➡️Контекст:

СМИ в контексте данного дела обращают внимание на момент выявления нарушения: проверка проведена после визита в РА Никола Пашиняна, интервью вице-премьера Алексея Оверчука ТАСС, заявления главы Россельхознадзора Серея Данкверта о претензиях к качеству пищевой продукции из Армении. Отрицать политическую причину проведения внеплановой проверки бессмысленно — она очевидна. И на этом будут делать упор в Армении.

Но очевидно и другое: качество армянской продукции отнюдь не всегда соответствует российским стандартам. Претензии к качеству армянских коньяков появились не в 2026 году: ассоциация «Антиконтрафакт» сообщала о проблемах с подменой виноградных спиртов в коньяках в 2024 и 2025 годах, каждый раз обращаясь с заявлениями в контролирующие органы.

15 июля 2025 года СМИ сообщили об итогах совместного исследования Союза производителей коньяка, спирта и алкогольной продукции с ассоциацией «Антиконтрафакт». Итог неутешителен: 85% армянских коньяков на российском рынке являются фальсификатами. В исследовании фигурировала продукция Прошянского коньячного завода.

Проще говоря, претензии были и раньше, но ход им дали только сейчас.

➡️Главный вопрос:

Разъяснение завода ничего принципиально не меняет: у завода и его российского дистрибьютора одни и те же учредители, а сам дистрибьютор лишь продаёт продукцию, но не производит её. Поэтому выявленный в России контрафакт попал в страну из Армении, а не был изготовлен в России.

Но вопрос в данном случае вообще не в коньяке и не в самом Прошянском заводе. Вопрос в том, что государство в Армении крайне слабо и не в состоянии обеспечить контроль даже за крупными производителями.

Поводов для объективных сомнений хватает:

🔴 Площадь виноградников в Армении за последние 35 лет сократилась с примерно 29,2 тыс. га до 15,5 тыс. га.
🔴В то же время объём производства вина сохраняется на стабильном уровне 7-10 млн литров, 🔴а у коньяка замечен сильный рост в 2020-2021 годах: с 8–9 млн литров в 2010-х годах до пика 23,3 млн литров в 2022 году.
🔴 Найти данные об объёме производства коньяков и вин Прошянским заводом невозможно — компания является частной и показатели производства не раскрывает.

Сокращение производственной базы (виноградники) на фоне роста объёмов производства не может не настораживать.

➡️Вывод:

Проще говоря, если что и вызывает интерес в данном деле, так это не факт и момент проведения внеплановой проверки (политический контекст очевиден), а реальное количество и объём фальсификации армянского коньяка.

Вывод прост: властям Армении нужно больше внимания уделять не политическим и геополитическим, а более чем прикладным вопросам на стыке экономики и качества производимой в стране продукции.

апр:1·3·7·8·9·10·13·14·16·17·23·27·май

#ЭВМ_Комментарии