🔤🔤 О доступе стран ЕАЭС к российским языковым моделям
📰Премьер-министр России Михаил Мишустин на международном цифровом форуме Digital Qazaqstan 2026 отметил, что «Алиса» от «Яндекса» по трафику в России обошла все зарубежные приложения на основе ИИ. Также премьер-министр России предложил партнёрам по ЕАЭС доступ к российским языковым моделям, включая цифрового помощника «Алиса» от компании «Яндекс».
💬💬💬💬💬💬💬💬
ИВАН ЛИЗАН, член экспертного совета Центра ЭВМ АНО "Евразия"
➡️Почему это предложение стоит воспринимать прагматично
Предложение России крайне выгодно странам Центральной Азии и другим партнёрам России по ЕЭАС.
🔴Во-первых, развитие собственных языковых моделей дело затратное, особенно для небольших стран. Требуются кадры и инфраструктура, что упирается в деньги, которых нет.
➡️Главная проблема не только бюджеты, но и объём данных
🔴Во-вторых, нейросети необходимо на чём-то учить. Самый доступный источник данных — интернет и его национальные сегменты.
В российских доменных зонах .RU/РФ и .SU совокупно зарегистрировано свыше 6,5 млн сайтов, из которых активны порядка 2,6 млн.
В доменной зоне .KZ зарегистрировано 550 тыс. сайтов, из которых активны от 120 до 150 тыс.
В доменных зонах .АМ зарегистрировано 17,8 тыс. сайтов, а в .KG в районе 25-30 тыс. сайтов, из которых активными являются от 10 до 12 тыс.
Проще говоря, Рунет в почти в 12 раз больше Казнета, с Арменией и Кыргызстаном разница и вовсе будет драматичной.
И это только интернет, без учёта других источников знаний: теле-, и радиофиров, книг и так далее.
Киргизский ИИ AiRun учили на эфирах местного «Радио Спутник» так как данных для обучения было очень мало.
➡️Небольшим рынкам трудно сделать ИИ окупаемым
🔴В-третьих, малая ёмкость национальных цифровых рынков делает невыгодным развитие ИИ-инструментов на рыночной основе: они либо будут узкоспециализированными с прицелом на государственный и корпоративный сегменты (государственные услуги, банки и финансы), либо их компаний-разработчиков придётся субсидировать, на что нужны свободные денежные средства, которых, как правило, нет. При этом качество таких ИИ-инструментов будет оставлять лучшего.
Строго говоря, даже «Алиса» от «Яндекса» уступает по глубине ответов (и не только) своим конкурентам в лице продуктов от западных и китайских IT-компаний. Опять же, всё дело в ограниченных по сравнению с ними возможностях «Яндекса».
➡️Почему именно кооперация выглядит для ЕАЭС наиболее реалистичным сценарием
Что потенциально выгодно отличает «Яндекс» от OpenAI или xAI, так это то, что последним рынок стран ЕАЭС за пределами России не интересен: он мал, специфичен и недостаточно платежеспособен. А для «Яндекса» этот рынок представляет ценность. А значит есть о чём вести переговоры.
Поэтому вариантов у небольших стран ЕАЭС в части развития ИИ немного:
🔴Создать специфический продукт для государственного и корпоративного секторов и, при необходимости, закупать сервисы у ТНК (как Казахстан закупает у OpenAI для образовательных организаций);
🔴Создать заведомо неконкурентоспособный продукт для широкого использования и субсидировать его разработчиков в то время, когда пользователи предпочитают зарубежные сервисы, оплачивая подписки на них;
🔴Не делать ничего.
Россия предлагает выход через кооперацию и получение адаптированного с учётом национальной специфики решения, которому будет обеспечена российская инженерная поддержка.
апр
:1·3·7·8·9·10·13·14·16·17·23·27·май#ЭВМ_Комментарии