На кладбище бывших подписчиков.

Как вы помните, я радикально не принимаю критику меня самого, Швеции и шведской медицины. За такое я сразу шлю в бан, поэтому в моих черных списках довольно много народу. К чему я клоню? Мне пришла интересная мысль: судя по написанному, бывшие подписчики явно делились на несколько групп, и их критика показывала то, как они не справились с этой системой. Зачем вам это знать? Эти комментарии работают как «вредные советы»: как создать самим себе проблем при обращении к местным медикам (и как можно их избежать). Предлагаю вам сегодня такую «прогулку по кладбищу».

«—Я сходил на ресепшен поликлиники, и мне никак там не помогли». «Я пришел в акютен вечером, выждал там Х часов, врач быстро посмотрел, взял какие-то анализы и сказал звонить утром в поликлинику». Тут люди шли напролом, не читая инструкций. Ресепшен не делает записи в поликлинике и в диспансерах. Акютен может рассмотреть более «простые» случаи, но только после того, как осмотрены все «тяжелые». Про запись и неотложную помощь, опции где её получить есть посты.

«Я здоров, хотел получить чекап или диспансеризацию в поликлинике, но мне отказали, как так?» «Болезнь можно определить современными анализами, в стране Х я каждый год так делал». Я думал, что написал много занудных постов про анализы и скрининг, но оказалось нет, не так и много. Еще раз: все немногие действительно работающие скрининги уже есть в программе. Остальные капризы по измерению витаминов и элементов — за ваш счет.

«А в стране Будляндии профессор Сант—Висенте говорит, что надо лечить иначе, и шведы все делают неправильно». Медицинская система страны неотделима от самой страны. Не получится взять стандарт одной и без больших трудностей «втиснуть» его в другую. Особенно это касается ноу-хау решений, которые еще не введены в практику и появились недавно. Шпаргалка: абсолютное большинство необходимых лечений уже включены в Швеции, надо лишь найти нужный гайдлайн и следовать ему.

«Мой гомеопат/нутрициолог вылечила то, что в Швеции…». Тут без комментариев, человек находится в другом эпистемологическом пространстве и будет долго «биться об стенки». Шведская система не виновата в этом. Про болезни, которые часто становятся «жертвами» таких специалистов (аллергия, дерматозы) — есть посты.

«Мой мерзкий участковый не хочет слать направление специалистам, а шлет вместо этого к физиотерапевту/психологу/эргоному». Если человек усердно куда-то щемился, а ему «не открывали», то он тоже пытался идти поперек стандарта. Про таки типовые ошибки есть пост. Также у вас всегда есть «козырь» — egen vårdbegäran.

«Я сам/а врач, почему тут не делают так, как надо». Снова — это попытка переноса системы. Также — это были врачи не со шведской лицензией (если вообще «обычные» врачи, а не стоматологи или ветеринары). Самым восхитительным комментарием, что я видел был «вакцина от ВПЧ создана для уменьшения численности людей» от «я сам врач-иммунолог, я знаю».

«В Швеции отвратительная психиатрическая служба.» Честно, я не знаю, откуда это берется. Мы переехали в Швецию из стран, где 40 лет назад психиатрия могла быть карательной, 10 лет назад выгоняли с собраний кафедры за фразу «СДВГ у взрослых существует», а сейчас серьезная психиатрия с хорошей дифдиагностикой и дорогой фармой лишь в столицах и за большие деньги. Остальным — нейролептики 2 поколения и трициклики. Про психологическую и психиатрическую помощь я написал несколько разных постов.

«Я сделал это обследование/операцию гораздо лучше в стране Х» Действительно, ряд вмешательств для улучшения качества жизни ( стоматология, косметика, некоторые ортопедические фишки) может быть удобнее провести за рубежом и платно. Good for you, но в Швеции есть люди, у которых вообще нет возможности/средств выехать из нее. Поэтому в моих описаниях я исхожу именно из их позиции — что реально получить здесь в государственной медицине.

«Стой, Буд, я не договорил/а!». Да, были люди, которые гонялись за мной по Сети и пытались убедить, что я дурачок и не прав.