Я мог бы долго продолжать этот список, но данный текст посвящен другой теме. Я и ранее не раз высказывался о том, что преследование богатых россиян — это самая большая ошибка Запада в его текущей политике в отношении России. Ошибка, прямо уменьшающая шансы на достижение «нормализационного минимума». Исправление этой ошибки — одна из важнейших задач «Освобождения 2.0». Не в плане разморозки чьих-то активов (этим и без нас есть кому заняться), а в плане перевода части действующих российских РХК из образа соучастников в какую-то другую рамку восприятия западным общественным мнением. Ту рамку, нахождение в которой позволит западным контрагентам взаимодействовать с этими РХК без избыточных репутационных рисков.

Решение данной задачи увеличит вероятность достижения «нормализационного минимума» сразу с двух сторон: в меньшей степени из-за увеличения гибкости самого Запада, в большей — вследствие того, что подобный маневр усилит позиции соответствующих РХК внутри России. Любая попытка подобного маневра неизбежно вызовет противодействие наиболее радикальной части российской эмиграции. «Освобождение 2.0» могло бы его уравновесить.


******
Данный текст не преследовал своей целью описание всех возможных групп влияния и, тем более, всеобъемлющей программы действий. Его главная задача — спровоцировать обратную связь читателей, от которой во многом зависит, буду ли я предпринимать дальнейшие действия в данном направлении.

Эмигрантских СМИ сегодня и так больше, чем сможет выжить. Число разного рода политических проектов выходит далеко за пределы разумно допустимого. Поэтому пока единственное, что приходит мне в голову, — это организация некоего анонимного дискуссионного клуба или платформы. Такая платформа должна быть ориентирована в первую очередь на живущих в России сторонников «нормализационного минимума». Тех, кому есть что сказать содержательно, но кто готов высказаться лишь полностью анонимно. И лишь во вторую очередь на вовлечение в подобную дискуссию российских эмигрантов и отдельных представителей украинской партии «мира и компромисса». Если есть другие идеи — присылайте.

В завершение подчеркну, что мне ни в коем случае не хотелось бы, чтобы отдельные тезисы данного текста, показавшиеся кому-то спорными, девальвировали основную мысль текста предшествующего. Про Струве и журнал «Освобождение». Я глубоко убежден, что России сегодня остро не хватает кого-то, способного занять данную нишу. Не партии, а платформы для обсуждения. Организованной не под конкретного лидера или идеологию, а под задачу поиска компромисса и обсуждение параметров «нормализационного минимума».

Если вдруг какие-то из высказанных в данном тексте тезисов вам не близки, это не отменяет самой потребности. Ниша пуста и просторна. Она ждет своих героев.