Аналогичным образом в рамках сложившейся деловой практики высшая гражданская бюрократия, может и правда выступать лишь послушным орудием в руках Путина. Однако формально-юридически эти люди обладают прописанными в законах полномочиями и контролируют обширные ресурсы. Когда и если политическая ситуация вдруг «поплывет» по любым причинам, многие из них быстро вспомнят и о своих конституционных полномочиях, и об амбициях «определять стратегические направления развития страны».

2. Партия нормальности
Внутри России существует широкая прослойка вполне лояльных режиму людей, которые тем не менее предъявляют запрос на «нормализацию». Их представления о желаемом будущем вряд ли возможно привести к единому знаменателю. Их объединяет лишь то, что они с радостью поддержат любые элементы «возврата в 2013» без войны и разного рода крайностей.

В этой группе особенно важны: а) часть армии и полиции, которая, несмотря на силовую принадлежность, не сильно индоктринирована ура-патриотическими конструктами, но раздражена всевластием ФСБ; б) часть научной и творческой интеллигенции, которая не участвует в критике происходящего сегодня, но держит по отношению к режиму большую фигу в кармане; в) следующие за РХК иерархические этажи гражданской бюрократии и бизнеса.

Несмотря на наличие запроса на нормализацию со стороны данной прослойки россиян, коммуникация, направленная на удовлетворение данного запроса практически отсутствует. Внутри России подобная коммуникация по понятным причинам сильно затруднена, а извне транслируются лишь те нарративы, которые для данной группы заведомо неприемлемы. Мы ведь начали с того, что эта группа в целом лояльна власти и желает нормализации, а не революции или покаяния.

«Партия нормальности» не является организованной силой или политическим субъектом. Однако если ее представители увидят в определенной картине будущего и определенных фигурах выразителей своих надежд на нормализацию, они могут стать важным фактором поддержки этих фигур в ситуации транзита. Чтобы это случилось, необходим некий нейтральный и широко признанный набор представлений об этой будущей нормальности. Не крайности вроде образа будущего имени Малофеева или образа будущего сторонников репараций и люстраций. И не одномерный глянец в духе «закончим войну — заживем». А многомерная, эшелонированная и широко разделяемая картина будущего, которую регулярно транслируют пользующиеся доверием лидеры мнений.

Подобная картина будущего не может быть сформирована без вовлечения в дискуссию широкого круга представителей самой «партии нормальности». Поэтому первостепенная задача «Освобождения 2.0» — обеспечить площадку для высказывания и обсуждения запросов данной группы. И лишь по результатам этого, в долгосрочной перспективе, можно будет думать о том, как упаковать выявленные запросы в доступную форму и транслировать их обратно широкому кругу лиц.

В третий раз повторю основную мысль: «партия нормальности» не нуждается в проповеди о пользе демократии, или хуже того, о коллективной ответственности. Подобные высказывания в ее адрес прямо контрпродуктивны. Для того чтобы обеспечить поддержку этих людей в достижении «нормализационного минимума», необходимо наполнить данный нарратив их конкретными запросами и обеспечить его поддержку теми лидерами мнений, которые пользуются доверием этой группы.

3. Демократически настроенные россияне и нерадикальная часть эмиграции

В отличие от «партии нормальности» пожелания данной группы не ограничиваются прекращением войны и наиболее одиозных запретов, но включают в себя полноценную демократизацию и обеспечение разнообразных политических свобод. Эта группа в массе своей не будет возражать, а некоторые ее представители будут прямо требовать возврата к границам 1991 года и других уступок Украине.