TGViewer
Channel Public Channel
Social Selling в LinkedIn, ABM, B2B-маркетинг (ModumUp)

Social Selling в LinkedIn, ABM, B2B-маркетинг (ModumUp)

@digitalb2b

Канал о Social Selling в LinkedIn, ABM и других результативных подходах в B2B-маркетинге и GTM.

Создатель - Ольга Бондарева, founder агентства ModumUp https://modumup.com

Мои контакты - @OlgaBond
https://www.linkedin.com/in/olgabond
Subscribers
6.47K
Photos
228
Videos
19
Links
374

Showing posts older than #722 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #721 963
Прочитала книгу "Архитектор продаж" Бориса Николаенко. Это практическое руководство для тех, кто отвечает за продажи: от тимлида и РОПа до фаундера.

В книге много примеров из технологических B2B-компаний и международных практик.

Собрала основные идеи, которые отметила для себя:

База и фокус

Список целевых клиентов должен формировать руководитель, а не каждый менеджер самостоятельно.

В продажах крупным компаниям этот список стоит ограничивать. Иначе продавцы слишком быстро сдаются и переключаются на новые компании.

Профиль идеального клиента обязателен. Без него команда тратит время на тех, кому продукт изначально не подходит.

CRM

Бардак в CRM = упущенные продажи.

Основные признаки проблем:

• сделки без следующих задач
• просроченные задачи
• "мертвые" сделки, которые месяцами висят в воронке
• хаос в названиях и этапах

Ведение CRM - обязанность продавца. Этапы лучше называть по результату действия, например "Отправлено КП", а не расплывчатое "Переговоры".

Причины проигранных сделок нужно фиксировать и использовать при обучении команды.

Найм и адаптация

Продажи = количество продавцов × производительность каждого.

Без системной адаптации выход новичка на результат может сильно затянуться.

В первые недели важнее научить человека искать клиентов, чем проводить идеальную демонстрацию продукта.

Для новичков нужны измеримые цели на 14, 30, 60 и 90 дней.

Ни один способ подбора продавцов не защищает от ошибки на 100%. Поэтому важно быстро понимать, кто не справляется с задачами.

Контроль и развитие

"Expect what you inspect": результат появляется там, где руководитель контролирует не только итоговую выручку, но и сам процесс.

Полезно регулярно смотреть:

• активность продавцов
• качество звонков и встреч
• знание продукта
• фокус на правильных клиентах
• движение сделок по воронке

При этом руководитель - не надзиратель, а тренер. 1-1, разборы встреч, ролевые игры и совместные прослушивания помогают найти конкретные слабые места каждого продавца.

Важно, чтобы при разборе встречи первым говорил сам продавец. Так он учится анализировать свои действия, а не просто получает готовую оценку сверху.

Мотивация и планы

Хорошая система мотивации должна быть простой и зависеть от показателей, на которые продавец действительно может влиять.

Планы должны быть достижимыми. Постоянно недостижимые цели создают не культуру роста, а культуру поражения и текучку.

Удерживать сильных продавцов помогают не только деньги. Важны карьерная карта, признание, справедливость, уважительное отношение и возможности для развития.

Масштабирование

Пока основатели сами не научились продавать и не нашли product-market fit, найм отдела продаж проблему не решит.

Нельзя масштабировать продажи, если они еще не стали повторяемыми и прибыльными. А высокий отток клиентов делает рост бессмысленным: сначала нужно наладить удержание, а потом усиливать привлечение.

РОП нужен тогда, когда уже существует работающая система, которую можно масштабировать.

Маркетинг и ABM

В B2B хорошо работают конференции, вебинары, кейсы клиентов и полезный экспертный контент.

Если потенциальные клиенты - это 10-20 крупных компаний, массовые инструменты маркетинга вряд ли подойдут. Нужен ABM: глубокое изучение целевых компаний, персонализированный контент и совместная работа маркетинга и продаж.

Не все клиенты одинаково ценны. Больше внимания стоит уделять тем 20%, которые дают основную долю выручки и имеют потенциал роста.

Что можно сделать прямо сейчас

• найти этап, на котором чаще всего зависают сделки
• навести порядок в CRM
• закрыть сделки без задач и просроченные сделки
• прослушать звонки каждого менеджера
• составить индивидуальные планы развития
• отдавать лучшие лиды сильнейшим продавцам
• проанализировать причины проигрышей
• вернуться к клиентам, которые ранее отказались или ушли

В целом, важно строить систему.
Внедрять все одновременно не нужно. Можно выбрать одну идею, применить ее, посмотреть на результат и только потом переходить к следующей.
  • ❤ 11
  • 👍 2
  • 🔥 1
  • 👀 1
  • 🆒 1
Post #717 847
11 июля нашему агентству ModumUp исполнилось 8 лет! 🎉

Честно говоря, мне до сих пор трудно воспринять эту цифру. С одной стороны, это очень много, целых 8 лет нашей жизни. С другой - есть множество знакомых агентств, которым 15-20 лет, и понимаешь, что, по сравнению с ними, мы где-то еще ближе к началу пути.

Праздновать и радоваться мне в целом сложно. Планка достижений у меня всегда где-то в космосе. Чем дальше движемся, тем дальше сдвигается планка. И чувства "вот теперь я довольна", наверное, не будет никогда.

Но если сравнивать с тем, с чего начинали - это другой мир. Крутые клиенты (хотя они с самого начала были такими), сильная самостоятельная команда (команда училась и развивалась), инновации и AI.

Сейчас мы идем к более амбициозному следующему этапу. Хочется больше, всегда хочется больше. И при этом важно не обесценивать то, что уже есть (что сложно): путь длинный и уже выглядит круто, если смотреть на точку ноль.

Спасибо команде. Спасибо всем, кто с нами. Желаю нам дальше расти и при этом отдыхать, находить баланс и радость в работе. Рядом классные люди, и мы делаем вдохновляющие вещи.

8 лет. Все еще впереди!
  • ❤ 15
  • 🔥 5
  • ❤‍🔥 4
  • 👍 3
  • 🎉 1
  • 🦄 1
Post #716 857
Подход NetApp к Social Selling и ABM

На LinkedIn Live-стриме нашего агентства 8 июля мы вместе с Ириной Черновой, Demand Marketing Manager EMEA & LATAM в NetApp, рассказали, как NetApp использует социальные сети, чтобы выстраивать отношения с IT decision-maker и повышать видимость среди целевых аккаунтов.

Очень рады отклику на мероприятие: 407 регистраций из 44 стран. Спасибо всем, кто присоединился!

Делюсь основными инсайтами из нашего выступления.

NetApp работает с enterprise-клиентами, у которых длинные циклы сделок и большие buying committee. Теперь наряду с классическими IT-ролями в buying committee участвуют AI-команды, DevOps и cloud-лидеры. Для команды NetApp ABM - это прежде всего клиентский опыт и выравнивание с продажами, а не отдельная маркетинговая программа.

Ирина рассказала, как они запустили стратегический ABM для 10 целевых аккаунтов в финансовом, нефтегазовом, сервисном и телекоммуникационном секторах в одной из стран региона EMEA. Пилот стартовал с ее LinkedIn-профиля и масштабировался в 4 этапа.

Этап 1. Social Selling помог поддержать региональную конференцию NetApp Insight. Раньше она в среднем собирала около 600 участников. Команда вышла за пределы привычной технической аудитории, прогрела целевые компании и выстроила систему фоллоуапов после мероприятия. В тот год на конференции собралось около 1 000 человек.

Этап 2. Ирина публиковала в своем LinkedIn-профиле посты с закрытым контентом - исследования IDC и NetApp. Чтобы получить материал, люди комментировали пост или писали в личные сообщения. Пост собрал 79 откликов, 44 из них - от представителей целевых компаний. Восемь из них стали SQL и дальше с ними продолжили работу коллеги из отдела продаж. Конверсия целевых откликов в SQL составила 18%.

Этап 3. Подключили executive-профиль, чтобы выходить на senior decision-makers. В течение проекта по Social Selling число релевантных контактов в профиле выросло с 800 до 5 000. Среднее число реакций на пост увеличилось с 34 до 85, а комментариев - с 10 до 31. Многие представители C-level из целевых компаний не комментировали публично, а сразу писали в личные сообщения.

Этап 4. К проекту подключили BDR с квотами по конкретным целевым аккаунтам. Команда нашего агентства ModumUp помогала с коучингом, контент-планами и регулярными фоллоуапами целевой аудитории.

По всему списку целевых аккаунтов команда NetApp выстроила как минимум по одному контакту на каждом уровне buying committee. Проект по Social Selling помог заключить сделки с крупными компаниями на $20 млн, связанные с AI-внедрениями на базе решений NetApp для хранения данных. Число лидов в целевых ABM-аккаунтах выросло в 3 раза по сравнению с тем, как NetApp работала с ними до проекта по Social Selling.

Основной вывод из этого кейса: сначала нужно разработать ABM-стратегию и только потом внедрять Social Selling в LinkedIn как один из каналов ее реализации. Нужно сначала доказать модель на одном профиле и затем масштабировать ее, когда продажи и топ-менеджмент станут готовы участвовать в процессе.

Подробную статью с конспектом трансляции можно прочитать по ссылке: https://modumup.com/blog/netapps-approach-to-social-selling-and-abm

Запись трансляции можно посмотреть здесь: https://youtu.be/AX51HlQ5c3E
  • ❤ 3
  • 👏 2
  • ⚡ 1
  • 🔥 1
  • 🙏 1
  • 🤝 1
  • 🆒 1
Post #715 1.14K
Почему гиперперсонализация убивает продажи в B2B. Разбор на цифрах - такой провокационный заголовок для нашей статьи предложили редакторы Cossa 😁

Вот, собственно, и статья: https://www.cossa.ru/trends/349464/

В целом, статья и правда об этом - об эксперименте ModumUp по персонализации LinkedIn-сообщений для одного крупного системного интегратора.

Посмотрите на картинку - в ней вся суть. Выборка не супер большая, т.к. от неэффективного подхода быстро отказались, но видно, что сообщения с глубокой персонализацией показывают более низкий % лидов, чем сообщения с персонализацией по сегментам (индустрии, должности).

Почему так происходит?

• во-первых, глубокая персонализация в начале общения - это крипово 😄 когда вы только начинаете диалог, это может казаться избыточным и некомфортным для получателя

• во-вторых, глубокая персонализация может увести не туда - вы можете опереться на конкретные найденные вами факты, но ситуация могла уже поменяться, или у компании есть задачи, о которых пока непонятно извне

Поймите правильно, мы не против глубокой персонализации в B2B-коммуникации, просто она должна возникать позже, когда у вас появляется контекст из первых рук, а не в самом начале общения с целевыми людьми.

Что думаете об этом?
  • ❤‍🔥 6
  • ✍ 5
  • ❤ 3
  • 👍 3
  • 🤝 2
  • 🔥 1
  • 🆒 1
Post #714
Live stream finished (59 minutes)
Post #713
Live stream started
Post #712 776
Начинаем трансляцию “NetApp's Approach to Social Selling and ABM”! 🔥

Основные активности и запись будут здесь: https://lnkd.in/gXaPPiuD

Также будем рады вашим вопросам в комментариях к этому посту ⬇️
  • ❤ 3
  • 🔥 2
  • 👍 1
  • 👏 1
Post #711 777
Почему сейчас важно быть нейронко-агностик и вендор-агностик (с данными свежих исследований)

AI-модели постоянно меняются и развиваются неравномерно. Сегодня одна лучшая, завтра - другая. Ну и бывает, что одна лучше для одних задач, другая для других. И если все ваши процессы заточены под определенный стэк, теряется гибкость. Да и дороже все это выходит.

Мы решили строить нашу AI-native систему по-другому: используем курсор - сделали ему скиллов и плэйбуков, подключили к нашим данным, дали возможность искать в интернете - и прелесть в том, что эта система нейронко-агностик, я могу в ее рамках дать задачу любой нейронке, а могу и не выбирать, а работать в режиме auto.

Кстати, даже уважаемые Gartner, McKinsey и IDC тоже говорят, что нужен multimodel approach, и преимущество получат платформы, которые оркестрируют портфель моделей разных вендоров, а не ставят на одну.

То, что это получается более экономично, исследования тоже подтверждают: FrugalGPT (Stanford) - до 98% экономии при том же качестве
RouteLLM - >2× снижение костов без потери качества

Еще из интересного: Zapier провел исследование, в котором 81% enterprise executives сказали, что обеспокоены зависимостью от одного вендора.
А из тех, кто пробовал мигрировать с одной AI-платформы на другую, 58% поделились, что это было трудно, больно дорого, а кто-то и вообще не смог и забил.

В общем, пока есть возможность не зависеть от одного вендора, мы выбираем инвестировать в оркестрацию, данные и процессы, а не в стэк какой-то одной компании и тем более не в одну конкретную модель.

А у вас какой подход?
  • ❤ 4
  • 🔥 2
  • ✍ 1
  • 🙏 1
  • 🆒 1
Post #710 902
Подход NetApp к Social Selling и ABM

8 июля проводим LinkedIn Live стрим, на котором мы с Ириной Черновой, Demand Marketing Manager EMEA & LATAM в NetApp расскажем о подходе NetApp к Social Selling и ABM.

Поговорим о том, как NetApp использует соцсети, чтобы выстраивать отношения с IT decision-makers и повышать видимость среди целевых аккаунтов.

Регистрируйтесь, чтобы не пропустить эту и наши следующие трансляции: https://lnkd.in/gXaPPiuD

Стрим пройдет в 10:00 по Остину (CT), 18:00 по Мск.

Присоединяйтесь 8 июля, приглашайте коллег и друзей! 😊
  • ❤ 6
  • 🔥 4
  • 👏 2
  • ❤‍🔥 1
  • 🤩 1
  • 🆒 1
Post #709 999
Социальные сети в B2B: что дает лиды, а что только охват

Новый выпуск подкаста B2B Marketing Leaders на русском языке, на этот раз про социальные сети в B2B. Обсудили LinkedIn Ads, личные профили, форматы, AI, успешные кейсы и то, что не сработало у обоих экспертов.

Спикеры:

Ксения Томас, Head Of Growth Marketing в D-EDGE Hospitality Solutions
Александра Савина, Demand Generation Manager, Global Marketing в Olink Proteomics, part of Thermo Fisher Scientific

Что обсудили:

В выпуске социальные сети в B2B рассматривали не как отдельный канал, а как часть общей маркетинговой системы. Александра описала их как витрину для новостей компании и ивентов и одновременно как канал продвижения - но с длинным циклом сделки, когда результат усилий виден не сразу. Ксения поделилась, что у них pipeline в основном идет через оффлайн-ивенты и прямые продажи, а социальные сети работают как мостик между каналами.

Спикеры сравнили B2B и B2C на своем опыте и сошлись в одном: многое зависит от рынка. По наблюдениям Ксении в B2B-сегменте в Европе растет аутрич, а личные профили генерируют лидов в разы лучше, чем страницы компаний. Александра добавила, что Thermo Fisher Scientific они разделили кампании LinkedIn Ads на США и Европу: в Америке широкая аудитория быстро тратит бюджет, а один и тот же контент в разных регионах дает разные результаты даже при одинаковых настройках.

Обсудили успешные кейсы. В Thermo Fisher Scientific Александра описала двухступенчатую кампанию в LinkedIn: сначала бесплатный узкоспециализированный контент без gate, через несколько недель - ретаргетинг на тех, кто с ним взаимодействовал, уже с формой. Принцип простой: сначала поделиться полезным материалом, потом попросить контакт. К концу квартала cost per lead оказался ниже, чем у других рекламных площадок.

Ксения из D-EDGE рассказала, как перелом случился с годовым industry report. Раньше его продвигали только через сайт - почти никто не читал, а длинный путь через лендинг с формой отсеивал большинство: до заявки доходили единицы. Когда запустили лидогенерационные формы прямо в LinkedIn, поток лидов вырос. Сейчас следующий шаг - добавить квалификацию: бесплатный контент при широком охвате привлекает нерелевантные заявки.

Обсудили и то, что не сработало. Александра называет sponsored InMail в LinkedIn пустой тратой бюджета. Зато ретаргетинг в LinkedIn на посетителей сайта - общую страницу или страницы продуктов - у них работает заметно лучше. У Ксении другая боль: корпоративный сайт в D-EDGE плохо конвертирует, команда делает продуктовые лендинги по странам, но LinkedIn Ads на них дают хороший CTR и охват при почти нулевых формах - даже с mobile-адаптацией. Последние три месяца тестов LinkedIn Ads не дали результата.

Оба эксперта отметили разницу между LinkedIn и Meta: Facebook лучше оптимизируется по конверсиям через пиксель и паттерны поведения, в LinkedIn реклама по профилю, дороже, с меньшим объемом данных о поведении, зато с профессиональным контекстом.

Для развития личных профилей сотрудников в социальных сетях Ксения применила практичный подход - обновила профили ключевых сейлов по странам, дала talking points и материалы, и в итоге личные профили дают больше отклика, чем посты компании.

Оба эксперта склоняются к медиа-партнерствам с отраслевыми изданиями вместо сотрудничества с инфлюенсерами: несколько статей плюс их email-базы дают новых лидов стабильнее, чем разовые кампании ради вау-эффекта.

Также Александра поделилась, как за год вырастила LinkedIn Newsletter с нуля до 11-12 тыс. подписчиков и советует не недооценивать формат статьи.

Отдельно обсудили AI. Александра через custom GPT из одного вебинара делает несколько контент-материалов и видит путь от промптинга к заранее продуманным структурам с учетом compliance и дальше к агентам, связанным с автоматизацией маркетинга. Ксения использует AI для постов и картинок, а тяжелые MAP-платформы заменила no-code автоматизацией через Tally.

Посмотреть выпуск на YouTube, Rutube и VK Видео
Послушать выпуск на Mave, Яндекс Музыка, Apple Podcasts, Spotify
  • 🔥 5
  • ❤ 1
  • 🤩 1
Post #708 898
Demand generation в B2B: как строить пайплайн при длинном цикле сделки

В новом выпуске подкаста B2B Marketing Leaders на английском обсудили, как выстраивать demand generation в B2B, когда продукт сложный, цикл сделки длинный, а продажам нужны теплые лиды "уже вчера".

Спикеры:

Александра Савина, Demand Generation Manager, Global Marketing, Olink Proteomics, part of Thermo Fisher Scientific
Ирина Чернова, Demand Marketing Manager EMEA & LATAM в NetApp

Что обсудили:

Ирина Чернова начала с того, как устроен targeted demand. Для нее это "последняя миля" до продаж: маркетинг прогревает клиента, вовлекает его в контент и подводит к разговору с отделом продаж, когда человек уже понимает, кто вы и зачем ему это нужно. Работа строится вокруг списка целевых аккаунтов и intent signals за 6-18 месяцев до покупки.

Александра Савина смотрела на задачу шире. В ее команде demand gen начинается с аудитории и цели кампании, а не с выбора каналов. Кампании собирают вместе с экспертами по сегментам и отделом продаж.

В NetApp хорошо сработала переработка готового контента. Инженерные вебинары по хранению данных из разовых встреч для текущих клиентов превратили в регулярную программу с ежемесячными выпусками, приглашениями, письмами после эфира, записями на внешних площадках и постами в LinkedIn.

В Thermo Fisher Scientific кампанию строят вокруг вопроса, на который покупатель ищет ответ, а не вокруг фич продукта. За 3-4 месяца один и тот же вопрос раскрывают в разных форматах: сначала вебинар, потом отчет, блог и соцсети.

Обсудили и то, что не сработало. В NetApp пробовали назначение встреч через подрядчиков, потому что отдел продаж ждал быстрых встреч. На деле это запутало и клиентов, и внутренние команды, а CRM подрядчиков так и не удалось связать с CRM NetApp. Последовательный прогрев с нужным контентом оказался надежнее, чем внезапные звонки.

Александра поделилась примерами, когда demand gen был реализован не так эффективно, как хотелось бы. Сильный отчет пытались сразу продвинуть во всех каналах, хотя отдельный материал не заменяет всю кампанию и работает только как часть цепочки касаний. Еще не сработали посадочные страницы вне основного сайта: когда на одной странице несколько призывов к действию, человеку проще уйти, чем что-то выбрать. Поэтому она предпочитает давать контент последовательно, а не публиковать все материалы сразу.

За успешными и неудачными запусками спикеры видели одну и ту же основу. Demand gen редко сводится к одному каналу или одному материалу. Чаще это ежедневная координация между field marketing, мероприятиями, коммуникациями, digital и отделом продаж. Ирина говорила, что на такую работу у нее уходит около 90% времени. Александра описывала похожую картину: без постоянной работы с экспертами по сегментам, рекламным бюджетом и аналитикой после запуска кампания просто не держится.

Оба эксперта назвали пайплайн главной метрикой результата. Ирина отдельно подчеркнула, что важно считать не только pipeline, который можно напрямую привязать к лиду, но и вклад маркетинга в аккаунт в целом: в одной компании с контентом часто взаимодействуют разные люди, а сделку в итоге закрывает отдел продаж.

В конце разговора Ирина вернулась к ожиданиям продаж от маркетинга. Demand gen часто остается невидимой работой: когда продавец начинает разговор с уже теплым клиентом, за этим стоят месяцы кампаний и касаний. Александра согласилась и добавила, что со стороны отдела продаж эта работа кажется проще, чем есть на самом деле. Маркетинг может подвести клиента к разговору, но закрыть сделку уже задача продаж. Готовность поговорить это еще не готовность купить.

Посмотреть выпуск на YouTube
Послушать выпуск на Spotify и Apple Podcasts
  • ❤ 6
  • 👍 3
  • 🔥 3
  • 👏 1
Post #707 807
Давно восхищаюсь Ириной Черновой: и как сильным B2B-маркетологом, и как человеком, который постоянно учится, тестирует новые форматы и привносит энергию и энтузиазм в каждый проект 😊

Наше сотрудничество с NetApp в течение нескольких лет - иллюстрация того, как Social Selling и ABM могут работать вместе на сложных B2B-рынках.

8 июля в 10:00 CT мы с Ириной Черновой, Demand Marketing Manager EMEA & LATAM в NetApp, проведем LinkedIn Live о подходе NetApp к Social Selling и ABM.

Зарегистрироваться можно здесь: https://lnkd.in/gXaPPiuD

Поговорим о том, как NetApp использует соцсети, чтобы выстраивать отношения с IT decision-makers и повышать видимость среди целевых аккаунтов.

Я очень рада тому, что Ирина согласилась выступить - она еще и активный участник нашего сообщества B2B Marketing Leaders. Часто участвует в выпусках подкаста и закрытых встречах комьюнити, делится своим опытом в ABM и demand generation - всегда очень практично и искренне.

Если вы работаете в B2B-маркетинге, ABM или demand generation, присоединяйтесь к эфиру. В конце будет Q&A, где мы с радостью ответим на вопросы.

P.S.: фото с нашей теплой встречи в Турции почти четыре года назад 😊
  • 🔥 10
  • ❤ 7
  • 🆒 3
  • 😁 1
  • 🤣 1
Post #706 842
Недавно в команде разбирали ошибки в сообщениях для LinkedIn outreach, которые снижают конверсию в лиды.

Вот какие ошибки мы выделили:

1. Первое сообщение дает слишком много деталей и не оставляет интриги

Порой хочется закрыть все возможные вопросы и возражения в первом сообщении. Но если следовать этому порыву, в итоге вместо короткого сообщения получается маленькая продуктовая брошюра 😄

Как лучше: оставить человеку возможность что-то не понять и уточнить детали.

Ответ из разряда "can you share more?" не значит, что сообщение слабое и непонятное, а наоборот, это хороший знак - сообщение мотивирует людей вам ответить.

2. Сообщение критикует, осуждает

Фразы типа "Are you still doing this manually?" могут создать ощущение дискомфорта у читателя.
А это не те эмоции, с которых хочется начинать диалог.

Как лучше: задавать более нейтральные квалифицирующие вопросы. "What do you use for this today?" или "How much time does your team spend on this step?". Они дают ту же информацию, но более комфортно.

3. Follow-up заставляет человека чувствовать себя виноватым

"In case you missed my last message" звучит вроде как безобидно, но может ощущаться как упрек.

Как лучше: каждый follow-up должен быть независимым, не ссылаться на то, что человек что-то пропустил.

4. Используются фразы-клише для массовой рассылки

"Quick question", "just following up" и другие типичные фразы - по ним люди сразу чувствуют, что это шаблонная массовая рассылка, и уже не хотят разбираться, что там.

Как лучше: писать как нормальный живой человек - коротко, конкретно и неидеально.

5. Требуем слишком многого слишком рано

Если человек просит пример, а получает "давайте созвонимся", многие после такого ответа пропадают. Созвониться - это слишком большое обязательство для занятых людей, тут нужна большая мотивация.

Как лучше: сначала дать человеку необходимый контекст, чтобы мотивация созвониться появилась. Отправить пример, предложить демо-доступ в переписке или что-то еще и переходить к звонку, когда у человека уже есть контекст.

6. Одни и те же сообщения уходят разным ролям

Сообщение написано про одну боль/проблему, а отправляется людям из разных индустрий или должностей. В этом случае оно кажется нерелевантным, даже если у вас хороший продукт или услуга.

Как лучше: подстраивать сообщение под роль. Если человек отвечает за риски - говорить про риски, если за найм - про экономию времени рекрутеров, если за операции - про процессы и нагрузку на команду.

LinkedIn outreach работает, когда вы уважаете своего читателя.

Всем успехов в Social Selling!
  • ❤ 4
  • ❤‍🔥 1
  • 🔥 1
  • 👏 1
  • 🆒 1
Post #705 886
Недавно на командном звонке обсуждали тендеры. Мы и сами в них участвуем время от времени, и клиенты наши участвуют.

Один наш клиент из сферы robotics активно участвует в тендерах. Была ситуация: их не было в списке приглашенных поставщиков в конкретный закрытый тендер, мы написали в procurement через LinkedIn и спросили, идет ли тендер, и можно ли поучаствовать (хотя и так знали, что идет 😄). В итоге нашего клиента пригласили принять участие.

Иногда мы также помогаем им находить партнеров для тендера через LinkedIn: смотрим, кто раньше участвовал в похожих публичных тендерах, и предлагаем объединиться, чтобы усилить заявку.

В другом проекте, в индустрии automotive, наш менеджер проекта сказала: "Клиент не участвует в тендерах, мы несколько раз спрашивали".
Но прикол в том, что спрашивали мы sales reps, а у владельцев бюджета может быть другой взгляд. Договорились с помощью AI найти открытые RFP в их индустрии и прийти с конкретными предложениями.

Еще один клиент из retail automation уже точно подтвердил, что не участвует в тендерах, потому что процесс может занять год без гарантии результата, а ресурсов на это сейчас нет.

И это тоже норм решение.

Участвовать в тендерах или нет, инвестировать в это или нет - это выбор компании.

Но если вы выбираете участвовать, добавьте procurement и sourcing роли в ваши Social Selling-активности.

Всем успехов в Social Selling!
  • ❤ 4
  • 🔥 3
  • ✍ 1
  • 👏 1
Post #704 1.01K
AI-native - главный вопрос

Рассказала вчера немного про то, как мы делаем свою AI-native систему.

Главный вопрос во всем этом - это adoption, поменять привычки людей, чтобы они реально начали этим пользоваться.

Для этого нужен вау-эффект, ощущение "а что, так можно было?".

Ну и работает это в основном только индивидуально - нужно садиться с каждым и разбирать конкретно их задачи, и как можно делать их по-другому или делать то, чего раньше не делали, а всегда хотелось, но не было времени.

С ключевыми людьми мы в этом адопшне уже значительно продвинулись - приятно видеть, как загораются глаза, и люди приходят с идеями: у нас вот тут освободилось время, давай еще вот это сделаем.

Есть у вас какие-то свои лайфхаки по AI-адопшну?
  • 🔥 5
  • 🆒 3
  • 👍 2
  • 👏 2
  • ❤ 1
  • 🦄 1
Post #703 1.16K
Наша AI-native система разрастается все больше, внедряется в работу компании все активнее, экономит время и позволяет фокусироваться на более важных вещах.

Ядро - внутренняя операционная система и база данных, в которую собирается информация из разных источников, обрабатывается, передается агентам, а также команда может общаться с данными и генерировать что-то на их основе.

И все это с соблюдением правил безопасности: чувствительные данные обрабатываются локальными LLMками, остальные - облачными.

Например, провели звонок с клиентом в Zoom, на основе информации со звонка, переписки в чате, документов в папке проекта и анализа внешней информации AI составил список целевых компаний для ABM-аутрича в LinkedIn, подсветил, с какой стороны можно зайти к каждой компании, нашел в них целевых людей. Дальше он может этот список загрузить в систему автоматизации, но мы предпочитаем перед этим вручную все проверить.

Еще недавно разработали систему контроля качества контента, которая проверяет LinkedIn-посты по более 100 параметрам, подсвечивает несоответствие гайдам и лучшим практикам агентства ModumUp.

Ну и есть веселые сценарии с нашей CRM и разное другое.

Радует, что в AI-native среде ограничивает в основном только воображение (ну и время, и фокус, конечно). Многое из того, что раньше было трудно осуществить, стало возможным 😊
  • ❤ 8
  • 🔥 6
  • 👏 1
  • 🤩 1
  • 🆒 1
Post #702 1.02K
Employer Branding в B2B: как привлекать лучших, когда о тебе никто не слышал

В новом выпуске подкаста B2B Marketing Leaders на русском языке обсудили, как строить бренд работодателя в B2B: от стратегии и работы с руководством до метрик, провалов и адаптации контента в эпоху LLM.

Спикеры:

Светлана Кочкина, Head of Employer Branding в Revolut
Евгения Пелевина, Employer Branding and Recruitment Marketing Global Lead в Delivery Hero
Александра Сидорина, Employer Branding Manager, Digital & Social Channels в Veeam Software

Что обсудили:

Employer branding - это стратегическая функция с прямым влиянием на рекрутмент. Даже когда кандидатов на рынке много, лучшие специалисты пассивны и сами работу не ищут. В B2B задача сложнее, чем в B2C: кандидаты часто не знают ни компанию, ни ее продукт - команде приходится сначала объяснять, чем занимается бизнес. Из лайфхаков: партнерство с узнаваемыми брендами (Revolut - с Formula 1 и Audi) помогает “одолжить” репутацию, а реферальная сеть через бизнес-партнеров работает как сарафанное радио.

Обсудили кейсы: в Revolut создали внутренний продакшн - видео, подкасты, тревел-шоу с историями сотрудников - и заявки выросли с менее чем миллиона в 2023 году до более чем полутора миллионов в 2024-м. Александра Сидорина рассказала, как договорилась с руководством о горизонте планирования в пять лет - только тогда команда смогла строить систему, а не тушить пожары. Евгения Пелевина назвала свой кейс одновременно успехом и провалом: стратегия на основе 60 интервью по 17 рынкам получила быстрое одобрение - но через пять месяцев приоритеты изменились и все пришлось перестраивать.

Спикеры также поделились своими менее успешными кейсами. Таргетированная кампания Revolut на релокацию дала отличный охват, но почти нулевые заявки - не хватило частоты контактов и посадочной страницы с историями переехавших сотрудников. В Veeam LinkedIn-кампании давали клики, но не конверсию и не найм - команда показала эти цифры рекрутерам и от канала отказались.

Главный вывод по метрикам: они должны быть привязаны к рекрутменту, иначе инвестиции не отстоять. Реферальный канал стабильно дает конверсию в найм в несколько раз выше внешних источников. Кандидаты нередко приходят через год после первого касания - атрибуцию важно отслеживать ретроспективно. А контент карьерного сайта в формате FAQ уже сейчас стоит оптимизировать под LLM - иначе то, что ChatGPT расскажет о компании, будет формировать Glassdoor.

Посмотреть выпуск на YouTube, VK Видео и Rutube
Послушать выпуск на Mave, Яндекс Музыка, Apple Podcasts и Spotify
  • 🔥 7
  • ❤ 2
  • ⚡ 1
  • ❤‍🔥 1
  • 🤩 1
  • 🆒 1
Post #701 934
Летом выходим в эфир с NetApp, в Москве будет конференция у друзей из B2B PORT, в сентябре планируем свою онлайн-конференцию TRUST в новой концепции

Делюсь деталями ниже:

LinkedIn Live с NetApp

8 июля 2026, online

Вместе с NetApp разберем, как выходить на IT decision makers и buying committee из enterprise с помощью ABM и Social Selling, а также расскажем, что сработало в нашем совместном проекте.

Регистрация: https://www.linkedin.com/events/7457128459694133248/

B2B Конфуций

9 июля 2026, Москва

Конференцию по B2B-продажам организуют наши друзья из B2B PORT: 200 участников, доклады, панели, мастер-классы и нетворкинг. На сцене - Авиасейлс, Ozon fresh, МТС Cloud, Danone, Beeline, Timepad и другие.

Регистрация: https://event.b2bport.ru

TRUST (Social Selling Con)

23 сентября 2026, online

Save the date :)

Social Selling Con меняет концепцию - теперь другой фокус:

TRUST - How B2B companies win enterprise clients in the AI era

Online-ивент о том, как B2B-компании выходят на крупных клиентов в эпоху AI, когда автоматизация заполонила все и породила проблемы с доверием.

Регистрацию откроем позже - stay tuned.
  • ❤ 7
  • 👍 4
  • 🔥 4
  • 👏 1
  • 🤩 1
Post #699 942
Как Яндекс 360 привлек 200 B2B-лидов и заключил 4 крупные сделки через Social Selling в LinkedIn

Делимся кейсом работы ModumUp с Яндекс 360 для бизнеса.

Задача

Развить LinkedIn-профили двух экспертов компании: нетворкинг с ЛПР, привлечение клиентов, узнаваемость бренда и личный бренд руководителей.

Целевая аудитория: CEO, CIO, CDO, CISO из банков, ритейла, промышленности, логистики, госсектора и других крупных компаний.

Что делали

Рост аудитории: привлекли 4 364 представителя ЦА. База подписчиков личных профилей выросла с 759 до 5 070, представители компании начали восприниматься как инфлюенсеры в отрасли.

Контент: 259 постов. Лучше всего заходили кейсы с крупными клиентами, личные истории и управленческие темы. Для примера, топ-пост про внедрение цифровой платформы в крупной компании набрал 41 156 просмотров при View Rate 774%. Личный пост про привычку читать книги собрал 9 000+ просмотров и 80 комментариев.

LinkedIn Newsletter: 1 450 подписчиков в двух профилях - получают дополнительные уведомления о выходе выпусков на email и в LinkedIn.

Сообщения: лидогенерационные сообщения с прямым оффером дали 29 из 36 SQL. Нетворкинговые цепочки с полезными материалами и приглашениями на события принесли 610 регистраций (410 на Yandex Connect 2025 и 200 на вебинар про Телемост 2.0).

Результаты

• 164 MQL + 36 SQL = 200 B2B-лидов
• 3 сделки с новыми клиентами + 1 партнерство
• 4 364 новых контакта - представителя крупных целевых компаний
• 610 регистраций на мероприятия компании (их тоже можно считать MQL)
• 1 450 подписчиков LinkedIn Newsletter
• Посты становились вирусными и получали 10К-40К целевых просмотров

Вывод

Когда B2B-продукт сложный и цикл сделки длинный, LinkedIn работает как сочетание inbound+outbound: экспертный контент и личный бренд + точечный нетворкинг с ЛПР. Целевые люди сначала знакомятся с экспертом компании, потом с продуктом, а затем выходят на звонок или встречу.

Полный текст статьи: https://modumup.ru/blog/yandex_360

А проект продолжается - как-нибудь позже поделимся обновленными результатами.
  • ❤‍🔥 10
  • 🔥 5
  • ❤ 2
  • 👏 2
  • 🆒 1
Post #698 921
Почему одного контента в LinkedIn недостаточно? Как сделать личные профили рабочим каналом маркетинга и продаж в enterprise?

B2B-покупатели, особенно в enterprise и особенно сейчас, когда все выглядит одинаковым с AI, имеют большие trust issues и доверяют в первую очередь конкретным людям, которых они знают, а не абстрактным брендам.

В ModumUp мы именно поэтому строим Social Selling через личные профили, а не через company page.

У нас есть своя пятиступенчатая методология:

1. Позиционирование и оформление профиля

До начала аутрича профиль нужно подготовить, чтобы он выглядел убедительно.

Задача - не сделать из него рекламный лендинг, а показать сильного профессионала с понятным опытом, элементами доверия и собственной точкой зрения, с которой хочется вступить в диалог.

2. Рост аудитории

Здесь важна точность списков. Качество верха воронки сильно влияет на конверсию дальше, поэтому мы здесь стараемся очень строго формировать списки целевых контактов.

В ABM-подходе все начинается со списка целевых компаний (TAL), а потом идет карта buying committee внутри каждой - decision makers и те, кто влияет на решение о покупке.

3. Контент

В enterprise-лидогенерации контент играет важную поддерживающую роль.

Он помогает выстроить доверие, прогреть контакты, показать экспертизу и кейсы + добавить в профиль "человечности".

4. Нетворкинг

Комментарии, реакции и другие легкие касания помогают обратить на себя внимание и делают будущий разговор теплее.

5. Лидогенерация в личной переписке

Этот этап лучше всего работает на базе предыдущих шагов.

Но decision makers перегружены, и даже супер релевантное сообщение легко теряется.

Поэтому важны цепочки сообщений, которые не напрягают, а делают жизнь проще: создают условия, где просто дать контакт, согласиться на следующий шаг, перейти в другой канал или быстро сказать да или нет.

Если ответить на сообщение слишком сложно, люди выберут его проигнорировать.

Здесь же добавляем персонализацию по компаниям, сегментам и отраслевому контексту.

Всем успехов в Social Selling!
  • 👍 6
  • ❤ 2
  • ⚡ 2
  • 🔥 2
  • 💯 2
  • ❤‍🔥 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →