dekoder – читая Европу

В преддверии осеннего политического сезона в Вюрцбурге прошла встреча руководителей двух правящих фракций — ХДС/ХСС и СДПГ.

Уже в первые месяцы своего существования «черно-красная» коалиция пережила целый ряд сложных ситуаций: не смогла договориться об обещанном снижении тарифов на электроэнергию и об избрании новых судей в Конституционный суд, спорила об отношении к Израилю и на этом фоне теряла доверие избирателей. Встреча в Вюрцбурге была призвана восстановить пошатнувшиеся отношения хотя бы между руководителями партий. И с этой точки зрения, по утверждению влиятельного Table.Media, она прошла вполне успешно.

«Встреча превзошла мои ожидания»,
«Я стал лучше понимать ХДС/ХСС»,

— цитирует издание источники из обеих партий. Теперь осталось донести эти ощущения до рядовых депутатов, которые в Вюрцбург не ездили. Но это не единственная проблема. В ближайшее время христианские демократы и социал-демократы должны будут решить, как им поступить с многомиллиардными бюджетными дырами, которые невозможно покрыть дополнительными заимствованиями. Прописанный в Основном законе «долговой тормоз», который запрещает это делать, все еще не реформирован, а работа над поправками еще даже не началась. Дыра в бюджете может разрастись до 30 миллиардов уже в 2027 году, и дальше, как прогнозируется, будет только увеличиваться.

Как видно по высказываниям руководителей правительства, пока они далеки от консенсуса. Социал-демократы хотели бы повысить налоговую нагрузку на самых обеспеченных немцев, а христианские демократы — уменьшить социальные выплаты.

Два года назад «Газпром» прекратил подачу газа по трубопроводу «Северный поток–1». Формально из-за необходимости в техническом обслуживании, в реальности — из-за нарастающей конфронтации между Россией и Евросоюзом на фоне российского вторжения в Украину. Официально говорилось о том, что подача газа будет возобновлена через три дня, но это не произошло ни тогда, ни позже — чуть меньше месяца спустя оба «Северных потока» были подорваны, и полувековой истории российско-немецкой газовой торговли пришел конец.

К тому моменту разговоры о «газовой зависимости» от путинского режима стали в Германией общим местом. Самое интересное, что, когда эта история только начиналась, наибольшие опасения были вовсе не на Западе — а в Кремле. Об этих сомнениях, о том, благодаря чему они были преодолены, и о том, какую цену вынуждены были заплатить за налаживание отношений Москвы с Западом Украина, Беларусь и республики Балтии — в тексте историка Сюзанны Шаттенберг, написавшей одну из самых полных биографий Леонида Брежнева.

«Ради соблюдения контрактных обязательств Советский Союз выкачивает украинский газ без остатка. В начале 1970-х жилые дома, школы, детские сады и больницы в Украине, Беларуси и Балтии то и дело остаются без отопления посреди зимы».

Путешествие во времена, когда в Европе верили, что торговля может соединять народы и сглаживать противоречия, неподвластные дипломатии

Экс-лидер «Зеленых» Роберт Хабек покидает Бундестаг и Германию. В прощальном интервью газете taz он жестко раскритиковал нынешнюю правящую коалицию и, более того, по многим ее лидерам прошелся лично.

Хабек был министром экономики и вице-канцлером в предыдущем «светофорном» правительстве. Он признал, что его собственный проект по превращению «Зеленых» в партию политического центра провалился. Но его прогноз относительно будущего партий, входящих в нынешнюю коалицию, также неутешителен:

Если так пойдет дальше, то по итогам следующих выборов в Бундестаг ХДС/ХСС и СДПГ вряд ли смогут создать большинство. Более вероятно, что они будут терять один-два процента в год… Намечается сценарий, при котором ХДС/ХСС будет бороться не за тридцать, а за двадцать процентов голосов, а СДПГ — не за то, чтобы догнать христианских демократов, а за то, чтобы удержать десять процентов.

Читайте, о чем еще рассказал Хабек, по-русски.

Новый текст беларуского дekoder´а — эссе поэта и переводчика Владимира Ленкевича о специфическом оптимизме эмигранта:

«Перад табой тое, на што ўжо не было надзеі, вера была страчаная, чаканні свядома забітыя», — піша Уладзь Лянкевіч, паэт, перакладчык і музыка пра 2020 год. «Здарылася тое, чаго не мусіла быць, а значыць, яно магчымае зноў».

Але ж пакуль жыццё ідзе далей. «Пратрымаўся я ў Беларусі да сярэдзіны 2023 году, вынесла ў Польшчу», — распавядае Уладзь сваю гісторыю. І з лёгкасцю закранае важкую тэму — будучыню эмігранта.

«Дык вось кажуць: ужо цяпер выбірай сабе могілкі. ...Як што якое, то любы пляцык зямлі на прасторах РБ мне пасуе. Гэта быў пункт першы майго запавету. Другая і апошняя неад’емная ўмова — зрабіце надпіс на маім крыжы па-беларуску. Хачу, прашу, патрабую, благаю!».

Эсэ Уладзя Лянкевіча ўражанні і надзеі пасля 2020-га і спецыфічны аптымізм эмігранта — чытайце на dekoder.

👉 Deutsch: https://www.dekoder.org/be/article/tastament
👉 Schwedisch: https://penopp.org/sv/artiklar/testamente?language_content_entity=sv
👉 Englisch: https://www.eurozine.com/my-testament/

В разгар сезона отпусков Федеральное статистическое ведомство рассказало о том, куда, на чем, зачем и за сколько путешествовали немцы в прошлом году. А также подвело первые итоги нынешнего года.

Вот главное, что мы узнали:

Общее число путешествий — то есть поездок, как минимум, с одной ночевкой — превысило 277 миллионов. Это на 6% больше, чем в 2019-м — последнем предковидном году (и, в целом, это самый высокий показатель за все время ведения соответствующей статистики, то есть с 2012 года). А вообще, цифры превысили допандемийные еще в 2023-м.

Немцы заметно чаще ездят по Германии, чем выезжают за границу. Почти 59% путешествий было совершено внутри страны.

Италия — самое популярное направление зарубежных поездок. В этом качестве она потеснила Австрию, куда чаще всего ездили в 2023 году. В целом же первая пятерка, в которую входят также Испания, Франция и Нидерланды, не меняется на протяжении многих лет.

Иностранцы в Германию тем временем стали приезжать реже. В первом полугодии 2025 года число ночевок зарубежных туристов снизилось на 3,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Тем не менее благодаря активности самих немцев количество путешествий по Германии все равно бьет рекорды.

Путешествуют почти 80% немцев — это, опять же, самый высокий показатель с 2012-го.

Личных поездок значительно больше, чем деловых: 87% против 13%. И число, и доля путешествий по работе до сих пор ниже, чем до пандемии.

Почти в половине случаев немцы проводят в поездке всего одну ночь. Только 36% путешествий длятся от 4 до 9 ночей, и лишь 15% — больше десяти.

В 70% поездок путешественницы и путешественники останавливаются в гостиницах. Лишь в четверти случаев они выбрали Airbnb и похожие сервисы.

Именно на жилье приходятся основные расходы путешествующих — почти 43%. Следом идет транспорт (29%) и еда в кафе и ресторанах (19%).

Самым популярным способом передвижения остается автомобиль. Им воспользовались в 58% поездок, поездом и самолетом почти в равных долях — в 19% и 17% случаев. Следом, со значительным отрывом, идет автобус — 3%.

декодер по-беларуски: к пятилетию революции, которая «не закончена, а поставлена на паузу».

«У мяне пяты год ёсць свята — Дзень Беларускай рэвалюцыі 9 жніўня 2020 году. Дзень рэвалюцыі свядомасці».

Пісьменнік, кіраўнік фонду «Belarus 2020» Севярын Квяткоўскі перакананы, што 2020 год — вяршыня развіцця грамадства і пачатак новай эры беларускай гісторыі. «Я пабачыў нараджэнне грамадзянскай супольнасці. Практычна без жартаў кажу, што ў мяне на двары пяты год новай эры».

У сваім эсэ для dekoder Севярын Квяткоўскі дзеліцца асабістым поглядам на 2020 год, і прапануе сваю версію падзей мінулага і працэсаў цяперашняга часу.

———
Фота: LookByMedia

Видели последнее интервью Дудя? Его героиня Яна Терре работает в ФРГ тюремным психотерапевтом. Среди прочего она рассказывает Юрию, что тюрьмы в Германии переполнены. И это действительно так.

Журналисты RND изучили, какова ситуация в каждой из федеральных земель Германии (исполнение наказаний — это прерогатива субъектов федерации). Выяснилось, что во многих из них для заключенных больше не осталось «свободных мест». Так, в тюрьмах Рейнланд-Пфальца на западе страны их только 16, в Бремене — 21, в Гамбурге есть куда посадить еще сто человек. Соответствующую информацию журналисты запросили в министерствах юстиции всех 16 федеральных земель Германии (как уточняет редакция, это приблизительные цифры: не во всех случаях была получена исчерпывающая информация; кроме того, даты предоставления сведений отличались).

В Рейнланд-Пфальце ситуация особенно сложная. Закрытые тюремные учреждения для взрослых буквально переполнены: в мужских занято 103% мест, в женских — 113,8%. В статистических данных это компенсируется тем, что в тюрьмах для несовершеннолетних заполнено «всего» 81,7% мест. Власти этой федеральной земли планируют активнее использовать возможности открытых тюрем, в которых мягче условия содержания и которые, по идее, предназначены либо для отбывания наказания за нетяжкие преступления, либо для подготовки к выходу на свободу. В учреждениях такого типа в последние годы содержалось около 15% немецких заключенных. Данные по ним также попали в сводку, собранную RND. Ранее юридическое издание LTO рассказывало, что близки к стопроцентной заполняемости и места предварительного заключения.

В целом тюрьмы Германии, согласно подсчетам журналистов, заполнены на 86% мест — это 60 391 место из 70 279. Что не на все сто, во многом объясняется тем, что еще достаточно много мест остается в тюрьмах всех восточных земель, включая Берлин. На 71% — это самый низкий показатель в стране — заняты тюрьмы Тюрингии.

Как пишет RND, пик заполненности тюрем, пришелся на 2003-2005 годы, когда этот показатель превышал 100% в целом по стране. Дальше число заключенных последовательно снижалось. И особенно — в период пандемии, когда исполнение некоторых наказаний было отложено, чтобы снизить риск распространения инфекций. Именно это, как говорят сотрудники земельных министерств юстиции, и объясняет рост тюремного населения в последние годы: кто-то из прежних осужденных сел в тюрьму, а суды также стали активнее выносить приговоры, связанные с лишением свободы. В 2024-м доля заполненных мест в немецких тюрьмах составляла 82%, то есть за последний год она выросла на 4 процентных пункта.

Переполненность тюрем — общеевропейская проблема. В 2024 году именно из-за этого из британских мест заключения было досрочно выпущено около 5 тысяч человек. В Нидерландах некоторые заключенные также были выпущены, а новых принимать не стали. Шведские власти обсуждали возможность передать часть «своих» преступников для отбывания наказания в Эстонию.

В Германии при населении свыше 83,5 миллиона человек общее число заключенных немногим превышает 60 тысяч (порядка 94% из них — мужчины). В США, где живет около 342 миллионов человек, в тюрьмах содержится около 1,8 миллиона человек.

В России число заключенных постоянно снижается с 2009 года, когда оно достигло почти 900 тысяч человек, но особенно ускорился этот процесс в последние три года: если верить официальной статистике, заключенных за три года стало на 150 тысяч меньше, чем в начале 2022 года, — 313 тысяч человек. Эксперты уверены, что значительную часть «освобожденных» отправили на войну против Украины.

«До тех пор, пока Евросоюз будет в военном отношении зависеть от США, он не сможет вести переговоры с позиции силы».

Рассказываем, что пишут немецкие журналисты и эксперты относительно тарифной сделки, которую ЕС заключил с Трампом. Почти все в один голос говорят о поражении, которое потерпела европейская дипломатия (кто-то называет его не иначе, как «катастрофическим»), и по крупицам собирают то, что можно назвать хорошими новостями. Спор же идет в основном о том, могла ли руководительница Еврокомиссии, немка Урсула фон дер Ляйен, добиться на этих переговорах большего — или все попытки были заранее обречены.

Читайте в нашем обзоре прессы.
———
Фотография © European Union, 2025, CC BY 4.0

Что думают о письме своей градоначальницы сами жительницы и жители Шпремберга? Согласны ли они с тем, что город становится плацдармом для правых экстремистов и неонацистов?

Советуем прочесть репортаж газеты DIE ZEIT, журналисты которой съездили на юг Бранденбурга и пообщались с людьми на улицах, соцработниками и подростками — ключевой мишенью радикальной пропаганды, по версии Кристины Гернтьер.

Некоторые разделяют тревогу градоначальницы и даже отказываются говорить открыто, опасаясь преследований. Но другие говорят, что вообще не слышали о движении «Третий путь», и считают, что письмо Гернтьер только усиливает стереотипные представления о востоке Германии.

Кристине Гернтьер с 2014 года руководит Шпрембергом/Гродком — небольшим городом на юге Бранденбурга. На этой неделе о ней узнали далеко за пределами региона.

В своем обращении к горожанам она рассказала о «нескончаемой галерее из граффити, антиконституционной символики и славиц Адольфу Гитлеру» прямо на улицах города.

«Как возможно, что учителя и учащиеся обоих наших училищ приходят ко мне, полные гнева и страха, и рассказывают вещи, которые казались мне абсолютно невозможными? И как возможно, что меня при этом умоляют просто ничего не говорить?»

— спросила она и обратилась за помощью к государству.

В письме беспартийной Гернтьер нет ни слова об «Альтернативе для Германии», и тем не менее эта партия немедленно заговорила о ее отставке.

Подробности в пересказе статьи Tagesspiegel.

Для советской системы власти это было необычно: политик западного типа, который явно мог бы выиграть и на настоящих демократических выборах. В беларуском проекте дekoder´а мы рассказываем о Петре Машерове — человеке, который руководил советской Беларусью пятнадцать лет.

Машеров пользовался большой популярностью не только среди беларусов, но и за пределами БССР. Привлекательный внешне, обладающий выразительным певучим голосом и актерскими данными, Машеров умел найти общий язык и с лидерами соцстран, и с жителями собственной республики. Своим служебным вертолетом он регулярно пользовался, чтобы посетить самые отдаленные уголки Беларуси, порой по нескольку в день.

Лидер и символ «партизанской группы» в руководстве беларуской Компартии, он никогда не упоминал о темной (с советской точки зрения) части своего прошлого. Режим Лукашенко, который сделал ставку на эксплуатацию ностальгии по советскому времени, Машерова явно недолюбливает и в этом — поистине редкий случай — сходится с беларускими национал-демократами. Как так вышло?

Читайте на дekoder´е гнозу историка Виктора Шадурского:

Журнал Der Spiegel рассказал, что в министерстве иностранных дел Германии существует группа из примерно 130 сотрудниц и сотрудников, которые недовольны неопределенной позицией главы ведомства Йоханна Вадефуля относительно действий израильской армии в Секторе Газа. Они требуют более жесткой реакции на то, что считают грубым нарушением прав человека и международного права. Существование неформального объединения подтвердил изданию официальный представитель ведомства. В общей сложности МИД насчитывает более 13,5 тысяч человек.

По данным журнала, в группу входят преимущественно те, кто в возрасте между тридцатью и сорока только начинает дипломатическую карьеру и пока занимает должности второго ряда: атташе, референток и референтов, заместителей руководителей различных департаментов. Одна из референток, рассказывает Spiegel, на первой же большой встрече Вадефуля с подчиненными в начале июля попросила нового министра отреагировать на бедственную гуманитарную ситуацию в Секторе Газа. Среди прочего, она сослалось на интервью юриста-международника Кая Амбоса, который заявил, что чиновники, отвечающие за поставки оружия, могут быть привлечены к ответственности, если им известно, что оно будет использоваться для совершения преступлений против человечности.

Выступление было встречено аплодисментами, Вадефуль ответил, что сам неоднократно критиковал политику Израиля, несмотря на недовольство в рядах его собственного ХДС/ХСС. Это действительно так: собеседник таблоида BILD в партии, которую представляет также канцлер Фридрих Мерц, возмущался тем, что Вадефуль «звучит, словно [Анналена] Бербок» — его предшественница на посту министра иностранных дел, представлявшая «Зеленых». При этом экспорт вооружений в Израиль не остановлен, возможность введения санкции против этой страны канцлер Мерц отверг на недавней летней пресс-конференции.

Как отмечает Spiegel, сторонники и противники жесткой линии в отношении Израиля — это часто представители разных поколений. Из двух главных уроков, которые немецкая дипломатия вынесла из истории Германии, старшее в нынешней ситуации выбирает безусловную поддержку Израиля, а младшее — столь же безусловную приверженность международному гуманитарному праву. Соединить оба этих принципа в последние годы становится все сложнее.

При этом, напоминает издание, отставные дипломаты, относящиеся к тому же старшему поколению, также требуют от правительства ужесточить свою линию в отношении военного сотрудничества с Израилем:

«Мы крайне встревожены и не находим ответа, почему правительство не присоединилось к требованию немедленно закончить войну в Секторе Газа»,

— сказано в открытом письме, которое 12 бывших дипломата отправили в МИД Германии. Поводом для него стало заявление, подписанное представителями более 30 стран, среди которых Великобритания, Австрия, Польша, Италия, Япония. Они призывают немедленно прекратить боевые действия во имя прекращения страданий израильских заложников и мирного населения Газы. Подписавшие открытое письмо ранее работали в Палестине, Ираке, Иране и в Египте. Как утверждает Spiegel, они находятся в контакте с «диссидентами», работающими сейчас в министерстве иностранных дел.

Стоит отметить, что на этой неделе было опубликовано также заявление фракции СДПГ. Депутаты, представляющие и умеренное, и левое крылья социал-демократов, вместе требуют остановить экспорт оружия в Израиль, а также действие соглашения об ассоциации этой страны с Евросоюзом.

«Мы требуем незамедлительной и четкой реакции. Незаконная, с точки зрения международного права оккупация, и продолжающееся игнорирование основных прав человека больше не оставляют пространства для политических интерпретаций».

По данным Spiegel, министр Вадефуль готовится к встрече с недовольными сотрудниками своего ведомства.

В Генпрокуратуре РФ утверждают, что фонд Розы Люксембург, называя своей целью политическое и гражданское просвещение, «на самом деле реализует программы и проекты, направленные на формирование протестных настроений и радикализацию молодежи, дискредитацию органов государственной власти России».

Фонд Розы Люксембург стал пятой после фондов Конрада Аденауэра, Фридриха Эберта, Фридриха Наумана (при Свободной демократической партии) и Генриха Бёлля (при партии «Зеленых») организацией подобного типа, которая была объявлена российским властями «нежелательной». Таким образом, деятельность фондов при всех немецких парламентских партиях, кроме «Альтернативы для Германии» и баварского Христианско-социального союза, теперь считается в РФ противозаконной.

Сотрудничество с ними грозит гражданам РФ по всему миру и других стран на территории России сначала административной, а потом уголовной ответственностью (в некоторых случаях — сразу уголовной). Объявление «нежелательной организацией» происходит во внесудебном порядке и не требует от российских чиновников специальных объяснений.

После успешного выступления «Левой» на досрочных выборах в Бундестаг 23 февраля 2025 года (партия получила почти 9%) ожидается, что фонд Розы Люксембург в соответствии с немецким законодательством получит дополнительное финансирование.

Интересно, что в самой Германии Левую партию, которая служит основным заказчиком фонда Розы Люксембург, неоднократно обвиняли в пророссийской позиции, в том числе уже после полномасштабного российского вторжения в Украину. «Левая», в частности, выступала за скорейшее начало переговоров с Москвой, а также против поставок различных видов вооружения ВСУ.

В то же время партия официально именует действия российской армии «агрессией, нарушающей нормы международного права». «Левые», хотя и осуждают расширение НАТО на Восток и другие элементы политики западных стран после холодной войны, декларирует, что ничем из этого нельзя оправдать нападение на Украину. Этим позиция «Левой» в значительной мере отличается от заявлений Сары Вагенкнехт, которая возлагает на Запад основную ответственность за вооруженный конфликт и до образования партии собственного имени в 2024 году входила в руководство «Левой».

———
дekoder также объявлен российскими властями «нежелательной организацией». В мае 2024 года мы стали первым немецким СМИ, получившим этот статус.

Алис Вайдель, которая возглавляет теперь уже крупнейшую оппозиционную партию Германии, была приглашена в воскресенье 20 июля для традиционного летнего интервью в открытую студию телекомпании ARD в берлинском правительственном квартале — с видом на здание Рейхстага, где заседает немецкий парламент.

Уже с первых минут беседы на противоположном берегу Шпрее начали собираться противники АдГ, и вскоре Вайдель пожаловалась: «Там на заднем плане очень громко, я едва могу разобрать вопросы». Зрителям тоже были отчетливо слышны свист и звук клаксонов. «У меня теперь эхо в ушах, ничего не работает», — сказала Вайдель после того, как сотрудники ARD попытались техническими средствами отрегулировать уровень шума в открытой студии на террасе.

Чуть позже к месту акции на противоположном берегу реки подъехал автобус со звукоусиливающей аппаратурой, и хоровое исполнение песни Scheiß AfD, любимой противниками крайне правой партии, стало перекрывать вопросы ведущего и ответы Вайдель. Непосредственно в акции протеста принимало участие около 25 человек. Сама Вайдель попросила продолжать интервью и вести его «так, как будто ничего не происходит».

Акцию организовал «Центр политической красоты» — объединение левых деятельниц и деятелей культуры, которые называют себя «радикальным крылом гуманизма» и обещают бороться за права человека «не с помощью хэштегов, фонариков и онлайн-петиций, а силой фантазии».

Подогнанный на берег Шпрее автобус в «Центре» называют по имени первого канцлера ФРГ — Adenauerbus. Изначально он предназначался для транспортировки заключенных. Активисты впервые использовали его во время предвыборной кампании накануне досрочных выборов в Бундестаг этой зимой, и тогда во время одной из акций против АдГ и правого поворота ХДС берлинские полицейские эвакуировали автобус.

На этот раз полиция также в итоге прекратила акцию, но почти все интервью Вайдель, продолжавшееся час с перерывом на 20 минут, проходило в «акустически сложных обстоятельствах», как выразился ведущий ARD. Никто из протестующих задержан не был. При этом в понедельник в полиции заявили, что завели административное дело против двоих человек из-за того, что они не подали уведомление о запланированной акции, а она нарушила общественный порядок. В «Центре политической красоты», в свою очередь, утверждают, что все условия проведения акции были соблюдены, а полиция никаких действий не предпринимала. По поводу музыки, перекрывавшей прямой эфир, там сообщили, что «кто-то вышел в туалет и забыл выключить радио».

Несмотря на то, что Вайдель сама попросила продолжить интервью, «Альтернатива для Германии» потребовала повторного разговора «в надлежащих условиях». ARD критикуют за то, что она не смогла отключить внешний шум в эфире, при этом в самой телекомпании заявили, что не знали об акции до ее начала, и пообещали учесть этот урок в будущем.

Редактор рубрики политического фельетона газеты ZEIT Нильс Марквардт отметил, что «это звуковое сопровождение оказалось для Вайдель своего рода спасательным кругом. Ведь она могла раз за разом жаловаться на него, намекая, что оплачено это, вероятно, из денег налогоплательщиков». Издание Politico также отмечает, что подобное вмешательство в интервью — очень спорное решение: «не только потому, что помогает АдГ играть роль жертвы, но и потому, что Вайдель внезапно стала той, кто говорит об ущербе демократии и культуре дискуссии».

Фридрих Мерц дал первую летнюю пресс-конференцию, которые главы немецкого правительства традиционно дают в сезон отпусков, когда политическая жизнь в Германии встает на паузу.

Сравнивая Израиль и Россию и отвергая возможность введения против Израиля санкций, аналогичных тем, что действуют против РФ, Мерц в то же время заявил:

«Происходящее в Газе для нас больше неприемлемо ‹…› Мы поддерживаем страну, но ясно и четко говорим, что думаем о некоторых вещах, которые там происходят».

Комментируя дискуссию между партнерами по правительственной коалиции, ХДС/ХСС и СДПГ, из-за которой пришлось отложить выборы в Конституционный суд, Мерц заявил:

«Это правительство строится на надежном фундаменте ‹…› Нет ничего экстраординарного в том, что поначалу определенные трения мешают работе правительства, что ему приходится немного перестраиваться, кое-где улучшать некоторые процессы».

По словам федерального канцлера, за десять первых недель работы черно-красная коалиция добилась «на редкость многого».

На вопрос, будет ли он голосовать за Фрауке Брозиус-Герсдорф, из-за кандидатуры которой возникли наибольшие противоречия, если социал-демократы будут настаивать на ее кандидатуре, Мерц ответил:

«Я приму это решение, когда узнаю, кто в следующий раз будет значиться в бюллетене».

В день, когда началась вторая с момента возвращения к власти движения «Талибан» высылка в Афганистан из Германии, и через две недели после того, как с талибами официально установила отношения Россия, Мерц подчеркнул:

«Ни о каком дипломатическом признании режима „Талибана“ не может идти и речи. И в дальнейшем мы будем говорить только о технических соглашениях».

У Мерца спросили также, что он думает о фразе “Wir schaffen das” («Мы справимся с этим»), которую Ангела Меркель произнесла чуть менее десяти лет назад, на такой же летней пресс-конференции 2015 года, отстаивая облегченный режим доступа в Германию беженцев:

«Сегодня все знают, что в той сфере, о которой она тогда говорила, мы явно не справились».

В заключение федерального канцлера спросили, как он собирается защитить будущее молодых людей в свете климатического кризиса. По словам Мерца, последние десять лет доказали, что одни только запреты и новые формы регулирования здесь не помогут, нужны инновации и общие решения:

«Не будет никакого толку, если одна только Германии станет климатически нейтральной».

Трое депутатов, представляющих «Альтернативу для Германии» и поддержанные остальной фракцией, попросили федеральное правительство ответить на вопросы, касающиеся отношений с режимом Лукашенко и демократическим движением Беларуси.

На малый депутатский запрос, поданный на прошлой неделе, первым обратил внимание Андрей Стрижак, возглавляющий фонд солидарности BYSOl. Он был создан сразу после начала беларуской революции 2020 года в ответ на жестокое подавление режимом Лукашенко выступлений против фальсификаций на президентских выборах и занимается помощью жертвам политических репрессий. Первый вопрос, который задают депутаты, касается как раз финансирования этого фонда немецкими властями. Их также интересует, идут ли бюджетные средства, предназначенные бывшим политическим узникам (это словосочетание в запросе поставлено в кавычки), на помощь людям, содержавшимся в беларуских тюрьмах по политическим делам и теперь находящимся в Германии.

Депутаты отдельно спрашивают о том, каково отношение немецкого правительства к «дипломатическому успеху» спецпредставителя Дональда Трампа Кита Келлога, после визита которого в Минск режим Лукашенко отпустил 14 политзаключенных, включая Сергея Тихановского. Если такая позиция есть, то «чему Германия и в целом Европейский Союз может научиться у США», интересуются депутаты от крайне правой партии.

Запрос также касается обмена информацией между немецкими правоохранительными органами и властями в Минске по поводу преступлений национал-социализма на территории Беларуси. Стоит отметить, что в последние годы статья об отрицании геноцида беларуского народа в годы Второй мировой войны стала в Беларуси одним из оснований для политических преследований.

«Странный интерес со стороны партии, депутат от которой зарабатывает на труде политзаключенных в Беларуси. Небольшая услуга беларускому государству за выращенный лук?»

— написал Андрей Стрижак на своей странице в Facebook.

Речь о депутате саксонского ландтага Йорге Дорнау. Прошлой осенью издание Reform.news рассказало о том, что на принадлежащей члену «Альтернативы для Германии» луковой плантации в Гродненской области использовался труд людей, арестованных по политическим статьям. Их не кормили и не поили, а за 11 часов работы в день платили примерно 5 евро — или ничего вообще.

В конце декабря 2024 года прокуратура Лейпцига прекратила связанное с этими фактами расследование в отношении Дорнау. По утверждению немецких правоохранительных органов, политзаключенный сам предпочел работу на плантации содержанию в тюрьме. И хотя тюремные условия были «пыточными», труд на ферме нельзя назвать принудительным.

«Даже если описанные обстоятельства могли бы в Германии квалифицироваться как преступная эксплуатация труда, в Беларуси описанные факты наказуемы только в случае принудительного труда»,

— заявила тогда представительница прокуратуры.

При этом, как утверждает таблоид Bild, работники прокуратуры не провели полноценного разговора с героем материала Reform.news и основывали свои заключения на этой и других публикациях СМИ.

1️⃣В Минздраве Германии, который возглавляет Нина Варкен из ХДС, подготовили поправки к законопроекту о медицинском каннабисе. Доступ к ним получило издание Table.Media. Если они будут приняты, то рецепт на марихуану можно будет получить только после личной встречи с врачом, а аптекам запретят отсылать растение покупателям. Таким образом в Минздраве хотят ограничить работу интернет-платформ, на которых врачи выписывают медицинский каннабис по итогам онлайн-консультации.

По данным Федерального института по изучению лекарственной и медицинской продукции, импорт лечебной марихуаны за второе полугодие 2024 года вырос на 170% по сравнению с первым. Причем число рецептов, выписанных в рамках системы обязательного медицинского страхования, за этот же период выросло всего на 9%, из чего в Минздраве делают вывод, что рост спроса объясняется именно бумом частных рецептов.

Необходимо учитывать, что использование марихуаны в лекарственных целях сопряжено с рисками привыкания и другими угрозами здоровью, связанными, в частности, с влиянием на мозг молодых людей,

— отмечается в законопроекте.

Стоит отметить, что в коалиционном договоре ХДС/ХСС и СДПГ прописано намерение уже ближайшей осенью провести полномасштабную проверку эффектов, которые вызвало принятие закона о «частичной легализации» каннабиса.

2️⃣Федеральный уполномоченный по обороту наркотиков и зависимостям Хендрик Штрек (он также представляет ХДС) предложил ограничить продажу алкоголя на кассах супермаркетов. По его мнению, это должно помочь людям с зависимостью избежать постоянного напоминания об алкоголе. Другой вариант ограничения, предлагаемый Штреком, — запрет продавать алкогольные напитки на заправках.

Кроме того, уполномоченный хочет отменить норму, согласно которой подростки с 14 лет, если их сопровождают родители и опекуны, могут покупать пиво, вино и шампанское. Самостоятельная покупка алкоголя в Германии разрешена с 16 лет, крепкого — с 18.

Помимо Брозиус-Герсдорф с комментарием относительно несостоявшихся выборов в Конституционный суд выступил глава парламентской фракции ХДС/ХСС Йенс Шпан. Некоторые СМИ называют именно его главным виновником кризиса.

Издание Politico опубликовало скриншот письма, которое Шпан отправил коллегам по фракции накануне.
Вот его главные тезисы:

1️⃣Ничего хорошего не случилось, но отложенные выборы судей — это ни в коей мере не государственный кризис.

2️⃣Руководители фракции ХДС/ХСС «недооценили масштабы фундаментальных и содержательных претензий» к Брозиус-Герсдорф.

3️⃣Нельзя было допускать, чтобы сложилось впечатление, согласно которому подозрения в плагиате в диссертации Брозиус-Герсдорф стали ключевой проблемой. «Это было, что называется, последней каплей, которая сделала получение большинства на предстоящих выборах невозможным».

4️⃣«Мы нажали на стоп-кран в пятницу слишком поздно». Но часть ответственности за то, что достижение компромисса стало невозможным, лежит и на Социал-демократической партии.

5️⃣ХДС/ХСС не должен допустить, чтобы «защита жизни» (то есть ограничения на проведение абортов) была очернена как правая или правоэкстремистская тема. «Защита человеческой жизни и человеческого достоинства была и остается для ХДС и ХСС непреложной темой, которая важна для центристского большинства общества».

Глава фракции ХДС/ХСС довольно аккуратно коснулся одного из основных упреков в свой адрес со стороны СДПГ. Der Spiegel со ссылкой на источники в этой партии рассказывал, что христианские демократы были предупреждены об именах кандидаток в Конституционный суд за полтора месяца — и все это время, вплоть до последней минуты, Шпан уверял, что проблем с голосованием не будет. Кроме того, он, по сути, обходит стороной озвученную Table.Media версию, что обвинения в плагиате в диссертации были осознанно использованы им самим как повод для переноса голосования. Даже когда сам источник этих обвинений — австрийский блогер с противоречивой репутацией Штефан Вебер — в сети X публично заявил, что его высказывания интерпретировали неверно.

В заключение Шпан пообещал «приложить все силы» к тому, чтобы фракция ХДС/ХСС осталась «якорем стабильности» для правящей коалиции.

Между тем сегодня же было опубликовано открытое письмо, которое подписало около 300 правоведов. В нем коллеги Брозиус-Герсдорф критикуют тон, который приобрела публичная дискуссия вокруг ее фигуры.

«Это весьма уважаемая специалистка в области государственного права. В профессиональных кругах это не подвергается никакому сомнению. А потому все заявления, которые ставят под сомнение ее профессиональную репутацию, ни на чем не основаны и просто неверны. Конечно, это не исключает того, что с частью ее юридических позиций можно не соглашаться, что часть можно критиковать. Но те, кто представляют ее позиции как заведомо маргинальные или радикальные, просто не знакомы с дискуссиями, идущими в юридической науке».

То, что кандидатура Брозиус-Герсдорф была первоначально утверждена всеми партнерами по коалиции, после чего они отступились «перед лицом идеологизированных лоббистских групп и развязанной ими клеветнической кампании» юристки и юристы назвали свидетельством «отсутствия политической стойкости и нехватки внутренней подготовки».

Юристка Фрауке Брозиус-Герсдорф, работающая в Подтсдамском университете и выдвинутая Социал-демократической партией в Конституционный суд, впервые высказалась по поводу событий прошлой пятницы. Тогда выборы судей в Бундестаге были отложены из-за сомнений христианских демократов в ее кандидатуре.

Ее письмо опубликовано изданием LTO, мы публикуем перевод с незначительными сокращениями:

«1. Освещение моей персоны и сути моих взглядов в связи с выборами судей Конституционного суда было в некоторых СМИ неточным, неполным, необоснованным и непрозрачным. Цель состояла не в содержательном обсуждении, а в том, чтобы избежать избрания. Характеризовать мою персону как «ультралевую» или «леворадикальную» — значит клеветать и идти против реальности ‹…›

2. ‹…› Во времена, когда политики справедливо требуют для себя более высокого уровня защиты от вербальной агрессии и обсуждают «запрет на цифровую маскировку», анонимные высказывания, звучащие из рядов политически ответственных государственных функционеров, обескураживают. ‹…›

3. ‹…› Если политически классифицировать мои научные позиции во всей их широте, то будет очевидно, что они соответствуют принятым в демократическом центре. Одностороннее наклеивание ярлыков не имеет под собой фактического фундамента. Оно основано на выборочном и неполном извлечении отдельных тем и тезисов, когда отдельные предложения вырываются из контекста, чтобы на выходе получилась искаженная картина.

3.1. ‹…› Главный упрек, озвученный в медиа, состоит в том, что я отказываю нерожденному ребенку в праве на защиту его человеческого достоинства и выступаю за возможность прерывать беременность вплоть до рождения. Это неправда. Человеческое существо имеет право на жизнь с момента имплантации. Я всегда выступала за это. Утверждение, будто поддерживаю легализацию и освобождение от наказания (одно следует отличать от другого) за аборты вплоть до рождения, неверное и представляет собой не что иное, как очернение.
Правда в том, что я указываю на конституционно-правовую дилемму, которая возникает, если признать за нерожденным существом с момента имплантации такое же право на защиту человеческого достоинства, что и за человеком после рождения. В рамках доминирующей правовой догмы, согласно которой человеческое достоинство несопоставимо выше фундаментальных прав третьих лиц, таких как беременная женщина, аборт должен быть запрещен при любых обстоятельствах. В таком случае недопустим должен быть даже аборт по медицинским показаниям, связанным с опасностью для жизни или здоровья женщины. Но закон уже длительное время разрешает аборт по медицинским показаниям. Моя цель и моя задача как исследовательницы была и есть в том, чтобы указать на наличествующую проблематику ‹…›. Решение будет соответствовать Основному закону только в том случае, если человеческое достоинство будет признано либо подлежащим сопоставлению, либо не распространяющимся на нерожденную жизнь. Я указывала на необходимость дискуссии об этой конституционной догме, не занимая при этом позицию, согласно которой нерожденная жизнь не подлежит защите. ‹…›

3.2. Проблемой и предметом научных дискуссий по поводу права референток судов по религиозным причинам покрывать головы стали различия в трактовке требования о нейтральности государства. Если для преподавательниц государственных школ нет конституционно-правового запрета на ношение платков, то для референток он в определенных ситуациях, наоборот, действует. Здесь я увидела противоречие. В обоих случаях следует проводить различие между государством, на которое распространяется требование о нейтральности (запрет на внешние признаки идентификации), и государственными служащими, у которых есть фундаментальные свободы. Реализация фундаментальных свобод чиновниками не воплощает собой государство. Из чего, однако, не следует, что запрет на ношение платков во всех случаях антиконституционен. Ведь ‹…› он может быть узаконен требованием сдержанности, предъявляемым к чиновничеству. В этом случае моя позиция вновь передавалась в искаженном виде».