Если посмотреть на попавшие в прессу материалы рабочих групп, готовивших коалиционные соглашения, то в спорных местах указаны только две позиции: одна – СДПГ и другая, общая на двоих, – ХДС/ХСС. Но делегатов на переговоры ХДС и ХСС посылает каждый своих. И да, формально – это разные партии.

Как так вышло?
В первые годы существования ФРГ христианские демократы сумели объединиться в одну партию (ХДС) во всех землях, кроме Баварии, где Христианско-социальный союз (ХСС) остался самостоятельным. В послевоенное время сепаратистские настроения в Баварии были особенно сильны: ландтаг, где ХСС имел большинство, единственный из всех западногерманских проголосовал против принятия Основного закона ФРГ (но согласился подчиниться ему).

В итоге отношения между общегерманским ХДС и баварским ХСС оформились так: первый не выставляет своих кандидатов в Баварии (ни на местных, ни на федеральных выборах), второй – в других немецких землях; и благодаря своей большой популярности в регионе и особенностям немецкой избирательной системы стабильно делегирует своих представителей в Бундестаг. Иногда результаты парламентских выборов даже публикуют с разбивкой отдельно на ХДС и ХСС – в последние годы он получает 5-7% голосов, то есть теоретически мог бы пройти в немецкий парламент только благодаря голосам баварских избирателей без помощи партнеров.

Так что, это просто две разные партии?
Да, но очень тесно взаимодействующие. Партийные съезды они проводят отдельно, однако парламентская фракция у них общая, некоторые партийные структуры, вроде молодежного отделения, – тоже, и в немецких медиа ХДС/ХСС называют просто – Union («Союз», это слово есть в названиях обеих партий).

Общая фракция в Бундестаге – это, пожалуй, самое главное. Депутаты день изо дня работают вместе, причем под руководством христианских демократов. Среди делегатов ХСС на нынешних переговорах около двух третей – это как раз члены Бундестага (остальные – баварские министры и местные политики). Они привыкли к тесному взаимодействию с «братским» ХДС и поэтому, как можно предположить, достаточно легко достигают консенсуса с его представителями.

И все-таки политическое влияние ХСС не стоит недооценивать. Перед нынешними выборами министр-президент Баварии и лидер этой партии Маркус Зёдер, например, неоднократно повторял, что ни в коем случае не пойдет на союз с «Зелеными», сокращая возможный маневр Фридриху Мерцу (тем самым он боролся с оттоком правых баварцев к местной партии «Свободные избиратели», которые давно сделали ставку на критику «Зеленых»). Сейчас издание Politico называет Зёдера, обещавшего избирателям расширение различных льгот и субсидий (это традиционная повестка Христианско-социального союза), «главной проблемой» Мерца, который, в свою очередь, позиционировал себя как «мастера экономии».

Кроме того, когда дело дойдет до распределения министерских портфелей, у баварской партии тоже будет своя квота. Как пишет то же Politico, речь может идти о 3 креслах из 14 (у ХДС – 6 плюс канцлер, у социал-демократов – 5).

Впрочем, если верить немецкой прессе, у Фридриха Мерца есть проблема не меньшая, чем «сестринская» партия, – и это собственная партия. Frankfurter Allgemeine Zeitung рассказывает, что многие христианские демократы так и не отошли от шока, связанного с тем, как стремительно их лидер отказался от собственных предвыборных обещаний – начать с мер по широкой экономии и снижениюя налогов – и согласился с предложениями левых по ослаблению «долгового тормоза». Все отчетливее звучат голоса тех, кто говорит, что «Альтернатива для Германии» была бы для ХДС/ХСС «более естественным» партнером, чем социал-демократы. Слабая коммуникация между высшим руководством партии и рядовыми членами только добавляет фрустрации.

Успокоит ли коалиционное соглашение членов ХДС, узнаем, вероятно, очень скоро. Проект может анонсирован в самое ближайшее время – и мы обязательно расскажем, что в нем будет обещано.

Кстати, датой, когда Фридриха Мерца изберут канцлером, все чаще называют 7 мая.