Анна Басова | юрист

❗️Приглашаем всех интересующихся международным публичным правом и правом #ЕАЭС принять участие в конкурсе «Разрешение споров в ЕАЭС — 2026» в качестве судей письменного этапа

❕На нашем сайте размещены ответы на уточняющие вопросы к конкурсному делу «Об искусственном интеллекте»

Можете перевести это прямо сейчас?

Когда я работала в большой четверке, мне однажды позвонил юрист с просьбой срочно перевести процессуальный документ с французского языка на ходу.

Это было ещё до того, когда у каждого под рукой появились ИИ-ассистенты.

Честно говоря, тогда я даже не воспринимала это как что-то особенное. Просто смотрела на расшеренный экран и начала переводить.

А спустя годы понимаю, что именно для таких моментов мы и учим язык. Не для тестов и не для галочки в резюме, а для ситуаций, когда нужно быстро разобраться, помочь, подключиться к разговору или взять на себя задачу, которую без языка ты бы просто не смог бы выполнить.

Наверное, поэтому в RWL мы так много работаем с переводом, в том числе на слух и без подготовки. Мне хочется, чтобы язык был для наших студентов не школьным предметом, а навыком, на который можно опереться в нужный момент.

Потому что никогда не знаешь, где именно он однажды окажется полезным. И приятно видеть отзывы от учеников, когда они в режиме реального времени пишут, что им сегодня пригодились те знания, которые они получили вчера на уроке.

18 сентября в ALRUD пройдет День открытых дверей.

Хорошая возможность узнать больше о работе фирмы, карьерных возможностях и просто познакомиться с интересными людьми.

📌Подробности
📌Регистрация тут

Если тоже собираетесь, дайте знать — будет приятно увидеться и пообщаться ✨

Объявляется отбор в команду НИУ ВШЭ для участия в Конкурсе по международному праву им. Ф. Джессопа

Для участия необходимо направить:

▪️резюме;

▪️меморандум (до 2500 слов) по кейсу прошлого года. Выберете один вопрос из предложенных в буклете и одну сторону (Заявитель или Ответчик). Постарайтесь сосредоточиться на глубокой проработке правовых аргументов. Ваш документ при этом должен выглядеть аккуратно и профессионально.

❗️Срок подачи — до 17 сентября, 23:59. Направить документы необходимо на почту: jessuphse@yandex.ru. Заявки, направленные после установленного срока, к отбору не допускаются.

20 сентября состоится устная презентация позиции и собеседование с кандидатами (в онлайн-формате).

🖇️Подробная информация о конкурсе и порядке отбора содержится в прикреплённом файле.

В случае вопросов просьба писать на jessuphse@yandex.ru.

Безумно приятно получать такие сообщения от учеников 💔

Особенно ценно, когда возвращаются те, с кем мы уже работали над конкретными целями и задачами.

Пожалуй, один из главных показателей качества работы — когда человек возвращается снова.

И, конечно, такие слова особенно трогают и вдохновляют продолжать преподавательскую деятельность!

Legal Engineer: автоматизирую сложнейшие юридические документы, создаю самые сложные логические связи.

Последняя пустая страница в Word: ну что, гений. Принимаешь мой вызов?

Legal Engineer:

На канале RWL мы часто пишем про практический юридический английский: как он помогает в работе, делает вас увереннее в профессии и может влиять на карьеру.

Но #LegalEnglish не только про договоры, судебные решения и научную литературу. Есть еще одна важная вещь — обучение.

Я сейчас даже не про статьи, которые при желании можно перевести, а про бесплатные курсы международных компаний и образовательных платформ, которые полностью проходят на английском.

Например, недавно курс от Harvey Academy по Legal Engineer (спасибо Карьара в большом городе за наводку). И спасибо английскому (и юридическому) за возможность понимать, о чем вообще курс-то.

На курсе (но скорее конкретно это был просто обзор) была тема, о которой я сама часто говорю: не надо автоматизировать процесс, который вы сначала не поняли.

Например, прежде чем выбирать AI-инструмент для проверки сотен договоров, legal engineer должен разобраться, как сейчас устроен рабочий процесс. И только потом решать, что именно имеет смысл автоматизировать.

Этот курс особенно советую тем, кто вообще не знаком с профессией Legal Engineer и хочет разобраться, чем занимаются специалисты на стыке права, AI и технологий, а бонусом попрактиковать свой язык, т.к. платформа предоставляет возможность не только "послушать", но и "поанализировать" на английском.

Плюсиком в свое CV добавить ссылку на красивый бейджик.

Написание диссертации — это как выбор шрифта для презентации, когда все подобрал и сверстал, но добавляешь одну мелкую деталь и...: "Миша, давай все по новой".

Я пообещала себе отправить вторую редакцию до конца лета. Но этот процесс бесконечен. Каждый раз перечитываю и думаю: «Что за ерунда, можно же лучше! Сейчас еще тут поправлю и вот там перепишу. А вот тут какой-то бред».

Поэтому выходные были проведены в уединении с собакой на даче. К сожалению, она тоже не хотела мне помогать.

Конечно, проблема перфекционизма это история не про какой-то один процесс, а как правило, он вылезает вообще во всем. Когда делаешь что-то для себя или других, но не можешь остановиться. Это и хорошо и плохо одновременно.

Хорошо, потому что всегда совершенствуется, не стоишь на месте.

Плохо, потому что так можно закупаться полностью и никогда не закончить начатое. А иногда, просто забываешь зачем ты вообще этим занимаешься и бросаешь.

Поэтому если у вас такая же проблема, то выдыхаем и вспоминаем правило Парето:

20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий приносят лишь 20% результата

Лучше сделать хорошо и вовремя, чем идеально, но никогда.

Четыре года назад я пришла в компанию, где не было ничего.

Кликбейтный заголовок, но с точки зрения юридической базы это действительно было так.

Точнее, что-то, конечно, было: несколько шаблонов договоров, отдельные ЛНА, папки с документами. Но часть из них давно не обновлялась, часть не работала на практике (или работала, но во вред), а часть существовала просто потому, что «так исторически сложилось» (одна из частых фраз на занятиях по юридическому английскому 🤭)

И вот однажды вы оказываетесь в ситуации, когда вам говорят или вы сами понимаете, что дальше работать в режиме хаоса уже невозможно.

С чего начать?

1️⃣ Проведите аудит того, что уже есть

Не спешите писать новые шаблоны. Сначала разберите существующие договоры, допсоглашения, протоколы разногласий и практику их применения. Иногда проблема не в отсутствии документов, а в том, что никто не понимает, какие из них актуальны или какие положения из них.

2️⃣ Выделите несколько самых частых типов договоров.

Обычно именно они закрывают большую часть потребностей бизнеса. Для них и нужно создавать качественные рабочие формы.

3️⃣ Соберите матрицу рисков.

Какие условия критичны для компании? Что можно согласовывать, а что нет? Какие лимиты ответственности допустимы? Без такой матрицы каждый договор будет обсуждаться заново. А пот ее наличии вы будете знать, где нужно отстаивать свою позицию, а где можете встретить контрагенту.

4️⃣ Создайте банк с отработками возражений.

Не только шаблоны договоров, но и готовые ответы на возражений контрагентов. Иногда мы вынуждены прописывать нетипичные для других, но важные для нас условия, по которым часто возвращаются контрагенты. Поэтому важно быть готовым обосновать свою позицию. А чтобы каждый раз не формулировать заново, проще один раз записать и адаптировать в зависимости от ситуации.

Для выстраивания договорной работы не обязательно сразу внедрять дорогостоящие системы и специальные платформы согласования. Более того, далеко не каждой компании они действительно нужны на старте.

Сначала достаточно систематизировать то, что уже есть: собрать документы в одном месте, определить единые правила, выделить риски и договориться о процессах внутри компании.

А с чего вы начинали, когда приходили в компанию с невыстроенными процессами?

Непреодолимая сила: судебная практика и рекомендации по составлению оговорок о форс-мажоре

📌 Рекомендация для тех, кто занимается драфтингом договоров

18 августа Карапетов А.Г. проведет онлайн-лекцию «Непреодолимая сила: судебная практика и рекомендации по составлению оговорок о форс-мажоре».

Что будет полезно:
— обзор актуальной судебной практики по форс-мажору;
— разбор спорных вопросов, которые возникают на практике;
— рекомендации по формулированию форс-мажорных оговорок в договорах;
— взгляд на то, как минимизировать риски при подготовке договоров.

Мне кажется, особенно интересно будет тем, кто регулярно занимается подготовкой и согласованием договоров и хочет актуализировать свои подходы к формулированию соответствующих условий.

Подробнее

По курсу несколько заметок.

Рекомендовала бы его тем, кто вообще не знаком с юридическим английским и хочет получить базовое представление о теме договора.

Что понравилось:
— все лекции на английском языке;
— лектор объясняет очень четко и доступно;
— подойдет даже для уровня B1, поскольку материал подается достаточно простым языком;
— есть дополнительные задания для закрепления, что всегда плюс.

Для обзора contract law — неплохой рабочий вариант. Но нужно понимать, что здесь идёт пересказ российского гражданского права на английском.

То есть цель курса не столько в изучении legal English. Да, вы слушаете лекции на английском и привыкаете к терминологии, но отдельной работы с лексикой или юридическим языком как таковой здесь практически нет. Скорее это вводный курс по договорному праву на английском языке.

Сейчас прохожу на Stepik курс Contract Law Management на английском от МГИМО

И там с первых минут становится понятно, что курс максимально практико-ориентированный 🤔

Цитата:

What does passport mean? Passport means problems.

Legal Design начинается с букв

Часто пишу, что Legal Design нельзя сводить к красивым схемам, таблицам и иконкам. На самом деле работа над понятным юридическим документом начинается гораздо раньше — с текста.

Даже самый продуманный визуал не спасет документ, если в нем неправильно расставлены пробелы, используются случайные кавычки или встречаются орфографические ошибки.

Недавно открыла для себя полезный гайд по базовым правилам типографики и орфографии для юристов

📌 Забирайте тут

Бесплатный сертификат для вашего CV

Я с полезностями! На просторах интернета не так просто найти действительно качественный и при этом бесплатный тест для проверки уровня английского.

Когда я работаю с учениками, я обычно использую тестирования, основанные на форматах международных экзаменов PET, FCE и CAE. Их главный плюс в том, что они помогают довольно точно определить уровень владения грамматикой, словарным запасом и пониманием языка в целом.

Но если ваша цель — быстро и объективно оценить свой уровень английского, а заодно получить сертификат для резюме или LinkedIn, то у меня для вас отличная находка ⬇️

📌 EF SET (EF Standard English Test)

Почему стоит попробовать?
✅ Бесплатно
✅ Проходится полностью онлайн из любой точки мира
✅ Результаты соответствуют международной шкале CEFR (A1–C2)
✅ После прохождения вы получаете сертификат, который можно добавить в резюме или профиль LinkedIn

Доступны два формата:
✅ 90 минут — комплексная проверка навыков английского языка
✅ 50 минут — тестирование чтения и аудирования

А если хотите сначала познакомиться с форматом, можно пройти короткий тренировочный тест. Я тоже успела потестировать тест на 50 минут, получилось даже быстрее пройти.

Если пройдете тест, то делитесь впечатлением в комментариях!

✨ Открываю запись на индивидуальные занятия

Друзья, у меня наконец-то завершился горячий сезон! Мы с моими любимыми студентками прошли мощный путь подготовки к экзаменам, и теперь я с гордостью выдыхаю вместе с ними.

Это значит, что в моем расписании освободились окошки на индивидуальное ведение и консультации.

Если вы давно откладывали английский для карьеры (юридический или деловой), сейчас идеальный момент, чтобы начать.

С какими запросами я работаю:
• Собеседования: готовимся к самопрезентации и каверзным вопросам.
• Практика для работы: прокачиваем именно те навыки, которые нужны вам на созвонах и в переписке.
• Экзамены: готовимся к вступительным испытаниям и тестам.

Конечно же при необходимости берем и general моменты. Это все определяется на первых этапах.

🌱 Как строится наша работа:
Мы не действуем вслепую, а четко определяем вашу точку А:
1) Тестирование: смотрим ваш текущий уровень.
2) Созвон (20 минут): знакомимся на бесплатном пробном мини-уроке, обсуждаем цели.

После этого я делюсь своими рекомендациями. Мы честно решаем, подходит ли вам индивидуальный формат или будет эффективнее выбрать что-то другое.
Далее в течение недели направляю вам индивидуальный план работы, либо рекомендации.

📩 Пишите мне в личные сообщения: @consultrwl

Обсудим вашу цель!

Сlient KYC, AML regimes и sanctions compliance

Вчера посчастливилось побывать на международном вебинаре посвященном практическим вопросам идентификации клиентов, противодействия отмыванию денег и соблюдения санкционных требований в международной юридической и финансовой практике.

И поймала себя на мысли, что #LegalEnglish в сфере AML и cross-border compliance многие термины сейчас невозможно нормально понять через “обычный перевод”. Нужно понимать контекст, regulatory logic и то, как эта лексика реально используется в международной практике.

Поэтому собрала для вас полезный glossary с вебинара и систематизировала по темам, чтобы было проще сохранить и использовать.


🖇️M&A, corporate structuring & ownership

• Carve-out — вывод/изоляция “токсичного” или санкционного актива из структуры группы
• Ring-fencing — юридическое или финансовое обособление активов для защиты остальной группы
• Ultimate Beneficial Owner (UBO) — конечный бенефициарный владелец
• Look-through approach — анализ ownership structure “насквозь” до реального бенефициара
• Piercing the corporate veil — выход на личную ответственность бенефициаров/директоров
• Condition precedent — условие, которое должно быть выполнено до вступления сделки в силу
• Adequate consideration — соразмерная рыночная компенсация за актив

🖇️Sanctions & AML liability

• Circumvention — обход санкционных ограничений
• Facilitation — содействие запрещенной транзакции или операции
• Secondary sanctions — санкции против лиц, взаимодействующих с sanctioned entities
• Disgorgement of profits — принудительное изъятие всей прибыли от нарушения
• Evidentiary threshold — необходимый уровень доказательств для regulator или суда

🖇️Banking compliance & monitoring

• Ongoing monitoring — постоянное обновление risk profile клиента и мониторинг операций
• Suspicious Transaction Report (STR/SAR) — сообщение о подозрительной операции
• De-risking — отказ банков работать с определенными клиентами или юрисдикциями из-за compliance exposure
• Blanket restrictions — тотальные ограничения без individual risk assessment
• DAML (Defense Against Money Laundering) — разрешение regulator/law enforcement на проведение операции при AML concerns
• Banking facility — использование счета юрфирмы как транзитного кошелька клиента
• Regulatory sandbox — контролируемая среда для тестирования fintech products

🖇️Professional ethics & regulatory enforcement

• Professional enablers — термин regulators для юристов/консультантов, помогающих скрывать ownership structures или обходить sanctions
• Struck off the roll — пожизненное лишение права заниматься практикой в common law jurisdictions

Забрать квизлет можно по ссылке

Что особенно заметно сейчас регуляторы постепенно уходят от formal compliance и “check-the-box approach”. Т.е. уже недостаточно иметь policies “на бумаге”. Намного важнее, как система работает в реальности: как проходит monitoring, как проверяются clients, как выглядят transactions и ownership structures.


Кстати, а ваша работа или учеба связаны с AML, sanctions, banking compliance или cross-border transactions? Полезны ли разборы в этих сферах?

Никаких больше образовательных постов на английском! БУ

С 1 марта вокруг этого поднялась настоящая паника. Давайте разберём первый миф.

Многие решили, что теперь любые иностранные слова под запретом. Но это не совсем так.

Правки в закон о защите прав потребителей в первую очередь направлены на отношения с потребителями — то есть на сферу распространения товаров, работ, услуг или рекламы.

Поэтому если вы пишете информационные или маркетинговые материалы, это требование не распространяется.

И тут возникает логичный вопрос:

где проходит граница между информацией и рекламой/информацией о товарах?

Вопрос хороший. Но сложный.

Критериев действительно много — и мы обязательно разберём их в отдельных постах.

Но есть одна ироничная деталь:
Регулирующие органы оценивают, является ли материал рекламой, каждый раз отдельно в конкретной ситуации.

Но сразу кину спойлер: универсальной формулы не существует.

Теперь вернёмся к самому закону про иностранные слова в публичном пространстве.

Чтобы понять, применяется ли требование, важно проверить два критерия:

1️⃣ Субъекты — физические лица, потребители
2️⃣ Пространство — публичное

С первым разобрались. Второй подразумевает не только публичное физическое пространство, но и в тч то, что мы распространяем по сети Интернет.
Предел этой "публичности" не определен.

Итак, неужели теперь совсем-совсем нельзя иностранные слова?

Можно. Но по определённым правилам:

📍 Берём нужное слово.

📍 Проверяем его в нормативных словарях, утверждённых
Распоряжение Правительства РФ № 1102‑р от 30.04.2025.

📍 Если слово нашли в словаре — используем строго в той форме, как оно там написано (и на кириллице).

📍Если слова нет в словаре, есть два варианта:
— переводим и убираем иностранное слово
— переводим и пишем перевод рядом с иностранным словом (тут тоже есть правила)


Разбираем дальше?

Последняя неделя выдалась очень насыщенной: памятки, мнения, обзоры, комментарии.
Что-то было запланировано, а что-то писалось буквально «на коленке» между задачами.

Сейчас очень много информации про рекламное прав/ззпп. Но часто эта информация дана без структуры, без контекста или так написана, что разобраться сложно (хотя согласна, что разобраться действительно сложно)

С одной стороны, хочется делиться полезным. С другой, есть ощущение, что медиа уже немного перенасыщены информацией.

Поэтому давайте честно сделаем мини-голосование:

❤️ — делаю пул полезных постов
🔥 — не хайпуем

Иногда лучший способ отвлечься от сложных задач — это… не отвлекаться 🙂

За последние недели слушала эфиры от Doczilla и Noorots по вопросам автоматизации процессов (ну что поделать надо брать откуда-то вдохновение). И поймала себя на простой мысли: не каждый вебинар должен быть полезен прямолинейно.

Для меня вебинар некая странная, но рабочая форма передышки.
Вроде бы всё ещё в профессиональном контексте, всё ещё «в теме», но мозг уже не крутится вокруг конкретной задачи. Он переключается.

Бывают мероприятия, где тебе эти новые задачи создают, потому что подмечают что-то что оказывается должно было уже давно у тебя работать и ты экстренно бежишь это все делать или внедрять. А бывают "масштабные", где говорят о трендах, инструментах и общих вещах.

По началу я не любила такие мероприятия, тк пользы от них в моменте ноль, но на самом деле они помогают постепенно формировать картинку в голове касательно такого предмета.

Поэтому  иногда лучший способ разгрузиться — это не отключиться, а наоборот, посмотреть шире. И да, завтра иду на ещё один вебинар...

А вы как перезагружаетесь, когда задачи начинают повторяться по кругу?

3,5 часа английского утром лучше чашки кофе (a gray area)

Два урока — провела я.
Одно — провели для меня. Да-да, я занимаюсь английским.

Потому что когда варишься в профессиональной терминологии, в какой-то момент ловишь себя на том, что можешь разобрать сложный кейс, но теряешься в обычном small talk.

И вот вроде бы решила «отдохнуть» от любимого юридического английского… ага, конечно. Вышли на true crime 👮‍♀️

Но что мне правда нравится, так это игровой формат и постоянный спикинг. Много говорить, спорить, размышлять. Иногда хочется просто расслабиться и использовать язык как инструмент, а не как объект анализа.

И вот тут интересное.

Для своих учеников я делаю иначе (простите, пожалуйста, мои дорогие за two-facedness). Потому что ко мне приходят не «подтянуть язык», а решить конкретную задачу: выйти на новый уровень в профессии, усилить переговоры, подготовиться к международным проектам. Там уже не до расслабленного true crime (so to speak...)

Но благодаря одной моей ученице я пересобрала свой взгляд на работу со статьями.

Раньше я их не любила. Типовые задания к текстам настолько заезжены, что пользы от них не очень много, а времени съедает достаточно (я именно про работа на уроке).

А она попросила разобрать сложную профессиональную статью прям на занятии. И я не смогла отказать.

Села готовиться и поняла, что не хочу идти по лёгкому пути. Убрала все шаблонные упражнения, которые экономят время преподавателю, и начала выстраивать систему.

Теперь мы не просто «читаем и отвечаем на вопросы». Мы:

— вытаскиваем живую лексику и сразу встраиваем её в речь
— раскладываем текст на смысловые блоки
— ищем позицию автора
— формируем собственную позицию и защищаем её
— переносим идеи статьи в профессиональный контекст ученика

И внезапно статья перестаёт быть текстом.
Она становится тренажёром мышления, речи и аргументации.

Я не люблю громкие слова вроде «уникальная методика». Но в такие моменты понимаю, что самое интересное в преподавании — это не брать готовое, а каждый раз адаптировать под человека.