Продолжаю про Startup Village. Немного неожиданным для меня стало выступление Артема Укропова из Мегабудки, не из-за сауны в метро и арфы на станции, а из-за рамки, которую он задал.
Он развёл три роли, которые мы путаем, даже если знаем. (см. картинку).
Футуролог прикидывает, что вероятнее всего произойдёт. Футурист рисует образ и манифест, короче, воображает, но без оглядки на реальность. А визионер ставит цель и доводит до реализации: не просто грезит, а воплощает - это тут ключевое.
Разница принципиальная. Мечтать умеют многие. Прогнозировать еще больше. Но визионер это тот, кто берёт смелую картину будущего и тащит её в реальность, через нормы, бюджеты, сопротивление, компромиссы.
И тут Артем показал, как сбываются мечты. Умные часы нарисовали в комиксе про Дика Трейси в 1946 году. Летающие машины в «Джетсонах». Само слово «робот» родилось в пьесе 1920 года, за сто лет до Boston Dynamics. То, что одному поколению кажется утопией, для следующего просто быт.
А дальше прикольное интеллектуальное упражнение на примере метро. Каким могло бы быть метро, если позволить себе помечтать: станции как световые пещеры, оранжереи в вагонах, пространства для йоги и тишины.
Это конечно, не проект, но как тренировка воображения - фешенебельно. Сознательный выход за рамки, чтобы посмотреть, что вообще возможно.
И вот здесь всё сошлось с тем, о чём я писал после Арх Москвы. Там я говорил, что отрасли не хватает взгляда вперёд. Артем Укропов подсказал, как этот взгляд устроен технически: сначала разреши себе фантазировать как футурист, а потом найди в себе визионера, чтобы это воплотить.
А вы кто в своих проектах чаще футуролог, футурист или визионер? И на какой из трёх ролей буксует команда?
#с_площадки