🃏 В ситуации, когда все карты у ответчика, остается воспользоваться только одним козырем — сослаться на эстоппель.
🏭 "Кузнецкая ТЭЦ" обратилась за взысканием с "УК Любимый город" задолженности за ОДН по горячей воде. Спор свелся к путанице в расчётах — ТЭЦ настаивала на недоплате, УК уверяла, что ничего не должна. Казалось бы, УК достаточно легко доказать свою правоту — она владеет всей информацией по МКД.
⚖ Но суды всех трех инстанций, включая ВС РФ, единодушно встали на сторону ТЭЦ.
Представление суду утверждающим лицом доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта.
🔢 Но УК контррасчетов не представила, а решила сослаться на еще один свой спор с ТЭЦ, по которому УК заплатила долг перед ТЭЦ, и та отказалась от иска.
🫸 Суды расценили это как нарушение эстоппеля — запрета ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бесспорными исходя из ее действий или заверений.
📜 Заплатив долг и не обжаловав акт по прошлому спору, УК признала свою неправоту, а теперь ссылается на него в целях корректировки сальдо, что является недопустимым.
💼 Комментарий от Реаналитики
🧩 Эстоппель можно назвать универсальным аргументом в любой "скользкой" ситуации, даже в спорах расчетного характера.
🔍 Определение ВС РФ об отказе в передаче от 05.06.2024 г. по делу № А27-30135/2019
https://m.kad.arbitr.ru/Card/69f669bb-84d5-4266-8e6c-61e92b01f8e4
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика".
#арбитражныйпроцесс, #тэц, #ук, #сальдо, #эстоппель
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus