🔥 ВС РФ не дал свершиться гениальному замыслу УК по созданию в квитанциях отдельных дополнительных строк (услуг), которые и так должны охватываться платой за содержание.
⛽ УК без решения общего собрания увеличила тариф и добавила в квитанцию отдельную строку за обслуживание газового оборудования. Хотя она должна включаться в плату за содержание.
📌 Формулировка иска
✏ О признании недействительным предписания ГЖИ
📌 Позиции судов
🔵 Первая инстанция встала на сторону УК.
🔴 Апелляция в иске отказала.
🟢 Кассация снова встала на сторону УК.
⚖ СКЭС ВС РФ согласилась с ГЖИ.
📚 Включение в платежный документ дополнительной статьи без решения общего собрания собственников действующим законодательством не предусмотрено.
✍ Хотя обязанность заключения
договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО (газового оборудования) и его оплата является императивной, она взимается исключительно за счет ставки платы за содержание жилого помещения до тех пор, пока собственниками помещений МКД не будет установлено иное.
💼 На заметку бизнесу:
🧩 Примечательно, что УК не помог аргумент о том, что она пыталась взимать плату именно за "императивную" услугу.
🔍 Определение ВС РФ от 18.09.2026 г. по делу № А53-4931/2025
https://m.kad.arbitr.ru/Card/385a62e9-44a8-4d5d-8f56-3baaee226106
⁉ Как Вы думаете, нужно ли вообще ввести полный запрет на появление в квитанциях дополнительных строк?
👍 – Да.
🤔 – Нет.
#арбитражныйпроцесс, #гжи, #ук, #тарифы
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus