⁉ Вопрос выглядит странно, но именно он сбил суды с толку. На самом деле указывать ее вовсе не обязательно, но она служит ориентиром
⛑ Подрядчик подал иск к заказчику о взыскании задолженности и неустойки, еще до этого заказчик успел отправить подрядчику заявление о зачете встречных требований, но дату отсчета для зачета не указал.
🔵 Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили иск подрядчика.
⚖ Суд кассации с ними не согласился.
📆 Судам нужно было разобраться с моментом зачета.
💱 Неустойка и проценты начисляются до зачета встречных требований.
❗ Обязательства считаются прекращенными зачетом не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способным к зачету (ст. 410 ГК РФ, п. 15 ППВС РФ от 11.06.2020 г. № 6).
👉 А это момент исполнения обязательства (п. 3 Инф. письма ПВАС РФ от 29.12.2001 г. № 65).
💸 А если проценты или неустойка были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, то их придется вернуть.
💼 Комментарий от Реаналитики
🧩 Конечно, и без указания даты суды должны определить момент зачета, но все же указать ее не будет лишним и, возможно, это сэкономит время судебных разбирательств.
🧩 Можно пойти другим путем — отметить дату исполнения обязательства в иске и сослаться на положения п. 3 Инф. письма ПВАС РФ от 29.12.2001 № 65.
🔍 Определение АС МО от 08.05.2024 г. по делу № А40-188403/23
https://m.kad.arbitr.ru/Card/47768b63-f77a-4cd3-a8af-3ed9dd840912
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика".
#арбитражныйпроцесс, #подряд #зачет
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus