‼ Утрата интереса не освобождает от оплаты работ👇

🔥 "Утрата интереса" — загадочная формулировка из п. 2 ст. 405 ГК РФ. Как ее доказать? Какие права она дает? ВС РФ пополнил копилку судебной практики по данному институту.

👉 Подрядчик обратился с иском к заказчику об оплате выполненных работ.

👈 Заказчик настаивал, что результаты выполненных подрядчиком работ не имеют для него потребительской ценности из-за существенного нарушения условий подрядчиком.

⚖ Суды всех трех инстанций, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону подрядчика.

⛑ Да, если вследствие просрочки должника (подрядчика) исполнение утратило интерес для кредитора (заказчика), он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

⁉ Как доказать утрату интереса?

📨 В данном случае это подтвердило письмо третьего лица, согласно которому не приняты и не согласованы 9 разделов рабочей документации (даже после доработки третьими лицами).

🏗 Обычно в подобных ситуациях нужно доказать, что в договоре нет необходимости из-за существенного нарушения обязательств контрагентом.

⁉ На что влияет утрата интереса?

❗Сама по себе утрата интереса, в отсутствие доказательств прекращения договорных отношений по иным основаниям, не может являться основанием для отказа в оплате уже выполненных и принятых работ.

💼 Комментарий от Реаналитики

🧩 В любом случае нарушение подрядчиком сроков выполнения работ не освобождают заказчика от обязанности своевременной приемки и оплаты выполненных работ.

🔍 Определение ВС РФ от 11.06.2024 г. по делу № А40-58284/2022
https://m.kad.arbitr.ru/Card/fe23516a-a81a-425e-bb10-b4f2bb321285

PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика".

#арбитражныйпроцесс, #утратаинтереса, #подряд
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus