‼ Ошибка в заявлении ценой судов и проволочек👇

✍ ВС РФ занял достаточно формальную позицию по делу, указав, что несмотря на наличие нужных сведений в доверенности, их отсутствие непосредственно в заявлении — основание для отказа в возбуждении исполпроизводства.

💳 Представитель иностранной компании не указал в заявлении, поданном приставам, реквизиты российского банковского счета 💸. Реквизиты были указаны в доверенности, правда, счета представителя, а не компании 🏭. Это не помогло компании — ФССП все равно отказала в возбуждении исполпроизводства. Компания обратилась за обжалованием.

🔵 Суды всех трех инстанций встали на сторону компании.
⚖ СКЭС ВС РФ с ними не согласилась.

✅ В заявлении должны указываться реквизиты банковского счета на основании требования ч. 2.2 ст. 30 "Закона об исполнительном производстве".

📜 А выдача доверенности взыскателем другому лицу для представительства в исполнительном производстве не является обстоятельством, исключающим необходимость соблюдения требований "Закона об исполнительном производстве".

💼 Комментарий от Реаналитики

🧩 ВС РФ закрепил позицию, что иностранным компаниям для исполнения решения нужны счета в российском банке. Иных лазеек ВС РФ им не оставил.

🔍 Определение ВС РФ от 27.05.2024 г. по делу № А49-6481/2023
https://m.kad.arbitr.ru/card/47610cb8-2d55-46a4-973f-d19fcaeae044

PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика".

#арбитражныйпроцесс, #ип, #взыскание, #доверенность
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus