‼ Должник сам решает, куда направить свои деньги 👇

🔗 И кредитор не вправе действовать против его воли. Звучит неправдоподобно, но ВС РФ защитил права должников.

📜 Стороны заключили договор факторинга, но вскоре клиент выкупил право требования к одному из контрагентов и уведомил об этом фактора. Но тот уведомление проигнорировал и зачел сумму в качестве оплаты дебиторки иных компаний 💰. В деле о банкротстве клиента конкурсный управляющий решил оспорить заявление о зачете встречных однородных требований.

🔴 Суды трех инстанций истцу отказали.
⚖ СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение.

💳 Должник, действуя свой волей и в своем интересе, решает, какой именно денежный долг погашается тем или иным его платежом.

👥 Фактор действовал вопреки воле клиента, который хотел погасить требование только перед конкретным дебитором.

📩 Это неправомерно, он должен был учесть уведомление, направленное клиентом. В противном случае нарушаются интересы кредиторов клиента, т.к. уменьшается конкурсная масса.

💼 Комментарий от Реаналитики

🧩 Те, кто не знакомы с договором факторинга, могут пройти мимо этого кейса. Но выводы ВС РФ применимы ко многим другим ситуациям. Например, при погашении обязательств по договорам поставки (ст. 319.1 ГК РФ, ст. 522 ГК РФ) и т.д.

🔍 Определение ВС РФ от 20.05.2024 г. по делу № А40-343177/2019
https://m.kad.arbitr.ru/Card/8b23150e-1c78-481c-ba73-da0ed70a721c

PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика".

#арбитражныйпроцесс, #банкротство
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus