🔥 Брачный договор — отличная лазейка для спасения имущества от кредиторов. Но она не так точна, как швейцарские часы 🕰. Иногда суды все же вмешиваются в
💍 Спустя 30 лет брака и незадолго до своего банкротства гражданин заключил брачный договор. Вскоре брак расторгли, а квартира и несколько офисов достались его супруге. Кредитор должника (банк) решил оспорить брачный договор.
🔴 Суды двух инстанций ему отказали.
🔵 А кассация встала на сторону банка.
📜 Да, брачный договор был заключен за пределами срока подозрительности, но суд увидел признаки шиканы, для которой этот срок не имеет значения.
В чем злоупотребление правом (по мнению банка)?
💸 Учитывая 30-летний период брака и его поспешное расторжение после сделки, иной цели, кроме как вывода ликвидного имущества должника от обращения взыскания, супруги не преследовали.
Аргументы достаточно слабые, но есть кое-что другое
🏢 По брачному договору должнику перешли доли в уставном капитале и доходе компаний, которые проходят процедуры банкротства. Следовательно, сделка не была равноценной.
💼 Комментарий от Реаналитики
🧩 Шансы, что ВС РФ засилит такой подход, составляют 70%.
🧩 Есть аналогичный пример (дело Лещинского) совсем с другим финалом, где бывшей супруге банкрота оставили авто. Но там была несколько иная ситуация 👇
Заключение брачного договора не повлекло изменение объемов имущественных активов должника, а кредиторы, обязательства перед которыми возникли ранее заключения брачного договора, не вправе были рассчитывать на удовлетворения своих требований за счет спорного имущества.
🔍 Постановление АС МО РФ от 08.05.2024 г. по делу № А40-64205/22
https://m.kad.arbitr.ru/Card/cd49bd5d-2ffe-4201-a8ae-dbc895c4e2c1
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика".
#арбитражныйпроцесс, #брачныйдоговор, #банкротство
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus