🔥 Презумпция — как много в этом слове смысла теперь и для экс-руководителей юрлиц, исключенных из ЕГРЮЛ как недействующих. ВС РФ распространил в отношении брошенного бизнеса презумпцию вины контролирующих лиц при непредставлении ими нужных документов.
🏦 АУ "Витас Банка" решил привлечь к субсидиарке бывшего руководителя недействующей компании, которая ранее задолжала "Витас Банку", а ее имущества не хватило для расчетов 💸. Эту компанию исключили из ЕГРЮЛ из-за непредставления отчетности 📑.
🔴 Суды всех трех инстанций АУ отказали.
⚖ СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение.
✍ Презумпция вины руководства при непредставлении ими нужных документов применима также вне рамок дела о банкротстве.
❗ Отказ или уклонение руководства от представления суду характеризующих хозяйственную деятельность должника доказательств, от дачи пояснений либо их явной неполноте означает вину руководства (Постановление КС РФ от 07.02.2023 № 6-П).
💼 Комментарий от Реаналитики
🧩 Данный кейс должен открыть эпоху взыскания долгов с экс-руководителей заброшенных
🧩 Ведь, чтобы презумпция "сработала" нужно доказать лишь следующее:
наличие и размер непогашенных требований к должнику; статус контролирующего должника лица; его обязанность по хранению документов хозяйственного общества; отсутствие (искажение) этих документов.
🔍 Определение ВС РФ от 26.04.2024 г. по делу № А40-165246/2022
https://m.kad.arbitr.ru/Card/6668406d-6e53-464a-9e5d-259c4927e66b
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика".
#арбитражныйпроцесс, #банкротство
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus