💸 По общему правилу (ст. 45 НК РФ) это сделать нельзя. Уплатил за иное лицо больше, чем требовалось 👉 не имеешь права вернуть сумму назад. Но и из этого
🏦 Компанию привлекли к субсидиарной ответственности по обязательствам фирмы-банкрота. Затем взыскателя-банкрота заменили на ФНС. Компания погасила долг, но из-за ошибки в платежном поручении возникла переплата. Компания подала иск о взыскании с ФНС неосновательного обогащения.
🔵 Суды первой и апелляционной инстанции переплату компании вернули, но не стали квалифицировать это как неосновательное обогащение.
🔴 Суд кассации вовсе отказал компании в возврате средств, т.к. они уплачены третьим лицом.
⚖ СКЭС ВС РФ засилила постановления первой и апелляционной инстанции.
❌ Неосновательного обогащения у ФНС действительно быть не может, т.к. она не наделена полномочиями главного распорядителя бюджетных средств.
🎯 Действия истца были направлены не на уплату налога за третье лицо, а на возмещение вреда, возникновение которого связано как с действиями банкрота, так и компании-истца. Значит, оснований для применения ст. 45 НК РФ нет.
♦️ Лицо, исполняющее обязанность по возмещению вреда, имеет разумное основание полагать, что в случае возмещения вреда в превышающем объеме, оно имеет право требования к получателю возмещения для восстановления status quo.
💼 Рекомендации для бизнеса
🧩 Зачастую вернуть средства, перечисленные в бюджет за иное лицо, затруднительно. Например, ВС РФ встал на сторону МВД в споре по возврату излишне оплаченного штрафа, когда требование предъявил не его плательщик, а цессионарий.
🧩 В данном же случае требования истца были связаны с возмещением вреда. Это совершенно иной правовой институт.
🔍 Определение ВС РФ от 09.02.2024 г. № А40-191073/2022
https://m.kad.arbitr.ru/card/54c19555-5b8d-4a64-8f5e-1a4a0a306e61
🔍 Ссылка на дело про возврат переплаченного штрафа в МВД
Определение ВС РФ от 16.10.2023 г. по делу № А12-15504/2022
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/096a5815-bee8-4f5b-aea5-4bcbec15d7b1/7752f3fe-da24-4da3-bae6-bf2ca84b76dd/A12-15504-2022_20231016_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики
#налоги, #апк, #арбитражныйпроцесс, #субсидиарнаяответственность
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus