🔥 Новый кейс ВС РФ стал поворотным не только в сфере оплаты услуг переводчиков, но и других специалистов. Точную позицию высшая инстанция не высказала, но направила вектор рассмотрения дела в совершенно непредвиденную сторону 🔜.
🤝 МВД заключило с переводчиком (ИП) договор на оказание услуг по переводу материалов уголовного дела на узбекский язык 🇺🇿. Договор устанавливал стоимость перевода — 400 ₽ за один печатный лист. Но стороны не сошлись в размере оплаты💰: МВД исключило из текста отдельные повторяющиеся абзацы и арабские цифры, переводчик же настаивал на оплате всех символов.
🔵 Суды трех инстанций единодушно встали на сторону переводчика.
⚖ Но СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение.
✍ ВС РФ указал, что нижестоящие инстанции не привели мотивов, по которым они отклонили расчет
министерства и за основу взяли расчет ИП, не установили методику подсчета печатных знаков, примененную сторонами.
↔ В остальном ВС РФ остался лаконичным, не определив дальнейшую судьбу данных правоотношений...
💼 Рекомендации для бизнеса, или остался ли шанс у исполнителей услуг? 🤔
🧩 Вряд ли, в п. 12 Инф.письма ПВАС от 24.01.2000 г. № 51 отмечено, что подписанный акт приемки работ не мешает заказчику возразить относительно их объема и стоимости.
🧩 Что же делать? 👉 Дождаться окончательного решения при новом рассмотрении дела, т.к. есть малая вероятность, что ВС РФ не допустит вмешательства в процесс оказания услуг.
🔍 Определение ВС РФ от 09.02.2024 г. по делу № А07-7180/2022
https://m.kad.arbitr.ru/Card/50c8d449-6df0-4a58-89d3-227d777b4027
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики
#переводчик, #печатныезнаки, #услуги
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus