TGViewer
Арбитражный процесс для бизнеса Арбитражный процесс для бизнеса @arbitrium_processus · 7.91K subscribers
Post #1218 2.25K
‼ За некачественные юридические услуги можно взыскать убытки👇

🔥 Несмотря на всю труднодоказуемость убытков, в новом поворотном кейсе ВС РФ обнаружил очевидную причинно-следственную связь между некачественными юруслугами и убытками.

🎓 Компания обратилась к налоговому консультанту за составлением Методики списания товарных потерь для расчета налога. Из-за его неверных рекомендаций компания не выполнила необходимых действий для уменьшения суммы налога при недостаче товаров. Ей доначислили НДС и налог на прибыль. Компания подала иск на взыскание с исполнителя убытков.

🔴 Суды всех трех инстанций истцу отказали.
⚖ Но ВС РФ встал на его сторону.


💸 В обычных условиях гражданского оборота потребительская ценность от
налоговых консультаций заключается в практическом использовании их результатов
, иначе они лишены экономического смысла.

📈 Правовые услуги представляют интерес для заказчика не сами по себе, они должны быть направлены на достижение определенного результата.

🔸 Обычно в качестве результата оказания услуг указывается некая польза, которую осуществленное исполнителем предоставление при определенных условиях должно принести заказчику.

🤔 А как же быть с классическим контраргументом ответчика "Я не
специально"?
👇

👉 Если установлено нарушение, его умышленный характер презюмируется, и отсутствие умысла должно доказываться должником (п. 7 ППВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

🔺 В данном случае умысел был налицо. Исполнитель не мог не знать, что убытки будут считаться внереализационными расходами только при установлении виновных лиц, при их отсутствии этот факт должен быть документально подтвержден уполномоченным госорганом (пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ). Исполнитель же рекомендовал компании не обращаться в госорган и не соблюдать данную процедуру.

💼 Рекомендации для бизнеса

🧩 Важная деталь, что ошибка исполнителя носила очевидный характер. Он не мог не знать о процедуре списания товаров, т.к. в НК РФ содержится прямое указание на необходимость обращения в госорган. Поэтому в подобных спорах большую роль играет характер допущенной ошибки.

🔍 Определение ВС РФ о передаче от 13.12.2023 по делу № А40-111577/2022
https://m.kad.arbitr.ru/Card/5d36bbaa-ca25-4de8-b7c9-3a27ff2702b6

PS: Выводы являются обобщенными.
Для конкретных  рекомендаций и решений обратитесь к юристам
Реаналитики

#юридическиеуслуги, #налоговыеконсультации, #убытки, #ндс, #налоги
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
  • 👍 14
More from @arbitrium_processus
  1. Oct 8, 2026‼ Новый директор не в ответе за семейную vendetta👇 🤔 История о том, как самоуверенность…
  2. Oct 7, 2026‼ Генерация QR-кода не влечет правовых последствий👇 📲 Кейс с интересным тезисом о правов…
  3. Oct 6, 2026‼ Позиция "Я в домике" играет против комиссионера 👇 🏠 Когда комиссионер продает товары к…
  4. Oct 5, 2026‼ Ответы браузера имеют большую силу, чем ответы "Алисы AI" 👇 🖥Суд не разрешил ИИ отличи…
  5. Oct 2, 2026‼ Ребра Адама содержания в квитанциях незаконны 👇 🔥 ВС РФ не дал свершиться гениальному…
  6. Oct 1, 2026‼ Восьмое чудо света – взыскать с банка убытки за 115-ФЗ 👇 🎰 Взыскание с банка убытков и…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →