‼ Pro et contra: что нужно знать о фальсификации доказательств по договору подряда👇

Определение ВС РФ об отказе в передаче от 04.12.2023 г. по делу № А55-15154/2022

https://m.kad.arbitr.ru/Card/d4b08519-3b79-4476-96f5-213a67aeaacd

🧩 Главной фишкой доказательственной базы по договору подряда в 99% случаев является акт приемки выполненных работ. Новый кейс ВС РФ — наглядный пример, что именно от акта приемки во многом зависит исход дела.

🏗 Подрядчик получил от заказчика аванс, но так его и не отработал, заказчик в свою очередь обратился в суд за взысканием неосновательного обогащения.

👉 В ходе прений подрядчик предоставил копии подписанных заказчиком актов приемки выполненных работ, КС-2 и КС-3, письмо заказчика об отсутствии претензий и др., но оригиналы показать почему-то отказался.

👈 Заказчик сначала заявил о фальсификации данных доказательств, но позже отказался из-за затягивания судебного процесса. Кроме того он пояснил, что в актах указаны лишние работы, о которых заказчик не просил.

👉 Подрядчик в свою очередь заявил, что акты были подписаны сыном погибшего директора компании-заказчика на основании нотариально заверенного договора доверительного управления.

⚖ Суды апелляции, кассации, включая ВС РФ, встали на сторону подрядчика и отметили важные тезисы:

🎲 Заявление о фальсификации может быть проверено не только путем проведения по делу судебной экспертизы, но и иным способом.

🔦 Отсутствие оригиналов документов не может лишать сторону спора на заявление ходатайства о фальсификации и обязанности суда рассмотреть такое ходатайство.

🟥 Подписание заказчиком акта о приемке выполненных работ, в котором указаны работы, не предусмотренные договором, означает их согласование с ним.

💼 Рекомендации для бизнеса

ℹ ️ При подозрении на фальсификацию доказательств необходимо помнить о правах, предоставленных АПК и ГПК, которые озвучены выше.

PS: рекомендации являются ориентировочными, для разрешения любой другой ситуации необходимо учитывать контекст

#фальсификация, #подряд, #актприемки, #строительство