3-я инстанция: деликты

Методика расчёта вреда водным объектам допускает визуальное определение площади загрязнения с применением рулетки без обязательного инструментального обследования

Постановление АС Московского округа от 09.10.2026 по делу А40-160698/2025 — судебный акт

Факты дела
Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора предъявило иск к ПАО «Мостотрест» о возмещении вреда водному объекту в размере 2 294 173,55 руб., обосновав сумму загрязнением акватории бухты Балаклавы на площади 89,5 м². Арбитражный суд г. Москвы отказал в иске, признав недоказанной указанную площадь из-за отсутствия протокола инструментального обследования. Апелляционный суд отменил это решение и взыскал 640 830,60 руб., приняв контррасчёт ответчика (25 м²), но не мотивировав выбор этой цифры и исключение иных отходов из расчёта.

Ключевая проблема
Допустимо ли применение Методики № 87 для расчёта вреда водным объектам при визуальном определении площади загрязнения с использованием рулетки без проведения инструментального обследования.

Позиция суда
Суд округа установил, что Методика № 87 не требует обязательного инструментального обследования и допускает визуальное определение площади загрязнения, в том числе с применением измерительной ленты, при условии фиксации замеров в акте проверки и иных надлежащих доказательствах. Апелляционный суд ошибся в оценке доказательств: не обосновал выбор площади 25 м², не исследовал все представленные материалы и не дал правовую оценку доводам сторон. Постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.