3-я инстанция: корпоративные споры

Систематическое блокирование корпоративных решений участником с равной долей при параличе управления обосновывает его исключение из общества

Постановление АС Дальневосточного округа от 08.10.2026 по делу А59-5335/2025 — судебный акт

Факты дела
Участник ООО «Залив» Чучук Н.С. обратился в арбитраж с иском об исключении другого участника — Бибикова С.В., доля которого составляет 50%. Истец указал на систематическое голосование ответчика против ключевых решений (в т.ч. увеличения уставного капитала), игнорирование собраний, инициирование судебных споров и препятствование деятельности общества. Арбитражный суд Сахалинской области и суд апелляционной инстанции отказали в иске, квалифицировав действия Бибикова как реализацию прав участника в условиях корпоративного конфликта.

Ключевая проблема
Допустимо ли исключение участника из общества при равных долях, если его поведение приводит к неспособности общества принимать решения и функционировать, а переговоры исчерпаны?

Позиция суда
Суд кассационной инстанции установил, что при паритете долей любое единогласное решение становится невозможным, а устойчивое блокирование всех инициатив — не проявление разногласий, а причинение вреда обществу и утрата интереса к его целям. Нижестоящие суды не учли совокупность обстоятельств: сохранение ответчиком статуса участника при полном отсутствии конструктивного взаимодействия и отказе от мер по преодолению тупика в управлении делает деятельность общества невозможной и влечёт риск ликвидации. Постановлением отменены решения нижестоящих судов, удовлетворён иск об исключении Бибикова С.В. из состава участников ООО «Залив», взысканы судебные расходы.