TGViewer
Доктор Киселёв Доктор Киселёв @yurykiselev · 3.98K subscribers
Post #693 1.67K
Физически здоровые любители измерять у себя денно и нощно сердечный ритм, сахар крови и прочую сатурацию вызывают у меня смешанные чувства. Но бывают и интересные сюрпризы в этой сфере, так сказать, метрологии.

Вот есть датчики уровня глюкозы — такие небольшие одноразовые нашлепки с тоненькими иголочками, которые прикрепляются к телу на, скажем, неделю, и отражают на телефоне 24-часовую кривую. Сгрыз килограмм леденцов — на кривой пик, забыл поесть с позавчера — на кривой провал. Говоря серьезно, это невероятно полезная штука для пациентов — в первую очередь, с диабетом 1го типа. Не просто умозрительно полезная, а доказанно улучшающая качество контроля болезни. Для людей без метаболических расстройств это развлечение, вообще говоря, как и любой избыточный мониторинг, скорее вредное, ибо оно отвлекает от более полезных, но менее увлекательных занятий, как то изменение образа жизни (“ну я же вон собой занимаюсь, сахар в телефоне меряю, графики рисую, с ИИ их обсуждаю — бегать мне некогда”), не говоря уже о сверхраспространенной сейчас орторексии (“я ем только отварную в минеральной воде брокколи, а от обычной у меня график в телефоне искривляется”).

И вот прочитал на днях про действительно крутейшую идею: сделать такие же устройства для мониторинга уровня не сахара, а лекарств в крови. Почему это важно? Возьмем классический пример ванкомицина — антибиотика для лечения жизнеугрожающих инфекций типа сепсиса. Его особенность том, что расстояние от лечебной концентрации до токсической — полшага. Мало — человек умирает от сепсиса, много — лишается почек, что тоже не очень весело. Чтобы хотя бы примерно прикинуть, окажется ли человек при данной дозе в безопасной зоне, концентрацию лекарства измеряют 1-2 раза и вводят в хитрые математические модели, и это хорошо. Плохо то, что, как и любые модели, они имеют ограничения и погрешности. Оказаться с погрешностью живым, но без почек — плохая сделка. В первую очередь для критически больных пациентов, особенно пожилых, с исходно нездоровыми почками, прицельный длительный мониторинг — это замечательно.

Надо добавить, что актуален такой мониторинг далеко не только для ванкомицина. Десятки препаратов, например антиэпилептики, имеют очень, ну очень плохо предсказуемое соотношение доза/концентрация. Для вальпроата разброс концентрации в крови после приема одинаковой дозы может достигать у разных людей 10 раз. Не процентов, а раз. Но и у одного и того же человека стабильная доза не гарантирует стабильной концентрации — например, по ходу беременности. Поэтому возможность безболезненно и на дому мониторить эти вещи была бы действительно прорывом. Клинические исследования с первыми разработками уже идут.
  • 🔥 45
  • 👍 31
  • ❤ 26
More from @yurykiselev
  1. Sep 25, 2026Поскольку день рождения я встречаю, как сказали бы в годы моего раннего детства “с чувство…
  2. Sep 22, 2026Задали вопрос: что изменится после гибели беременной Иды и её ребёнка из предыдущего текст…
  3. Sep 17, 2026Сегодня на полях одного из мероприятий ко всемирному Дню безопасности пациентов обсуждали…
  4. Sep 14, 2026Далеко не всем показалась очевидной задача из теста PISA, что вызвало некоторые дебаты, к…
  5. Sep 11, 2026На днях были опубликованы результаты очередного исследования PISA, каждые несколько лет оц…
  6. Sep 8, 2026Помните ковидную вакцину от АстраЗенеки и тромбозы? А сейчас скандальная правда о том, что…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →