Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

Уважаемый Незыгарь, тут вопрос даже в другом, а именно в том, как быстро "дикими" станут Курск, Белгород, Москва? При том уровне управления что демонстрирует "наша" элита, до этого пару лет. Так то, если кто не понимает, никто не помешает ЕС в спокойном темпе поставлять дроны на Украину и 2 и 3 года, и 5, и очередь и до Москвы дойдет, даже до Рублёвки, и даже до индивидуальных генераторов в особняках. Не вводя контингент НАТО на Украину. Кончится Украина, есть Молдавия, Польша, Прибалтика....

Ну, уважаемый Апти, тут надо понимать следующее - как врач скажу, медицину обычно начинают готовить не в первую очередь, а ближе к нападению. То есть, нападение стран антироссийской оси ЕС все ближе, о чем, собственно говоря,)) я говорю с 2022 года. И именно тогда - нам надо было начинать готовиться к нападению ЕС на нас, мобилизовать до 3-5 миллионов бойцов, обкатать и сладить армию на Украине, приготовить экономику, общество очистить от ошметков Чубайса и Кириенко и их олигархов, ну и при угрозе нападения, надо бить первым. Хотя, думаю видя нашу решимость, подготовку и силу, ЕС даже бы не подумала нападать, и мы бы забрали все что хотим итак, и Украину бы вернули и Прибалтику. Не ждать надо "4 утра 22 июня". Всегда надо противника опережать, если не хочешь десятков миллионов жертв, чтоб выиграть, если не вообще - проиграть.

Не Кремль, а Кириенко, заранее подкладывает под свой очередной провал, полный, соломку.
Так то, очевидно было что Кириенко все провалит когда его ещё назначали на внупол. Ибо он все и до этого провалил.
Вопрос в другом, как уже говорил, вопрос в том, почему - вместо того чтоб начать его допрашивать с целью выяснить провал по глупости, или осознанное вредительство, ему, как и его напарнику Чубайсу, позволяют дальше уродовать и уничтожать страну.

В принципе согласен, но, этот полигон должен быть расположен на середине расстояния между Плимутом (Англия) и Брестом (Франция). Так то территориальные 12 миль никто не отменял. Почему бы в нейтральных водах и не устроить нам этот полигон? Чтоб зрителям и с французского берега, и с английского, было бы хорошо видно? 
https://t.me/AptiAlaudinovAKHMAT/23594

Наш пост про смерть профессии политтехнолога собрал у коллег живой отклик, которого мы не ждали, и итог дискуссии вышел интереснее исходного тезиса: профессию, которую в цехе полушутя зовут второй древнейшей, похоронили рановато, просто её настоящий предмет труда никогда не совпадал с тем, о чём принято писать вслух.
Коротко напомним свою позицию. Мы фиксировали хронологию сжатия поля: отмена прямых губернаторских выборов в 2004-м, возврат в 2012-м с муниципальным фильтром, теперь институт социальных архитекторов вместо технологов. Вывод был простой: результат перестал быть непредрешённым, а вместе с ним исчез предмет труда классического штабного технолога.

Синельников-Оришак этот тезис усложнил, и по делу. Первое возражение ломает саму точку отсчёта: золотого века конкуренции, по которому мы ностальгируем, толком и не было. Даже «День выборов» снимался с оглядкой на Кремль, а отмену одномандатников в 2007-м подавали как борьбу со случайностью и грязью ради стабильности. Если так, то тоска по эпохе живой борьбы адресована времени, которого в том виде, в каком его помнят, не существовало. Возражение сильное, и его стоит принять: мы отчасти романтизировали то, что и тогда было управляемым, просто с большим зазором.

Политика Онлайн спорит с самим диагнозом смерти: профессия не умерла, а сменила предмет, соцархитектор работает с запросами территории и обратной связью, а не только упаковывает готовые решения. Тезис честный, но с оговоркой, которую делают сами авторы: медийный перегрев вокруг новой профессии создал ожидания, которые ещё предстоит подтвердить реальными кейсами. Пока это заявка, а не результат. Ярославский пехотинец уводит вопрос глубже: технологи нужны не политикам, а куклам, которых надо раскрасить под живых, ведь настоящим политиком нельзя стать по методичке, им можно только быть. Значит спорить надо не о судьбе технологов, а о том, остались ли в стране политики вообще.

Андрей Гусий сводит всё к одной оси😔: директивное управление обществом против опосредованного. Никакого дикого поля и не было, оно всегда было площадкой Кремля, просто раньше с зазором для обратной связи, а теперь зазор схлопнулся. Соцархитекторов автор предлагает называть точнее, политическими официантами, потому что самодеятельность у них карается отлучением от цеха. Оптимизм там строится на цикличности: заморозки короче оттепелей, вопрос лишь в том, в какой точке ночи мы сейчас находимся. Тред до сих пор открыт, подключаются и другие.

А теперь то, чего в публичных постах не было. Вчера мы гоняли эту цепочку в своём закрытом цеховом чате, и там разговор ушёл в сторону, которую вслух обходят. Тезис первый и главный: реальный материал профессии не непредрешённость, а деньги. При достаточном бюджете непредрешённость возникает и сегодня, деньги продавливают административный ресурс на самых разных уровнях, вплоть до неформальных договорённостей там, где по инструкции вроде бы всё решено. Тезис второй: барьера входа в профессию не было никогда, технологом становился кто угодно, от психиатра до бывшей швеи, и это само по себе объясняет девальвацию звания. Третий, самый едкий: живых социальных архитекторов в чате, полном профессионалов, смогли назвать ровно одного, и тот работает топ-менеджером в банке, а не по специальности. И отдельно, с земли, а не из теории, наблюдение по югу: муниципальным депутатам амбиции убивают не отсутствие конкуренции, а антикоррупционные иски и внимание силовиков, поэтому люди на местах предпочитают не отсвечивать. Мандат сейчас даёт больше ограничений, чем возможностей.

Если собрать всё вместе, диагноз о смерти профессии верен, но только для одной её версии, штабной борьбы за непредрешённый исход. Два других её материала никуда не делись: деньги и доступ к решениям. Просто про них неприлично писать в текстах о социальной архитектуре, поэтому профессия не столько умерла, сколько ушла в тень собственных приличных формулировок. И если коллеги правы насчёт цикличности, то материал для настоящей работы вернётся не тогда, когда сверху разморозят конкуренцию, а когда снова совпадут три вещи: деньги, доступ к решениям и неизвестный заранее результат. Пока совпадают только первые две.

@politnext

Напомнить про Киев за 3 дня? Если кто забыл бравурные речи. То, я нет.
Не хер шапками кидать в пшеков.
Напомню, Польша больше Укропии, по населению и экономике. Насчёт ядерных ударов, по моему уже никто не верит в это, и не боится. Кроме того, война на 2 фронта, без тотальной мобилизации? Просто нереальна. А чем бойцов вооружать? Кто готовить будет? Мобилизацию для войны с ЕС надо было в 22 году начинать. Обкатать войска на Укропии, экономику мобилизовать, и тогда да - Варшава за 3 дня. А так, как сейчас? Ну, думаю пшеки Калининград точно возьмут с наскока. Скоординируют удары с укропом и вторгнутся в районе Пскова, а укропы вторгнутся в районе того же Курска или Белгорода. И у нас точно не хватит сил на 2 фронта. Ну да, ядерные удары, но, для них надо яйца титановые, кто то заметил их наличие за те 5 лет что идёт СВО? Так что, я бы не был столько благостен и смешлив. Пшеки серьезные противники, укропы по сравнению с ними мелюзга. А мы ее то не можем растоптать как тараканов.

"Это какой то позор", сказал бы Швондер, после звонка Преображенского какому то высокому начальнику.
Я бы, уважаемый Владимир Владимирович, не стал бы себе позволять сравнивать Вас с Швондером, и, тем более фашистского диктатора Зеленского, с профессором Преображенским, но, Вы сами себя унижаете тем, что позволяете Вашим чиновникам унижать нас, нашу страну, и значит и Вас, тем что их деятельность, при Вашем невмешательстве, привела нашу страну вот к этому.

Уважаемые коллеги грустят о былых, и что скрывать, золотых временах "политтехнологий", когда сопровождение даже одних губернаторских выборов, делало из простого, мало востребованного, и бедного историка или философа, социолога или, прости Господи, маркетолога.....известного, а главное очень богатого политтехнолога, спорят о том - нужны ли политтехнологи, или уже настало время социальной архитектуры. Я же, как простой российский политик)), неизмученный вниманием полит технологов и каждые свои выборы лично разрабатывающий себе и стратегию рекламы, и АПМ, и наружку, и слоганы, и образ, и программу...., (и да, у меня были люди ответственные за распространения того же АПМ, или работу с документами, но, их сложно назвать политтехнологами) скажу - настоящему политику не нужны политтехнологи в понимании отличного фильма "День Выборов", и в том понимании что они существуют в России. Политтехнологи нужны Цаплиным, Володиным, Мироновым, Зюгановым, Медведевым, Слуцким..... А мне, или например Жириновскому, политтехнологи, в версии фильма, и в версии Суркова и Кириенко, не нужны, от слова совсем.
Не Бэннон или Уайлс сделали Трампа, а Трамп, великий политик, сделал известными простых клерков из своей команды. Ибо он и до их "руководства" был политиком. Настоящего политика не сделать, им можно только быть, а политтехнологи версии Суркова-Кириенко, нужны только для того что бы из политической куклы, сделать подобие политика. Чаще всего жалкое, уровня Нечаева или Даванкова. Как косметологи похоронных бюро раскрашивают мертвое тело, чтоб оно походило на живое, так и политтехнологи в России раскрашивают живые "трупы" манекенов "политиков". Сейчас, когда полная некомпетентность, или сознательное вредительство, Кириенко привела к тому что и манекены, для имитации политики, стали абсолютно не нужны, нет нужды и в их косметологах. В России нет политики, нет даже имитации политики, зачем в России политические косметологи? Поэтому обсуждать надо не нужность и будущность политтехнологов или соцархитекторов, а будущность и нужность политиков в России, ибо, без политиков, то есть лидеров всех людей, Россия обречена на то что - будет поглощена другими странами, теми где есть лидеры, где есть политика и политики. Это неизбежность исторического процесса.

Да ладно. Если что, Азербайджан, думаю, поддержит своего партнёра и подкинет ему газ. Так что, думаю не испугает его, Пашиняна, такое предупреждение. А только ускорит его отход от России. И переход под крыло Турции. Которая спит и видит это.

Уважаемые БТ, у нас, у геймеров)), есть такие термины - лутать, искать лут, залутать.... — Они означают собирать добычу или трофеи — игровые предметы, которые выпадают после победы над противником, находятся в сундуках или на карте. Чаще всего эти слова используют в онлайн-играх, шутерах и RPG.
Происходит от английского - loot (добыча, трофеи).
В более широком, переносном смысле слово может употребляться и вне игр — как разговорное обозначение получения чего-либо ценного, иногда с оттенком лёгкой наживы)) или удачи. Например: "Залутал себе новый телефон", "Этот шмот надо срочно залутать, пока не кончился"....
Но, как оказалось в Правительстве РФ залутать это - найти жирафа.
И, нельзя не согласиться с милейшей Оксаной, легче найти жирафа в ЮАР, чем умного, честного и достойного чиновника в России. Нет у нас такого Лута)). Кстати, говорят эту Оксану в министры залутал непосредственно Сергей Кириенко, ибо у нее мама за нее похлопатала. А мама у нее в Росатоме обретается. Может конечно слухи и я в роли злобной старухи. Но, по уровню компетентности очень похоже на типичного технократа Кириенко. Которые много что в нашей стране развалили и разваливают, ну и лутают конечно, и не только, и не сколько жирафов. Обычно технократы отлично лутают откаты.

Ну, кто бы сомневался. Если наш Президент неоднократно позволяет своим же подчинённым себе плевать в лицо, и ничего им кроме наград и бюджетов с должностями. То, кто помешает ему в лицо плюнуть министру пшеков? Да никто. Вот и плюет. Одно странно, что это ещё не носит массовый характер. Я об этом предупреждал много лет.

Радует что в Питере каждый день свежие цветы в памятных местах и Первого и Владлена. Да прибудет с нами Wagner. Сегодня в Питере был Крестный ход с мощами Александра Невского. Естественно не были обойдены вниманием и места памяти такого воина, как Евгений Викторович.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Если Кремль в конце года не «выкинет» чего-то непредсказуемого, – то особо мрачные финансовые сценарии этого года не имеют шансов сбыться

2. Дмитрий Дризе: Диалог «Бондаренко - Толстой» в очередной раз ярко продемонстрировал, что «властная вертикаль» живет в отдельном мире, вне предмета своей заботы – то есть, народонаселения. Самое главное заключается в том, что пропасть между этими двумя субъектами не только не становится меньше, а расширяется, причем, достаточно быстрыми темпами. Еще более печально, что ситуация эта стала абсолютно привычной и давно никого не удивляет

Отклики: Поднять Перископ!

3. Телеграм-канал Мастер пера: Предварительным публичным итогом дипломатического вояжа Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в РФ и Украину стало то, что в Москву посланцы Трампа прибыли на самолете Boeing C-32A ВВС США, а в Киев – поездом, хотя и названным «Экспрессом мира». Главное, чтобы в отчете о своей миссии для Дональда Трампа его посланцы правильно указали первопричину своих дорожных мытарств и вагонных споров, которые, как известно, являются последним делом, и каши из них не сварить

Отклики: Политика Онлайн, Псковская Лента Новостей, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Юрий Долгорукий

4. Журналист Андрей Калитин*: В век ИИ и тотальной цифровизации искусство строительства «потемкинских деревень» выходит в России на новый уровень. Теперь представители отечественных министерств и ведомств могут, привлекая лучших AI-дизайнеров, каждый день строить новые самолеты и ледоколы, брать штурмом Берлин и Киев, бомбить Лондон и Вашингтон, летать на Луну и Марс, открывать новые научные кластеры и образовательные центры даже там, где нет дорог и канализации

Отклики: Винтажный модерн

5. Телеграм-канал Наивная политология: Об украинских элитах в российской политической системе, 7 причин признания Сбербанка иноагентом

Отклики: Русский Мир. Украина

6. Георгий Янс: «Буду иногда читать, чтобы не ругаться матом»

7. В связи с очередными громкими приговорами для проворовавшихся (назовем несколько деликатнее - замешанных к коррупции) высокопоставленных чиновников различных министерств и ведомств, почему-то все чаще из памяти всплывают слова из песни Юрия Визбора - "То взлет, то посадка". Ну, с посадками после этих приговоров, в принципе, все теперь понятно, а с ответственностью тех, кто давал "добро" на их "взлет", на протяжении многих лет - полная тишина
__________________________
* Признан иноагентом

Ну не скажите, есть подозрение что если, украинские террористы прекратят издевательства либералов, во главе с Кириенко, над народом, творимые ими путем махинации с махизацией страны, то, прекращение работы ЦОДов мессенджера МАХа будет встречено с пониманием, а не с осуждением. Довел Кириенко страну до этого.

Да ему в наушник читают текст. Читают ему по бумажке, чтоб он откровенную херню не нес, и хоть чё то мог сказать. Человек, который читает текст в наушник, понимает уровень развития мозга Слуцкого, поэтому читает медленно, по слогам, чтоб тот смог повторить. Тот и повторяет с такими лагами. Видели есть такие игрушки-повторюшки? Чё нибудь говоришь, а она за тобой повторяет, с забавным каким эффектом. Поставь вместо Слуцкого такую, думаю принесло бы больше пользы - хоть забавно. Слуцкий, не политик, а кукла вуду Кириенко. Так как сам Кириенко, уровнем развития мозга, только чуть выше Слуцкого, то и кукол набирает таких же - простеньких. А то управлять не потянет. Сергей Владиленович - Вам ссылочку прислать на озоне, на куклы повторюшки? Оденьте одну в красное, другую в синее, третью в зелёное.... Вот вам и готовые Зюганов, Миронов, Слуцкий, Нечаев, Володин... избиратель чё то им говорит, а они за ним повторяют, забавным голосом. Так сказать - Слышат избирателя. Так то, эффективнее будет.

Логично. Зачем Великим президентам встречаться с неудачником?
Если тебя держат за лоха твои же подчинённые, и им за это ничего кроме бюджетов, званий, орденов и новых должностей? Считать что после этого тебя будут уважать и учитывать твое мнение настоящие руководители стран? Глупо. Чё встречаться с человеком который не знает даже взят или не взят Святогорск? Этому человеку надо с этим, для начала, разобраться, прежде чем в геополитику и судьбу мира начать обсуждать, с теми кто их определяет.
С кем сейчас и надо встречаться в реальности нашему Президенту, так это с бойцами с передка, и не специально отобранными и под страхом отправки на обнуление обученными говорить то что нужно. Вникать в работу заводов по выпуску БПЛА, и да лично, потому что это он поставил туда человека который все провалил, в работу Роскосмоса, по этой же причине.....и да, если не умеешь отбирать правильных людей на руководство - которые выполняют задачу - работай сам. И да, по результатам снимать, сажать и снимать, снимать, и снова сажать)).....десятки и тысячи, федеральных министров, вице-премьеров, премьера, главу ЦБ, ГШ...... , Если то что он сам декларирует является истиной, а не пустыми словами. Работы непочатый край. Вот это будет подготовка к встрече с великими, ибо такими действиями можно вернуться в их ряды. А пенять на происки Запада? Ну, можно, и они есть, но, основная беда страны это происки как раз Ваших, уважаемый Владимир Владимирович, назначенцев, всех этих Герасимовых, Шойгу и Бакановых с Набиулинными. И, если не пенять им, и их не менять - то пенять Западу абсолютно бессмысленно, ибо вред Запада, в той яме в которой мы сидим - 10%, а 90% это "наши" же чиновники, большинство из которых Вами и назначенны. И да, с кадрами беда, но, это не значит что нет путей решения беды. Если хочешь ее решить, путь всегда найдется. А если закрывать на это глаза, путь точно не найдется.

Тут некоторые "политологи" распространяют дезу о том что якобы Кириенко сушит явку, якобы внуполу АП высокая явка не выгодна.
Что имеем в реальности - у Кириенко и внупола паника. Знакомые бюджетники рассказывают что - по всем бюджетным учреждением расходится "слезный" приказ, учитывая "сложную геополитическую обстановку" каждому бюджетнику привести с собой на выборы двух человек так называемой "группы поддержки")). Если ранее были "рекомендации" приводить одного, то теперь рекомендуют приводить уже двух. То есть, у внупола АП паника. Кириенко и его пособники понимают что, низкая явка это удар по либералам, захватившим власть в нашей стране, и силовики, как их не принуждай, тут не смогут выполнить работу Кириенко, которую он всю провалил. Как обычно. Ибо, ну, приводить под конвоем на выборы, это будет уже моветон, даже для некомпетентного Кириенко.
О чем это я - сам не пойду, естественно, на "выборы", и всем советую на них не ходить. Кто то скажет, так "выберут" ЕР, а тут, мы, народ, сможем чё то показать. Чё показать? ЕР все равно "победит", все специально отобранные Кириенко "депутаты" - пройдут. У кого то есть сомнения? Смешно. Именно на это и расчет Кириенко, что люди придут в глупой надежде "чё то изменить", и легитимизируют "выборы", и он снова останется у власти и сможет и дальше со своими пособниками разваливать страну. Единственный шанс нам, народу, показать что мы не поддерживаем правление либералов, заведших нашу страну в этот тупик, в котором мы попрошайничаем Победу у США и ЕС, а не громим врага на его территории, устанавливая свои правила, в тупик из которого у страны просто нет хорошего выхода - это не ходить вообще на выборы, чтоб не легитимизировать дальнейший развал страны либералами. Если наш Президент не хочет ничего делать с этим либеральным игом и готов и дальше им потворствовать - почему нет, его слабость, его выбор. Но, на мой взгляд потворствовать алкоголику наливая ему ещё стаканчик - пагубно, и для него самого тоже. Хватит "пить", уважаемый Президент, грубо говоря просто бухать, либеральную сладкую ложь. Если Вы не можете отказать себе в своей пагубной привычке, то, я не собираюсь Вам наливать похмеляться, ибо я Вас - уважаю, несмотря на Ваши запои и безобразное поведение. Как настоящая любящая семья любит и уважает алкоголика, несмотря на его деградацию. Так что, рекомендую настоящим патриотам - на выборы не ходить. И тем кого заставляют пособники либералов тоже. К примеру "заболеть". Выбор не ходить на либеральные "выборы" - это выбор настоящего патриота, который любит свою страну, реально поддерживает нашего Президента и желает ему добра, и хочет Победы, а не либерального договорнячка и позора и развала страны и свержения нашего Президента либеральной кликой.

Идут, по всей стране, массовые задержания и возбуждение уголовных дел против яблочников. Один из немногих оставшихся у власти яблочников выживает как может. При этом, может он бюджетными деньгами распоряжаться. По моему, во время СВО - лучше, чтоб было как можно меньше памятников погибшим героям, а для этого парням на лбс нужны не памятники, а экипировка, беспилотники, квадры..... Вот на что бы тратил народные деньги настоящий патриот, а не яблочник, будь такой губернатор в ЯО. Памятники погибшим героям потом поставим, после Победы. А если сейчас тратить ресурсы на памятники, на Победу может не хватить, а парней погибнет больше. Видимо в этом и расчет. Яблочники вредят как могут.

🖋БТ: Чуть ли не впервые за всё время хотим выступить в поддержку Сергея Владиленовича Кириенко. Парадокс в том, что критика в его адрес звучит громко и регулярно, но редко учитывается реальный масштаб той кадровой «минной поляны», и всё то тяжелое наследство, которое досталось ему от предшественника — помощника президента Владислава Суркова.

⚫️ Курировать новые территории — значит иметь дело не просто с проблемными управленцами, а с теми, кого даже украинская коррупционная система, мягко говоря, не считала перспективными.

📌 В этой ситуации Кириенко оказался перед выбором без хороших вариантов: работать приходилось с «лучшими из худших». Лояльность кадров стоит дорого, а бесконечное распределение домиков в Ростове — ресурс ограниченный. Поэтому их пришлось трудоустраивать, интегрировать, давать полномочия и зоны ответственности. Формально — ради стабильности. Фактически — ради того, чтобы хоть как‑то удержать управляемость на территориях, где альтернативы просто не было.

◼️ При этом быстро выяснилось, что громкие слова о патриотизме, которые звучали от части экс‑украинских чиновников, оказались пустым звуком. На деле их интересовала всё та же «бочка варенья и корзина печенья» — доступ к ресурсам, схемам, влиянию. И именно эта прослойка стала одним из факторов, тормозящих нормальное развитие регионов и усложняющих задачи, стоящие перед страной.

⚫️ А впрочем, нельзя сказать и что Кириенко не в силах это изменить, и здесь мы, пожалуй, согласимся с коллегой. Первый замглавы АП обладает достаточными полномочиям, ресурсом и политическим весом, чтобы постепенно выстроить новую кадровую архитектуру на территориях, очистить её от случайных людей и заменить тех, кто пришёл ради выгоды. Но по какой‑то причине он этого не делает — предпочитает сохранять статус‑кво, в котором удобнее управлять лояльностью, чем качеством. И именно это нежелание менять доставшийся кадровый багаж превращает проблему из вынужденной в системную.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат