🔍 Определение о передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ от 09.10.2026 по делу № А03-2395/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда — Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.
📖 Фабула дела — Общество «КВС Сибирь» поставило обществу «Шипуново» товар на 9 676 200 руб. по договору купли-продажи от 07.06.2022 № 116; оплата произведена не полностью, образовался долг 7 812 700 руб. Поставщик начислил неустойку по ставке 0,5% в день за пользование коммерческим кредитом согласно условиям договора. Директор покупателя Ху Мин-хва заявил, что договор не подписывал и не одобрял, в день подписания находился в другом городе. Четыре судебные экспертизы оригинала установили, что подпись и печать на договоре поддельны; пятая (вероятностная) экспертиза электронной копии письма не исключила монтаж подписи.
🗣️ Позиции сторон — Заявитель (общество «Шипуново»): у судов апелляции и округа не было оснований считать договор заключенным через обмен письмами при вероятностном (не категоричном) выводе эксперта и явных признаках фальсификации оригинала; поведение первоначального контрагента и связанных с ним лиц (включая Дёгтева Ю.А.) непоследовательно и недобросовестно, что требовало повышенного стандарта доказывания; требование процентов по ставке 0,5%/день сопоставимо со стоимостью активов должника в деле о банкротстве № А03-20729/2024.
🏛️ Решения инстанций — • Первая инстанция: первоначальный иск удовлетворен частично (взыскан долг без неустойки, т.к. договор не подписан директором); встречный иск о недействительности договора удовлетворен (кабальность условий). • Апелляция: решение отменено, принят новый акт — иск удовлетворен частично (долг и неустойка 208 767,33 руб.), встречный иск отказан; суд исходил из заключения договора путем обмена письмами как обычая делового оборота. • Кассация: постановление апелляции оставлено без изменения.
🧭 Позиция ВС РФ — Ключевая проблема, из-за которой жалоба принята к рассмотрению: допустимость признания договора заключенным на основании вероятностного экспертного заключения при установленных признаках фальсификации оригинала документа и оспаривании его подписавшей стороной.
📌 Итог — Дело передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
Поддержите проект : Подпиской в ТГ / Донатом по СБП
#Пересмотр