TGViewer
ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH @vsrf_ec · 1.85K subscribers
Post #940 116
ПРИЗНАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ О НОВАЦИИ НИЧТОЖНЫМ ВЛЕЧЁТ ДВУСТОРОННЮЮ РЕСТИТУЦИЮ: ВОЗВРАТ ОБЛИГАЦИЙ ВЛАДЕЛЬЦАМ И ВОЗВРАТ ЭМИТЕНТУ ВЫПЛАЧЕННЫХ ПО СДЕЛКЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

⚖️ Определение Судебной коллегии ВС РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления) от 08.10.2026 по делу № А40-124534/2020
[карточка дела] ——— [судебный акт]

👥 Состав суда — Судебная коллегия в составе: Борисова Е.Е. (пред.), Разумов И.В., Самуйлов С.В.

📖 Фабула дела — ООО «Финанс-Авиа» (дочерняя компания ПАО «Авиакомпания ЮТэйр») выпустило облигации серий 01 и 02. В 2019 году в рамках реструктуризации долгов группы заключены соглашения о новации облигаций, существенно отсрочившие выплаты (до 35 лет) и снизившие их размер (более 80%). Решения общего собрания владельцев облигаций, на которых одобрена новация, впоследствии признаны недействительными по делу №А75-14707/2019 ввиду нарушения прав миноритариев. Владельцы облигаций во главе с Ерицяном А.В. потребовали признать соглашения о новации ничтожными и применить последствия недействительности.

🗣️ Позиции сторон —
Заявители (ООО «Финанс-Авиа», ПАО «Авиакомпания ЮТэйр»): восстановление погашенных облигаций законодательством не предусмотрено и неисполнимо; при применении реституции владельцы должны вернуть эмитенту рыночную стоимость облигаций на дату сделки, а не номинал.
Ерицян А.В., ГК «АСВ»: группа истцов обоснованно сужена апелляцией до владельцев, не получивших выплат; суд округа неправомерно восстановил широкий состав группы.
НКО АО «НРД», Банк России: восстановление облигаций технически и юридически возможно и уже исполнено; восстановлению подлежат все погашенные облигации без исключения.

🏛️ Решения инстанций —
• Первая инстанция (26.04.2024, повторно 01.09.2025): соглашения признаны ничтожными, в применении последствий недействительности отказано.
• Апелляция (25.07.2024 оставлено; 21.11.2025 отменено): применены последствия недействительности в виде восстановления облигаций.
• Кассация (04.12.2024 направлено на новое рассмотрение; 24.03.2026 изменено): подтверждено восстановление облигаций всех владельцев, вопрос о возврате денежных выплат не решён.

🧭 Позиция ВС РФ — Признание сделки ничтожной по статьям 10, 168, 167 ГК РФ требует применения двусторонней реституции: поскольку новация не достигла цели и первоначальное обязательство не прекратилось, выплаченные эмитентом 1 412 323 904,55 руб. подлежат возврату эмитенту, а довод о расчёте по рыночной, а не номинальной стоимости облигаций признан не основанным на законе (п.80 Постановления Пленума ВС РФ №25).

📌 Итог — Постановление суда округа изменить, дополнив применением последствий недействительности соглашений о новации в виде реституции денежных средств, выплаченных ООО «Финанс-Авиа» владельцам облигаций (1 412 323 904,55 руб.); в остальной части оставить без изменения.

ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»

Поддержите проект : Подпиской в ТГ / Донатом по СБП


#ВСрешил
More from @vsrf_ec
  1. Oct 11, 2026ВОПРОС О ТОМ, СОХРАНЯЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ПРАВОПРЕЕМНИК ПРЕДПРИЯТИЯ, ВКЛЮЧЁННОГО В ПЕРЕЧЕНЬ Р…
  2. Oct 11, 2026ВОПРОС О ТОМ, МОЖЕТ ЛИ ДОГОВОР СЧИТАТЬСЯ ЗАКЛЮЧЕННЫМ ПУТЕМ ОБМЕНА ЭЛЕКТРОННЫМИ ПИСЬМАМИ ПР…
  3. Oct 11, 2026ВОПРОС О ТОМ, ПРОТИВОРЕЧИТ ЛИ ПУБЛИЧНОМУ ПОРЯДКУ РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, ОСВОБОДИВШЕЕ ПО…
  4. Oct 11, 2026ОСВОБОЖДЕНИЕ ГРАЖДАНИНА-БАНКРОТА ОТ ДОЛГОВ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ УМЫШЛЕННО ПРИЧИНЕННОГО ВРЕДА ПРИМ…
  5. Oct 10, 2026ВОПРОС О ТОМ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ БАНК ЛИЦОМ, НЕОСНОВАТЕЛЬНО ОБОГАТИВШИМСЯ ПРИ ПЕРЕЧИСЛЕНИИ ПЕНСИИ…
  6. Oct 9, 2026ВОПРОС О ТОМ, МОЖЕТ ЛИ ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ НОРМАТИВНОГО АКТА БЫТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКА…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →