🔍 Определение о передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ от 08.10.2026 по делу № А35-2590/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда —
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.
📖 Фабула дела —
Индивидуальный предприниматель обратился к администрации района с заявлением о предоставлении в аренду без торгов земельного участка для производства продукции, необходимой для импортозамещения, на основании временных норм, действовавших до 2025 года. Администрация не заключила договор, сославшись на окончание срока действия нормативных актов и режим КТО. Предприниматель оспорил это решение как незаконный отказ. Суд первой инстанции удовлетворил заявление, но апелляция и суд округа отменили решение, указав на истечение срока действия правового основания.
🗣️ Позиции сторон —
— Заявитель: истечение срока действия нормативного акта (ФЗ № 58-ФЗ и Постановления № 629) не может служить основанием для отказа в восстановлении нарушенного права, если деятельность по производству импортозамещающей продукции не запрещена законом; ссылается на п. 24 постановления Пленума ВС № 21.
— Администрация и третье лицо: поскольку нормы, предусматривающие упрощённое предоставление земель, утратили силу с 1 января 2025 г., основания для заключения договора отсутствуют; спорное решение не является отказом, а лишь откладывает рассмотрение вопроса.
🏛️ Решения инстанций —
• Первая инстанция: заявление удовлетворено, признан незаконным отказ администрации, обязана заключить договор аренды.
• Апелляция: решение отменено, в удовлетворении заявления отказано.
• Кассация: жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
🧭 Позиция ВС РФ —
Передача жалобы обоснована существенным правовым вопросом о том, может ли истечение срока действия временного нормативного акта, на основании которого заявитель реализовывал своё право, служить основанием для отказа в его восстановлении при отсутствии законодательного запрета на осуществление соответствующей деятельности.
📌 Итог — кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения по существу в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
Поддержите проект : Подпиской в ТГ / Донатом по СБП
#Пересмотр