ПЕРЕХОД ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК ПОДЛЕЖИТ РЕГИСТРАЦИИ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО, ЕСЛИ ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ ПРИЗНАН БАНКРОТОМ ДО МОМЕНТА РЕГИСТРАЦИИ

⚖️ Определение Судебной коллегии ВС РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления) от 02.02.2026 по делу № А40-180253/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

👥 Состав суда —

Судебная коллегия в составе: Попова В.В. (пред.), Грачевой И.Л., Хатыповой Р.А.

📖 Фабула дела —

Индивидуальный предприниматель Шуравко В.М. обратился в суд с требованием признать незаконным отказ Роспатента в регистрации перехода исключительных прав на товарные знаки от Кривулина В.Н. по договору от 27 июня 2022 г., заключённому во исполнение мирового соглашения, утверждённого судом. Роспатент отказал в регистрации, ссылаясь на отсутствие согласия финансового управляющего, поскольку правообладатель был признан банкротом до момента государственной регистрации перехода прав. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление, но кассационный суд поддержал Роспатент.

🗣 Позиции сторон —

Заявитель жалобы (Роспатент):

— Отказ в регистрации обоснован требованиями статьи 213.25 Закона о банкротстве, поскольку на момент рассмотрения заявления правообладатель уже признан банкротом, а имущество включено в конкурсную массу;

— Государственная регистрация перехода права возможна только по заявлению финансового управляющего, что прямо установлено законом;

— Суды неправомерно поставили во главу угла исполнение мирового соглашения, игнорируя публично-правовые ограничения, вытекающие из процедуры банкротства.

Иные участники: не представлены.

🏛 Решения инстанций —

— Суд первой инстанции (АС Москвы, 05.12.2024): признал отказ Роспатента незаконным, обязал зарегистрировать переход прав.

— Апелляция (Девятый арбитражный апелляционный суд, 19.03.2025): оставил решение без изменения.

— Кассация (Суд по интеллектуальным правам, 06.08.2025): поддержал выводы нижестоящих судов.

— Верховный Суд РФ: отменил все судебные акты и отказал в удовлетворении заявления.

🧭 Позиция ВС РФ —

Верховный Суд подтвердил, что переход исключительных прав на товарные знаки, подлежащий государственной регистрации, возникает только с момента такой регистрации (ст. 1234, 1490 ГК РФ). Поскольку правообладатель был признан банкротом до регистрации, его имущество, включая исключительные права на товарные знаки, образовало конкурсную массу (ст. 213.25 Закона о банкротстве). Распоряжение этим имуществом возможно исключительно финансовым управляющим (п. 7 ст. 213.25), а любые заявления самого должника утратывают юридическую силу. Утверждение мирового соглашения не отменяет обязательности соблюдения законодательства о банкротстве при реализации административной функции регистрации. Таким образом, отказ Роспатента соответствует закону.

📌 Итог —

Отменить все принятые по делу судебные акты и отказать в удовлетворении заявления.

ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»

#ВСрешил