Цицак | ԾԻԾԱԿ

❗️❗️❗️Баку не идёт к миру: почему Тигранашен — только начало

Армения и Азербайджан сейчас не ближе к миру, чем когда-либо. Причина проста: Баку к миру не стремится. Об этом заявил эксперт Грант Микаелян.

📎Последние заявления Пашиняна про анклавы — звено в цепочке требований, которые Азербайджан выдвигает после выборов. Баку ждёт результатов. И результаты эти — сдача приграничных территорий, демонтаж оборонительных линий и написание новой Конституции Армении под диктовку.

📎«Это не просто смена Конституции. Это целый пакет невысказанных пунктов», — поясняет Микаелян. Среди них — законодательный запрет на любые антиазербайджанские высказывания, который Баку уже открыто требует. И, возможно, подготовка к переселению азербайджанцев в Армению. Власти это отрицали в ходе кампании, но намерения Баку очевидны.

📎Вопрос Конституции имеет двойное значение. С одной стороны, Алиеву нужно закрепить результаты и лишить Армению возможности пересмотра. С другой — выдвижение трудновыполнимых условий либо окончательно закрепит капитуляцию, либо станет удобным поводом не подписывать мир и продолжать эскалацию.

📎«Вопрос Конституции не единственное препятствие. Главное — пантюркизм и позиция Анкары и Баку о том, что весь регион принадлежит исключительно им», — подчёркивает эксперт. Никакого желания заключать реальный мир у них не было и нет.

📎Отдельно Микаелян комментирует активность США. Американцы стали главным переговорщиком на армяно-азербайджанском треке, вытеснив Россию между 2021 и 2023 годами. Причин три: намерение самого Пашиняна, перенос фокуса российской дипломатии на украинский конфликт и ошибочное мнение Москвы, что все вопросы решены.

📎Теперь США координируют позиции с Баку в формате челночной дипломатии. Азербайджан, в свою очередь, продвигает собственное видение маршрута, называя его Зангезурским коридором. Чем он, конечно, не является. Но Баку будет пытаться поместить его именно в этот контекст.

📎Мир не приближается. Приближается новая конфигурация давления.

Дело об отмывании денег – в сегодняшних кабинетах, заявил Роберт Кочарян

@rusyerevantoday

🖋🖊✍️✒️ Бениамин Матевосян: Лавров и Шойгу обнулили программу правительства Пашиняна

(Момент истины приближается)

Последние заявления высших российских должностных лиц обозначили принципиально новый, гораздо более жесткий этап в отношениях между Москвой и Ереваном. Выступление министра иностранных дел России Сергея Лаврова на Международном фестивале молодежи в Екатеринбурге и жесткая оценка ситуации секретарем Совета безопасности Сергеем Шойгу фактически подвели жирную черту под прежней моделью экономического и политического взаимодействия. Прежняя модель армяно-российских отношений умерла, а новая еще не сформирована. По сути, эти синхронные сигналы из Москвы полностью обнулили пятилетнюю программу формально нового правительства Армении на 2026–2031 гг., недавно принятую парламентским большинством партии «Гражданский договор». Базовые параметры этой программы, ориентированные на амбициозный среднегодовой рост ВВП на уровне 6%, создание 125 тыс. новых рабочих мест, удвоение объемов экспорта и последовательное снижение бедности, оказались лишены своего главного фундамента - льготного доступа к ресурсам и рынку Евразийского экономического союза, льготного доступа к ресурсам и рынку России.

Заявление Сергея Лаврова о том, что Россия не намерена искусственно ограничивать право Еревана на выбор партнеров, но и не собирается оплачивать евроинтеграцию Армении за счет льгот и преференций ЕАЭС, бьет по самому уязвимому месту армянской экономической модели. Власти Армении, провозгласив курс на диверсификацию внешнеполитических связей и внедрение евростандартов, одновременно рассчитывали сохранить за собой все выгоды от участия в евразийских интеграционных структурах. Однако Москва в очередной раз четко дала понять, что совмещать эти два вектора больше не получится. Предстоящая двусторонняя встреча Владимира Путина и Пашиняна, где запланирован прямой разговор о стремлении Еревана в ЕС, станет моментом истины. Логика также подсказывает, что встреча эта может состояться до следующего заседания Высшего Евразийского экономического совета, которое пройдет в декабре 2026 г. в Санкт-Петербурге. В рамках заседания лишь будет предан огласке итог московских переговоров Путина и Пашиняна.
Российская сторона фактически настаивает на необходимости прямого волеизъявления армянского народа - проведения референдума по вопросу о выборе между ЕС и ЕАЭС. Отказ от такого шага или попытка продолжать тактику сидения на двух стульях - а в России именно так и видится нынешняя внешнеполитическая стратегия Еревана, приведет к неизбежному демонтажу льготных условий торговли, что даже глава Центробанка Армении ранее характеризовал как сценарий с катастрофическими, близкими к апокалиптичным экономическими последствиями.

«Во-первых, это может иметь первичный эффект, который подразумевает увеличение общего уровня инфляции. И вторичный эффект, поскольку цена на газ может также включаться в стоимость других товаров, продукции и пр. и, естественно, это может также нести в себе определенный риск типа В, связанный со спадом нашей экономики...

Подробности в видео

@alphanewsam

Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter

❤️ ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️Экспортеры Армении в агонии: экс-глава Минфина обвинил правительство в бездействии

Центральный банк Армении повысил ставку рефинансирования на 0,25 процента — до 6,75 процента. Впервые с декабря 2025 года. Но, по мнению бывшего министра финансов Вардана Арамяна, это лишь полумера, которая не спасёт агонизирующий экспорт.

➡️«После 2022 года, когда деньги посыпались на Армению, правительство должно было помочь ЦБ справиться с положительным шоком извне, чтобы избежать чрезмерного укрепления драма. Однако этого сделано не было. В результате доллар упал с 480 до 360. Сегодня, когда уже слышен предсмертный хрип экспортёров, ЦБ, которому правительство предлагает выкручиваться самому, пытается предпринять какие-то шаги, одновременно опасаясь скатывания в неуправляемую инфляцию», — заявил Арамян.

➡️По его оценке, повышение на 0,25 процента — это «ни о чём» в кризисной ситуации. ЦБ осторожничает и закупает недостаточно долларов. Если бы правительство поддержало регулятор, тот действовал бы решительнее — приобрёл бы не 100 миллионов, а 300 миллионов долларов, что дало бы ощутимый эффект, который почувствовали бы прежде всего экспортёры.

➡️Арамян считает, что ставки в банках не вырастут «завтра или послезавтра» — слишком мала величина. И если ситуация не изменится, драм продолжит укрепляться.

➡️Отдельная тревога — реакция граждан. Вместо того чтобы притормозить и воздержаться от заимствований, люди могут броситься набирать кредиты «здесь и сейчас», провоцируя необоснованный спрос. Аналогичное уже было в 2018 году, напоминает экс-министр.

➡️Он также возразил главе ЦБ Мартину Галстяну, который заявил об улучшении профиля рисков Армении и росте инвестиционной привлекательности. Приток финансов действительно вырос, но не потому, что риски снизились, а потому что глобальный рынок теряет привлекательность для капитала.

➡️Главная проблема, по мнению Арамяна, — в экономической политике правительства. Из 8,8 триллиона драмов общего кредитного портфеля на промышленность приходится всего 7,8 процента. Низкая доля кредитования производства критически ограничивает экспортный потенциал.

➡️«В конце концов, винить сегодня Центральный банк в ситуации, когда имеющийся в его распоряжении инструмент притупился, было бы неправильно», — заключил он.

«Пусть исключают»: как Пашинян разменял российскую базу на призрачные гарантии Запада

Пока министр обороны Армении Сурен Папикян обсуждает в Пекине «долгосрочное оборонное планирование» с китайским генералом Дун Цзюнем, премьер Никол Пашинян в Ереване публично хоронит остатки отношений с Москвой. Его сентябрьские заявления — не дипломатический демарш, а последовательная линия на разрыв с Россией как с главным гарантом армянской безопасности. Пашинян назвал 102-ю российскую базу в Гюмри бесполезной. «Она ничего не добавляет безопасности Армении», — заявил он, предложив Москве самой решать, выводить войска или нет. Ту же логику он применил к ОДКБ: «Хотят исключить — пусть исключают». Угрозу исключения он сравнил с армянской сказкой про Кикоса, которого родные оплакивают ещё до рождения. Но это не сказка. Это стратегическая ошибка, за которую Армения заплатит реальную цену.

Россия — не абстрактный «один из партнёров». Это главный торговый партнёр Армении, на которого приходится около 30% товарооборота. Это источник газа по $177,5 за тысячу кубометров — пока Европа платит более $600. Это рынок, куда армянский экспорт за годы членства в ЕАЭС вырос в десять раз, а ВВП страны — почти втрое, с $10,6 млрд до $29,2 млрд. Секретарь Совбеза России Сергей Шойгу назвал отношение Еревана к этим механизмам «откровенно потребительским». И это ещё мягкая формулировка. Армения хочет сохранить дешёвый газ, доступ к рынку ЕАЭС и российские инвестиции — но при этом демонстративно уходит от России в объятия тех, кто никаких обязательств перед Ереваном не несёт.

Пашинян лукавит, когда говорит, что российская база не имеет значения. 102-я база в Гюмри — это не просто военный объект. Это физическое присутствие России на армянской земле, которое на протяжении десятилетий служило сдерживающим фактором для Турции и Азербайджана. Путин прямо сказал: Москва готова уйти «хоть завтра», если Ереван решит, что база не нужна. Но именно Россия сохраняла военное присутствие там, где Запад ограничивался словами поддержки. Пашинян признаёт, что Ереван сам никогда не поднимал вопрос о выводе базы. Это Россия подняла — в ответ на антироссийский курс Еревана. Армянский премьер, по сути, принимает логику Москвы: раз вы не цените наши гарантии, мы не навязываемся.

Сравнение Пашиняна особенно цинично. В сказке семья заранее оплакивает Кикоса, который ещё не родился. Но Пашинян использует этот образ не для того, чтобы успокоить сограждан, а чтобы оправдать собственный курс на дистанцирование от России. «Не нужно пугать исключением из ОДКБ» — говорит он. Но кто, кроме России, вообще способен защитить Армению в случае реальной угрозы? Франция продала оружия на 274 млн евро — но не подписала с Ереваном ни одного оборонного соглашения. Индия поставила «Пинаки» — но не разместила своих солдат на армянской границе. Китай обсуждает «сотрудничество» — но не берёт на себя обязательств по совместной обороне. Когда в сентябре 2022 года азербайджанские войска вошли на территорию Армении, ни Париж, ни Вашингтон, ни Дели не пришли на помощь. Россия хотя бы имела формальные основания для вмешательства по линии ОДКБ — и Пашинян сам признал, что ОДКБ этого не сделала. Но вот в чём проблема: заморозив участие в ОДКБ с 2024 года, Пашинян сам лишил Ереван права требовать выполнения обязательств. Россия официально подтвердила: взаимодействие с Арменией по линии ОДКБ не осуществляется. Это не Россия ушла. Это Армения ушла первой — а теперь жалуется, что её никто не защищает.

Китай, Индия, Франция, США — все они видят, что Ереван разворачивается от Москвы. Но ни один из них не станет брать на себя риски, которые несла Россия. Запад с удовольствием примет Армению в качестве антироссийского плацдарма на Кавказе — но не в качестве союзника, за которого нужно воевать. Пашинян хочет сидеть на двух стульях: получать российские энергоносители по льготным ценам, сохранять доступ к рынку ЕАЭС и одновременно строить «европейскую» Армению. Путин прямо предупредил: стремление в ЕС создаёт «осложнения» для членства в ЕАЭС и «угрожает размыванию преимуществ». Россия не будет финансировать евроинтеграцию Армении — и это не угроза, а констатация факта.

Армения — маленькая страна в сложном регионе. Её безопасность десятилетиями обеспечивалась союзом с Россией. Этот союз не был идеальным, но он работал. Пашинян решил, что может найти защиту лучше — и начал демонстративно отворачиваться от Москвы. Пока он произносит речи про «пусть исключают», азербайджанская армия остаётся самой боеспособной в регионе. Турецкое влияние только растёт. А российская база в Гюмри, которую Пашинян называет бесполезной, пока ещё стоит на земле Армении. Если Москва решит, что Еревану не нужны гарантии, и выведет войска, Пашиняну придётся объяснять своим гражданам, кто именно защитит их страну. И вот тогда сказка про Кикоса перестанет быть просто метафорой.

❗️ Роберта Кочаряна доставили в суд. Сфабрикованные процессы в Армении теперь как носки поменять.

«Интервью не даю, у нас заседание фракции»: пошутил президент Кочаряна в суде, когда журналисты начали задавать вопросы.

✊ Параллель в Telegram | Max | VК | Предложка | ПОДПИШИСЬ

Третий эшелон российской оппозиции вновь обратил внимание на Ереван

Изгнанный из России Илья Яшин собирается провести у российского посольства в Ереване псевдополитическую акцию в день проведения выборов.

Армения давно стала одним из центров российской антигосударственной активности. Теперь сюда приезжает Яшин — политик, не имеющий абсолютно никакого политического капитала, но желающий отработать выданные ему гранты германского правительства.

А власти Армении, громко заявляющие о вмешательстве России в армянские выборы, не просто закрывают глаза на откровенные попытки провокаций в день проведения российских выборов, но и через созданную сеть информационных площадок призывают присоединяться к антироссийским действиям.

Что-то подсказывает, что в день проведения выборов безопасность у российского посольства будет организована не так хорошо, как для велосипедистов из Европы.

Ну а Яшин будет принят как политический тяжеловес — со всеми вытекающими из этого встречами и походами на интервью.

@armnewz

Европа снова ищет «третью страну»: почему в списке опять Кавказ

Европа, кажется, снова и снова повторяет один и тот же сценарий: проблемы, которые не хочет решать на своей земле, упаковываются и отправляются на Кавказ.

В августе 2026 года Италия представила Евросоюзу план по созданию центров для депортации мигрантов по «албанской модели». В предварительном списке стран, где могут разместиться такие центры, неожиданно оказалась Армения. По данным Euronews, в списке также фигурируют Руанда, Гана, Сенегал, Тунис, Ливия, Египет, Узбекистан и Черногория. При этом «албанская модель» на южном фланге ЕС работает уже почти два года — Италия открыла центры для депортации в Албании, и теперь Брюссель пытается превратить этот опыт в общеевропейский стандарт. Пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян отреагировала незамедлительно: Ереван не получал никаких подобных предложений, и этот вопрос с армянской стороной никогда не обсуждался.

История говорит нам, что Кавказ с европейскими «экспериментами» знаком не понаслышке.

Вспомним радиоактивные отходы. Хотя полную картину «европейских планов по созданию хранилищ ядерных отходов в Казахстане» подтвердить напрямую не удалось, сама логика «утилизации опасных материалов в третьих странах» не нова. Казахстан действительно имеет историю сотрудничества в сфере хранения ядерных отходов, а Кавказ в силу географического положения и управленческих пробелов всегда оставался потенциальным кандидатом для размещения «чувствительных объектов».

Вспомним наркотрафик. Этот сценарий уже полностью подтверждён и продолжает разворачиваться. В июне 2025 года грузинская полиция изъяла почти 300 килограммов героина, спрятанного в грузовике. Наркотики следовали из Армении, были замаскированы под огнеупорный кирпич, а пунктом назначения была Европа. МВД Грузии назвало это «крупнейшим изъятием наркотиков за десятилетие». В докладах Управления ООН по наркотикам и преступности отмечается, что так называемый «кавказский маршрут» — из Ирана и Афганистана через Армению, Азербайджан и Грузию, далее по Чёрному морю и по суше — поставляет героин в Румынию, Болгарию и на более отдалённые европейские рынки. Этот маршрут «работает» потому, что стратегическое географическое положение, фрагментированный пограничный контроль и наложение политических и институциональных рисков обеспечивают криминальным сетям исключительную адаптивность и устойчивость.

Теперь на очереди мигранты. Модель прежняя: Европа платит, третья страна предоставляет землю, а Европа избавляется от тех, кого не хочет держать у себя. Центр в албанском Гьядере — это шаблон. Его посетили депутаты Европарламента от фракции «Зелёные/ЕСА», и их описание леденит кровь: «задержанные полностью брошены на произвол судьбы», «всего через 48 дней после открытия официальные документы фиксируют 54 серьёзных инцидента, включая тяжёлые случаи членовредительства и попытки самоубийства. Шесть попыток самоубийства за месяц». Вот как парламентарии оценивают проект, который Евросоюз теперь продвигает как образец: «Это не решение, это модель государственной депортации и бесчеловечного обращения». А Армения, по сообщениям итальянской газеты Corriere della Sera, рассматривается как следующая точка для размещения таких центров. Некоторые наблюдатели утверждают, что специальный представитель ЕС по Южному Кавказу Магдалена Гроно достигла «тайной договорённости» о приёме 250 тысяч мигрантов. Эта цифра — почти 9% населения Армении — официального подтверждения не получила.

Если поставить все эти сюжеты рядом, модель становится очевидной. Будь то опасные грузы, наркотики или мигранты, Кавказ для Европы — это место, куда можно передать проблему на аутсорс. Европа даёт деньги, политику, «рамочное сотрудничество». Кавказ даёт землю, управленческие пробелы и население, которое платит цену. Наркотранзит приносит не только изъятые килограммы: исследование Ереванского государственного университета указывает, что наркотрафик — это многомерная угроза безопасности, подрывающая стабильность государства, пограничную безопасность и общественное здоровье, а адаптивность сетей трафика значительно выше возможностей правоохранительных органов. Когда формируется «транзитная экономика», местные преступные группировки и коррумпированные чиновники получают выгоду, а вместе с ней распространяются наркозависимость и связанные с ней проблемы.

Что приносят миграционные центры? Албанский пример уже дал ответ: отчаяние задержанных, членовредительство, попытки самоубийства и состояние, которое критики называют «правовой чёрной дырой». Европейские депутаты прямо заявляют, что люди в этих центрах «находятся в неопределённости, и хотя некоторые из них годами жили в Италии и свободно говорят по-итальянски, они не знают, что их ждёт». Если такой центр появится в Армении, он не будет изолированным объектом. Он станет узлом, который, как и наркотрафик в прошлом, запустит периферийную серую экономику. Депортированные не смогут интегрироваться, не смогут работать, не смогут уехать — само их присутствие станет катализатором социальной напряжённости. А и без того хрупкая правоохранительная система столкнётся с задачей управления более сложной, чем транзит наркотиков

Южный Кавказ уже вынес достаточно геополитических экспериментов. Теперь его хотят сделать ещё и «испытательным полигоном» европейской миграционной политики. Логика Европы неизменна: проблема возникает не у меня, и цену плачу не я. Но цену платят «здешние» люди. Почему каждый раз, когда Европа ищет «третью страну», Кавказ оказывается в списке?

Это не торг за какую-то дорогу: речь идет о переформатировании всего Южного Кавказа — тюрколог

Вопрос в том, как регион будет существовать дальше, и что будет с государственностью, суверенитетом Армении, сказал в эфире радио @SputnikARM Владимир Аватков. Сама разблокировка дорог может способствовать развитию логистики, но дело не только в этом, убежден @avatkov.

Присутствие НАТО, а Турция является членом НАТО, на Каспии не в интересах никого из региональных держав. Как мне кажется, даже Азербайджана, потому что присутствие НАТО на Каспии — это снижение суверенитета Азербайджана, и снижение возможностей России, снижение возможностей Ирана. И все это прекрасно понимают.

❗🇦🇲✊ Пашинян должен уйти, чтобы мы могли создать нормальную судебную систему: Самвел Карапетян

Мы имеем дело с нынешней судебно-правовой системой Армении, поэтому должны быть готовы к любому решению. Об этом в беседе с журналистами во дворе Антикоррупционного суда заявил лидер партии «Сильная Армения» Самвел Карапетян, комментируя продление своего домашнего ареста еще на два месяца.

«Настрой очень хороший, боевой, мы идем к победе, чтобы освободить нашу страну», - отметил Карапетян.

По его словам, существующая судебно-правовая система несправедлива, а для достижения радикальных изменений в стране необходима смена власти.

«Пашинян должен уйти, чтобы мы могли создать нормальную судебно-правовую систему», - добавил он.

@alphanewsam

Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter

«Поезжайте в Гюмри и своими глазами посмотрите сколько домов для пострадавших после землетрясение было построено на деньги фонда «Линси» (действовал при Президенте Роберте Кочаряне).

А сколько построили вы?
Не напрягайтесь, это кругленькая сумма. Ноль».
Артур Хачатрян

https://t.me/hayastandashinq/11165

❗️‼️ (LIVE) Митинг в поддержку Роберта Кочаряна

В Ереване проходит митинг в поддержку второго президента Армении, лидера блока «Армения» Роберта Кочаряна (прямое включение).
@alphanewsam

Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter

Аналитик Акоп Бадалян: Министр экономики и Пашинян — соревнование в искусстве манипуляции

Аналитик Акоп Бадалян проанализировал публичное заявление министра экономики Геворга Папояна. По мнению Бадаляна, Папоян, судя по всему, поставил перед собой амбициозную цель: догнать и превзойти своего политического лидера Никола Пашиняна в искусстве манипуляции общественным мнением. Мастерству Папояна ещё есть куда расти, но направление усилий уже очевидно.

Поводом для комментария стало недавнее заявление министра. Он утверждал, что если бы не поставки азербайджанского бензина, цены на топливо в Армении были бы на несколько сотен драмов выше нынешних. Сегодня литр бензина в Армении стоит 600 драмов за премиум и 580 драмов за регуляр. Смысл заявления Папояна сводится к тому, что именно благодаря азербайджанскому бензину цены не поднялись ещё выше — до уровня, приближенного к международному.

Бадалян опровергает это на уровне данных. С декабря 2025 года до середины 2026-го, то есть примерно за шесть-семь месяцев, Азербайджан экспортировал в Армению около 5000 тонн бензина. Для сравнения: только за первый квартал 2026 года Армения импортировала почти 52 000 тонн бензина. Таким образом, весь объём азербайджанского бензина за шесть-семь месяцев составляет лишь около 9% от объёма, импортированного всего за один первый квартал 2026 года.

Если же сопоставить данные за одинаковый период в шесть-семь месяцев, доля азербайджанского бензина составит лишь около 5% от общего объёма импорта. Бадалян задаётся вопросом: как могут всего 5% товара оказывать заметное влияние на ценообразование, да ещё настолько, чтобы предотвратить подорожание «на несколько сотен драмов»? Это не укладывается ни в какую экономическую логику.

Бадалян отмечает, что этот случай в очередной раз доказывает: «дешёвый азербайджанский бензин» был всего лишь предвыборной пропагандистской акцией. Одним из подтверждений он называет тот факт, что Грузия объявила о взимании лишь символической платы за транзит этого бензина. Это ставит в неравные условия импортёров топлива из других стран.

Контекст заслуживает внимания. Экспорт азербайджанских нефтепродуктов в Армению начался 18 декабря 2025 года в рамках мирной повестки между двумя странами и был описан азербайджанской стороной как «чисто коммерческий», по международным рыночным ценам. Однако Бадалян ещё в январе 2026 года писал, что тезис правительства Пашиняна об «азербайджанском бензине» является «очередной манипуляцией» и «пропагандистским трюком, рассчитанным на наивных людей».

🇦🇲✈️🧳Турпоток в Армению впервые за 8 месяцев снизился

Туристический поток в Армению в январе–августе 2026 года сократился, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

По данным Комитета по туризму за первые 8 месяцев 2026 года Армению посетили 1 467 333 туриста, в то время, как в 2025 году эта цифра составляла 1 505 123 визита.

Спад активности наблюдается и в августе: если в прошлом месяце границу пересекли 227 026 путешественников, то в августе 2025 года их число достигало 334 396.

Значительное количество туристов прибыло в Армению из России.
@alphanewsam

Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter

🔴🇦🇲 Я не говорил, какую территорию нам следует отдать, я сказал, что существует проблема анклавов.

Пашинян

P. S. «Ես չեմ ասել հորս արև, ես ասել եմ հոս արև»

✅👋👋👉⬇️
https://t.me/artsah44

🇦🇲🇦🇿Левон Кочарян: Процесс делимитации армяно-азербайджанской границы в его нынешнем виде содержит массу вопросов и проблем

Процесс делимитации армяно-азербайджанской границы в его нынешнем виде содержит массу вопросов и проблем. Об этом заявил депутат от блока «Армения» Левон Кочарян.

🗯«Мы говорим, что не против процесса. Но наше требование сначала решить по всему периметру. Потом на земле действовать зеркально. Чтобы нас грубо говоря не кинули, как это сделали в Тавуше. Сейчас готовятся сделать то же в Тигранашене. Потом в Джермуке азербайджанцы скажут, что не выходят», - перечислил Кочарян.

По его словам, процесс чреват тем, что Армения останется у разбитого корыта. «Думаю, это логичное предложение. Почему не делают так? Не получаю логичного ответа. Почему сейчас Тигранашен, а не Джермук или Неркин Ханд?», - задался вопросом депутат.

Он подчеркнул, что нужны четкие действия и несогласие с неправильным процессом, чреватым очередными уступками Азербайджану.

Подписывайтесь на @dailyarm

❌Никол Пашинян уже даже не пытается скрывать свою ненависть к собственной стране.

Он открыто демонстрирует некую уверенность в том, что для "народа" собственная Родина, её территория, города и сёла — это разменная монета, которой можно торговать ради того, чтобы был "мир"?

Какой "мир" к чертовойматери ????
Это не "мир", это эвтаназия .

⚠️В парламенте Армении продолжается то, что иначе как унижением собственной страны и собственного народа назвать трудно.

👉Послушайте внимательно, что говорит Пашинян.-«Я называю Кярки, потому что это Кярки. Если мы пойдём другим путём, то резко возрастёт эскалация и вероятность войны».

То есть теперь нам предлагают принять совершенно абсурдную формулу:
чтобы не было войны — нужно заранее соглашаться на уступки тех , для которых Армения это "западный азербайджан" .

Но давайте называть вещи своими именами.

Когда противник предъявляет территориальные претензии, а власть вместо защиты собственной позиции начинает подстраиваться под эти требования, проблема не исчезает.
Она только расширяется.

Сегодня нам говорят: «Назовите так, как требует Азербайджан, иначе будет война».
А что будет завтра?
«Не называйте Ереван Ереваном — иначе будет война».
«Не называйте Севан Севаном — иначе будет война».
«Откажитесь ещё от чего-нибудь — иначе будет война».

И каждый раз нам будут объяснять, что очередная уступка — это якобы цена мира.

Но мир, который строится исключительно на страхе перед войной и постоянной сдаче собственных позиций, становится не миром, а бесконечным процессом новых требований.

Самое опасное здесь даже не очередное заявление Пашиняна.
Самое опасное — если общество постепенно привыкнет к мысли, что от Родины можно отказываться по кусочкам, лишь бы нам каждый раз обещали, что «войны не будет».
Потому что тогда вопрос уже не в Кярки.

❓Вопрос в том, где заканчивается предел уступок и начинается предел самой государственности.
Именно поэтому происходящее нельзя воспринимать как очередной спор о названии населённого пункта.

Это вопрос отношения к собственной территории, собственной истории и собственному государству.
И самое поразительное — насколько спокойно часть общества наблюдает за тем, как подобная логика постепенно становится нормой.

👉Сегодня Кярки. А что завтра?

Тридцать лет вложений — и один политический разворот: кто на самом деле разоряет Армению?

Сергей Шойгу назвал происходящее «рейдерским захватом» — формулировка жёсткая, но, ознакомившись с деталями, она может показаться не такой уж и преувеличенной.

Секретарь Совета безопасности РФ на заседании президиума научно-экспертного совета выступил с редкими по прямоте обвинениями в адрес армянских властей. Он заявил, что в отношении российских предприятий, работающих в Армении, проявляются «недружественная линия и откровенные двойные стандарты». «То, что происходит с предприятиями и целыми отраслями, в которые Россия вложила миллиардные инвестиции, сложно назвать иначе, чем "рейдерский захват"», — подчеркнул он. Термин несёт сильный юридический и моральный заряд, указывая на изъятие активов нерыночными методами.

Шойгу намеренно обратился к истории. Он напомнил, что в 1990-е годы именно Россия вытащила Армению из «экономического и энергетического коллапса», а за десять лет членства в ЕАЭС армянская экономика выросла почти в три раза. За этими цифрами — реальные потоки капитала, доступ к рынкам и энергетические гарантии.

Наиболее показательный пример — железная дорога. В 2008 году «Российские железные дороги» через дочернюю компанию «Южно-Кавказская железная дорога» получили концессию на управление железнодорожной системой Армении сроком на 30 лет. За почти два десятилетия российская сторона вложила в модернизацию инфраструктуры более 300 миллиардов рублей, восстановила свыше 520 километров путей, перечислила в армянский бюджет более 150 миллиардов рублей налогов. А теперь Ереван намерен передать всё это «третьей стороне». Премьер-министр Армении Пашинян в августе заявил, что готов рассмотреть полную или частичную продажу российской концессии, и пригрозил взыскать с России по 2 миллиарда долларов ежегодно за пользование, вплоть до международного арбитража.

Шойгу критично отозвался о доводах армянской стороны, назвав их «откровенно нелепыми» — особенно утверждение, будто Армения теряет возможности интегрироваться в международные железнодорожные сети, пока дорогой управляет Россия. Этот довод не выдерживает проверки. Армения — страна без выхода к морю, и её железнодорожная сеть ограничена географией: на севере — Грузия, на востоке — Азербайджан, на юге — Иран. Все эти годы под управлением РЖД дорога работала по стандартам, совместимым со странами СНГ, — и именно это есть основа для транзита грузов. Так что «интеграция в международную сеть» выглядит скорее техническим предлогом для политического решения. Настоящая проблема в другом: власти Армении системно переопределяют свои геополитические координаты. Шойгу прямо говорит, что Ереван, расширяя сотрудничество с НАТО, занимает «потребительскую позицию» по отношению к обязательствам в рамках ЕАЭС и ОДКБ.

Железная дорога — лишь вершина айсберга. Упоминание Шойгу о «предприятиях и целых отраслях» намекает на более широкую картину: сектора армянской экономики, где российский капитал присутствует глубоко, подвергаются системному вытеснению. Оценка российского МИДа ещё более прямая. 26 августа ведомство заявило, что западные страны пытаются вытеснить «российский фактор» из транспортной сферы Армении, обещая взамен многомиллионные инвестиции. Российская сторона даже предположила, что армянское руководство по вопросу железной дороги подвергается «шантажу» со стороны Запада. Комментарий Лаврова отдаёт сдержанным недоумением: он сказал, что публичные претензии Армении вызывают у него «эмоции в душе», и напомнил, что вопрос можно было решить напрямую, не вынося его в публичную плоскость.

Шойгу обрисовал более широкую картину: интерес Запада к Южному Кавказу связан не с развитием Армении, а с «сохранением контроля над прибыльными отраслями, транспортно-логистическими коридорами и ресурсами», а также с ослаблением позиций России и Ирана в регионе. У этого суждения есть реальная основа. Географическое положение Армении делает её потенциальным узлом, связывающим Каспий, Турцию, Иран и Россию. Кто контролирует армянскую железную дорогу, тот в известной степени держит в руках логистические рычаги всего Южного Кавказа. Вложения России за почти двадцать лет создали работающую, совместимую со стандартами СНГ систему. Теперь эту систему политически переквалифицируют из «актива» в «обузу».

Для рядовых граждан Армении этот расчёт может выглядеть иначе. Российские инвестиции — это отремонтированные пути, налоги в бюджет, сохранённые рабочие места. А сможет ли так называемый «третий оператор» — будь то Казахстан, ОАЭ или Катар — воспроизвести сопоставимый уровень вложений, остаётся открытым вопросом. Шойгу не сказал прямо, но дал ясно понять: когда «брата» переопределяют как «мишень», тридцать лет общих интересов могут быть стёрты политическим решением за считаные месяцы. А пустота, образовавшаяся после стирания, не обязательно заполнится чем-то лучшим.

Армения: цена предвыборной щедрости

Политическая и экономическая жизнь Армении после очередного электорального цикла напоминает затянувшийся сериал с предсказуемой развязкой. Рост цен на ключевые товары — не случайность, а расплата за решения последних месяцев. Общество осознает: за короткий период предвыборного благополучия придется платить из собственного кармана. Все ресурсы, вложенные Пашиняном и его структурами в удержание власти с конца 2025 года, сегодня возвращаются владельцам.

Топливный рынок стал самой наглядной иллюстрацией. За пару месяцев до голосования в Армению пошел азербайджанский бензин — как символ новой экономической реальности. Аффилированные с властью компании включили демпинг, сбив цены. Это была предвыборная взятка избирателям под видом «диверсификации поставок». Спонсоры понимали: временные убытки отобьются сразу после того, как бюллетени окажутся в урнах.

Прошло немного времени — стоимость бензина перешагнула 600 драмов за литр. Объяснения сезонностью не выдерживают критики: осенью цены традиционно снижаются из-за спада туризма и завершения сельхозработ. В 2026 году драйвер роста иной — необходимость возместить предвыборные траты. Системной диверсификации не было, имел место коммерческий и политический расчет.

Ситуацию усугубляют другие непопулярные решения. Из медстрахования тихо убирают существенные положения, парламент утвердил рост акцизов на 2027–2029 годы: на бензин — с 43,6 тыс. до 54,1 тыс. драмов за тонну, на сжатый газ — с 37,1 тыс. до 46 тыс. Одновременно растут сборы на сигареты, электронные сигареты и вино. Транспортные расходы моментально заложатся в стоимость продуктов. В этих условиях 1000 драмов за литр бензина скоро могут стать повседневностью.

Тревожат сигналы финансово-экономического блока. Глава ЦБ Мартин Галстян заявил: удорожание топлива уже давит на инфляцию, а возможный рост цен на российский газ станет апокалиптическим сценарием. На этом фоне заявления правящей партии, что «конца света» не будет, выглядят отстраненностью от проблем населения, которому платить за газ в разы больше.

Почему это стало возможным? Граждане поверили в простые обещания, не получив от оппонентов внятной альтернативной программы. Отсутствие понятной альтернативы помогло верхушке сохранить статус-кво. Обманутые люди вынуждены оплачивать восстановление капиталов провластных олигархических структур. Экономика неумолима: за предвыборными щедротами всегда наступает период жесткой компенсации.