Как посчитать то, что по определению стараются не показывать в статистике?

Продажа без чека, зарплата «в конверте», фиктивная самозанятость — все это примеры экономической деятельности, которая не полностью отражается в официальных данных. Заметить отдельные проявления теневой экономики относительно легко. Гораздо сложнее понять, насколько она велика в масштабах всей страны.

Кажется, масштаб проблемы можно выразить одной цифрой – долей теневой экономики в ВВП. Но универсального показателя нет: опросы и проверки выявляют конкретные схемы, косвенные методы оценивают скрытую активность по расхождениям в данных и другим индикаторам, модельные рассчитывают ее общий масштаб, а официальная статистика дооценивает ненаблюдаемую деятельность при расчете ВВП. Каждый подход показывает свой контур «тени».

По данным Росстата, доля валовой добавленной стоимости ненаблюдаемой экономики в ВВП России снизилась с 13,1% в 2016 г. до 10,9% в 2023 г. Но даже положительная динамика не отвечает на главный вопрос: где именно сохраняются непрозрачные операции и какие инструменты способны перевести их в легальное поле?

В новом обзоре «Третьего Рима» разбираемся:
● почему наличные сами по себе не являются признаком теневой деятельности;
● где проходит граница между самостоятельной занятостью и скрытым наймом;
● как цифровая прослеживаемость помогает связывать товары, платежи и налоговые обязательства;
● почему чрезмерное ужесточение регулирования иногда не сокращает «тень», а вытесняет операции в еще менее прозрачные каналы.

Мы уже не раз рассматривали «обеление» экономики с разных сторон – разбирали отдельные схемы, регуляторные решения и особенности конкретных рынков. Все материалы серии: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 .

Новый обзор собирает эти сюжеты в единую аналитическую рамку и показывает общую логику «обеления» разных видов экономической деятельности.

Подробнее – на нашем сайте.

#обеление_экономики
#регуляторика
#эффективное_государство

🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм