Цифра и традиция // Валерий Сидоренко

🤖 Неделя оказалась насыщенной на новости из мира технологий – делюсь свежим дайджестом:

👎 Маск и Альтман поддержали идею Амодеи замедлить развитие ИИ

К ним присоединился и Билл Гейтс, но у Гейтса свой взгляд на то, как это должно происходить. Как я уже писал, для России это скорее минус, чем плюс: ограничивать в первую очередь будут китайский ИИ и наш заодно. Но о том, как это будет работать, еще предстоит договориться: создать организацию по образцу МАГАТЭ, как предлагает Гейтс, скорее всего, не выйдет; многое будет зависеть от соперничества проектов Pax Silica и WAICO, про которые напишу отдельно.

😐 OpenAI будет регулярно раскрывать кейсы проблемного поведения ИИ

По крайней мере, пока компании это выгодно: силовикам она продемонстрирует, что борется за безопасность, а инвесторов подготовит к IPO. Ну, и еще подтолкнет общественное мнение к осознанию необходимости ограничений, рассказывая об угрозах.

🤔 OpenAI обсуждает новый раунд финансирования, в котором компанию могут оценить примерно в $1,5 трлн

OpenAI явно нацелилась стать самой дорогой частной компанией мира до выхода на биржу. Я не большой специалист по фондовому рынку, но опасаюсь, как бы компания Альтмана не повторила судьбу WeWork: если с оценкой что-то пойдет не так, плохо придется всему рынку.

👍 Южная Корея разработает принципы безопасности для автономных агентов ИИ

Все страны потихоньку втягиваются в гонку ИИ-регулирования. Южная Корея одной из первых занялась проблемой дипфейков, у них эта проблема стоит на национальном уровне. А теперь и до ИИ-агентов дошли.

🔥 Антропоморфный робот «Теледроид» будет доставлен на МКС в ноябре

Хорошая новость, особенно учитывая, что количество проблем с МКС растет и рано или поздно она может стать небезопасной для людей. Тогда роботы окажутся очень кстати.

🤔 ИИ-модели изобретают собственный язык общения

The Guardian пишет, что ИИ-модели, проработав несколько дней в совместной среде, создали новый диалект английского языка для общения между собой. Тревожная новость, если для разбора инцидентов придется еще и дополнительно «переводить» логи переписок между агентами вот с таких диалектов.

❤️ «Аэромакс» завершила эксперимент по доставке избирательных бюллетеней в труднодоступную деревню Красноярского края при помощи БПЛА

Пример хорошо выстроенного PR-инфоповода: и технологию протестировали, и внимание привлекли без платной рекламы, удачно вписавшись в новости. Посмотрим, как эту технологию удастся масштабировать.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

🤔 Ждёт ли нас новое Парижское соглашение в ИИ-сфере?

Не перестаю наблюдать за тем, как разворачивается история с перехватом контроля в ИИ-сфере силовиками и генералами из Пентагона, о которой писал недавно.

Следите за руками:

По всем соцсетям расходится пугающий отчет Anthropic о том, что Claude использовали для модификации вирусов, наведения ракет, взломов и Бог знает ещё каких угроз. Параллельно доступ к Claude Mythos 5.1 закрывают для британского AI Security Institute (то есть своим можно – а вот партнерам, даже близким, уже нельзя). И всё это на фоне длящихся ещё с марта попыток Anthropic вернуться в список поставщиков Пентагона (в которых они, так совпало, недавно очень удачно продвинулись). А потом происходит вот это.

Отсюда логичная мысль: не с перехватом ли власти американскими силовиками связана и шумиха вокруг якобы добровольных призывов Альтмана и Амодеи замедлить ИИ? Ведь замедлять можно только «кого надо» – например, геополитических противников.

Что из этого следует? А то, что нашим ЛПР важно не забывать: риторика «Давайте замедлим ИИ, чтобы избежать глобальных угроз» направлена на замедление нашего ИИ. Конечно, для американцев по категории «глобальных угроз» проходит в первую очередь Китай – но не стоит забывать, что мы одна из четырех стран, развивающих суверенные модели. И нас жалеть точно не станут.

Один раз мы это уже проходили: с экологическими квотами на нефтянку, реальной задачей которых было замедлить развивающиеся страны.

Такими темпами мир скоро ждет новое Парижское соглашение – в сфере ИИ. Судя по всему, сейчас идут закулисные переговоры о его контурах: Гейтс, например, предлагает организовать контроль по образцу ДНЯО, создав аналог МАГАТЭ. Но ясно одно: каким бы ни было соглашение, его целью будет в первую очередь устранить суверенный ИИ, альтернативный американскому.

И я надеюсь, что мы эту приманку не проглотим.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

Сегодня был на открытии фотовыставки «Дорога дружбы: Сунь Ятсен, Сун Цинлин и Россия» в МИДе на Смоленской. Многое узнали про главу Синьхайской революции, его жену и истоки КНР.

P.S. Меня лично из истории Китая поражает судьба последнего императора Пу И: лишиться в юности трона, пожить в изоляции, сотрудничать с японцами, побывать в советском плену – а потом вернуться, получить прощение Мао и войти в высший совещательный орган страны НПКСК.

Спасибо Фонду Андрея Первозванного, Фонду «Истоки» и Фонду Сун Цинлин. Побольше бы таких выставок.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

🤖 На этой неделе в мире ИИ было много громких новостей. Моя подборка – в сегодняшнем дайджесте:

👍 Утверждена концепция повышения цифровой грамотности россиян

Важная и нужная вещь, лишь бы не утопили всё в формализме на уровне ЕГЭ. Давно говорю и пишу, что чем выше уровень пользовательской культуры – тем выше производительность труда и отдача от технологий. Причём далеко не только от ИИ.

👍 Подключенные к Яндекс KIT продавцы теперь могут управлять интернет-магазином через Codex и Claude Code

Интересно, что продавец ставит задачу своими словами – а модель через API, получив разрешение, меняет каталог, цены, остатки, витрину и заказы. Надеюсь, не заблокируют очередными санкциями.

🔥 Apple добавила способ доказать, что фото с iPhone 18 не сгенерировано ИИ

Технология Apple Reference Image будет вставлять во все неотредактированные фото уникальные метаданные. Говорят, что таким образом их можно будет отличить от нейрослопа, но потенциальных применений масса, в том числе для слежки за юзером. Если это отбросить, то новость хорошая, именно такой и должна быть маркировка: невидимой для пользователя и желательно на авторском контенте.

🤔 Модель OpenAI решила уравнение Навье-Стокса – одну из «задач тысячелетия»

…Точнее, не решила само уравнение, а выполнила условие для получения приза в $1 миллион от Института Клэя, предоставив гипотетический сценарий решения. И уже успела оскандалиться – из-за подозрительного совпадения с разработкой ученых Бакмастера и Альпёге (кстати, сотрудника Anthropic), которые загружали свои вычисления в ChatGPT. Кто у кого списал и кому достанутся деньги – полагаю, скоро узнаем.

😐 Группа Muse лишилась юзернейма из-за нового ИИ-агента Muse от Meta*

Muse – новая разработка для всего подряд: шоппинга, имейлов, соцсетей и т.п. Показательно, что мы живем во время, когда ИИ-агенты воруют юзернеймы у музыкантов, а не наоборот. Кстати, на прошлой неделе Майли Сайрус по похожему сценарию отобрала юзернейм в Х у россиянки. Надеюсь, ИИ-помощника «Валерий» никто не запатентует.


*– Meta Platforms Inc признана экстремистской и запрещена в РФ
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

Сегодня год, как ушёл наш большой друг и партнёр Гена Шаталов. Народный министр туризма, как его называет вся страна. Тепло и с искренней благодарностью вспоминаю все поездки к нему на мероприятия, наши встречи, проекты, задумки... Для меня его жизнь и то, что он успел сделать, всегда будут ориентиром.

Обязательно скоро доеду до Музея путешествующего человека в Коломне, который создали его самые верные соратницы – Лариса Кобелева и Ольга Хоточкина. Музей – дань памяти Гене и его взглядам на развитие территорий нашей огромной страны. Именно он научил регионы любить себя, ценить и уметь показывать это другим, причём когда ещё никто этим не занимался.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

Продолжу про безопасность детей в Сети

Очень уж разошлась эта тема в последние недели: недавно я уже писал про неочевидные опасности «детского режима» в нейросетях.

Несколько дней назад в эфире «Радио России» продолжили обсуждать эту тему: ожидать ли в нашей стране в ближайшее время запретов на доступ детей в интернет и как вообще разумнее строить политику в этой сфере.

Моя позиция здесь четкая: новыми ограничениями делу не поможешь, наше уголовное законодательство и так достаточно жесткое. Я против тотальных запретов на доступ в соцсети для детей до 14 лет, по пути которого идут западные страны. Но, вероятно, у нас тоже введут дополнительные «детские режимы» как компромиссную меру.

Что действительно важно – это просвещение детей в сфере цифровой гигиены, социальной инженерии, технической грамотности. Только так можно сократить вред от их вовлечения в диверсии и преступления.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

✍️ Теперь мне можно написать в директ

Включил встроенную «личку» Telegram: теперь мне можно написать напрямую, нажав кнопку сообщения 💬 внизу слева от сообщений в канале.

Сообщения в этой «личке» получу только я, другим подписчикам они невидимы.

Буду рад вашим предложениям и обратной связи: пишите, какие темы вам было бы интересно увидеть в канале, присылайте полезные данные. По дельным предложениям напишу новые посты.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

🔴 ОБО МНЕ 🔴

Привет новеньким на канале! Я Валерий Сидоренко, гендиректор коммуникационной группы «Р.И.М.–ИНТЕРИУМ», член ОС при Минцифры России и руководитель Рабочей группы по выработке подхода к регулированию контента, созданного с применением ИИ.

Я пишу о том, как мир «цифры», ИИ, прогресса и инноваций – сочетается и конфликтует с миром «традиции», религии, ценностей и смыслов. Этот канал я веду как профессионал из мира коммуникаций: показываю, на что стоит обращать внимание государству в его попытках выстроить ИИ-регулирование и открываю «второе дно» малозаметных новостей.

В начале 2010-х мы в «Интериуме» одними из первых в России начали писать о том, как индустрию изменит цифровизация: начиналось всё с технологий RPA, чат-ботов и метавселенных, а сегодня главной темой стали нейросети.

Наша команда предсказала «ИИ-революцию» за много лет до ее начала. Именно мы почти 10 лет назад ввели термин «погонщик роботов» как образ будущего в профессии пиарщика – а в 2026 году собрали наш опыт автоматизации агентства в книгу «Нейропиар. Как эффективно использовать ИИ в PR, GR и маркетинге».

Здесь я делюсь заметками о том, как строю агентство будущего, участвую в общественном обсуждении новых законов об ИИ и многое другое.

Написать мне в личку можно по кнопке сообщения 💬 слева внизу от постов.

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

🤖 Первую учебную неделю года завершу образовательным ИИ-дайджестом. Поехали:

😀 В российских школах введут курс «Искусственный интеллект и информационная безопасность»

Хорошая новость: чем выше пользовательская культура работы с ИИ, тем выше производительность труда по всей стране. В связке с ИБ его изучать тоже полезно: надеюсь, сократится число школьников-жертв мошенничества, а коммерческую тайну не будут бездумно загружать в ИИ. Нужно больше таких курсов на всем протяжении образования, чтобы люди постоянно совершенствовали навыки.

👍 Учителей по всей России бесплатно обучат работе с ИИ

Не менее хорошая новость: молодых учителей в России немного, а старшее поколение нужно знакомить с технологиями, показывать их потенциал. Большая часть работы учителей, увы, рутинная – ИИ им с ней очень поможет. Но направляющая роль, конечно, всё равно должна оставаться за человеком: надеюсь, на курсах про это не забудут.

❤️ «Астра-лаборатория» станет образовательным хабом для педагогов

Microsoft и прочие вендоры по щелчку отключают свои лицензии для «неправильных» стран, а недавно ещё и выкатили обновление Windows по борьбе с пиратскими и истёкшими лицензиями. Отличная новость от «Астры», учить педагогов работать с Linux надо было ещё несколько лет назад: технологический суверенитет – не пустые слова.

😀 «СберКот» в приложении «СберKids» сможет дать советы детям по математике

Прочитал в новости, что ИИ-помощник будет не говорить ответ, а помогать решить задачку. Хорошая игровая механика – надеюсь, что дети реально будут ей пользоваться, а не пойдут списывать в другие ИИ.

🔥 Во всех школах России планируют ввести уроки киберспорта

Очень правильное начинание: даже чиновники уже давно поняли, что киберспорт – это не «игрушки», а полноценные спортивные дисциплины. Которые, кстати, отлично развивают реакцию, работу мозга и память. Подростки точно будут рады.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

Утонет ли книжная отрасль в нейрослопе?

В честь начала учебного года вернусь к теме ИИ в книгах и книжном деле. Недавно в мировой печатной отрасли произошёл показательный скандал – не первый и, увы, не последний. Недавно писал в дайджесте, что книжную индустрию пора спасать от нейрослопа: в России продажи ИИ-книг выросли втрое, на Amazon таких уже больше 50%. И всё только начинается.

Здесь есть две проблемы. Во-первых, доверие: раньше было принято говорить, что «человек станет доверять лишь человеческим текстам». Но реальность показала, что это не так. Те же самые данные «Литрес» и Magram MR показывают: аудитория, наоборот, оптимистично настроена к ИИ-текстам и даже готова платить за них больше. А издательские дома не упускают возможности заработать, не раскрывая ИИ-авторства (в Рунете своих историй, подобных скандалу из WSJ выше, навалом).

Во-вторых, затопление интернета нейротекстами ведет к его деградации. Если люди спокойно читают ИИ-тексты, то модели нельзя обучать на слопе, который те пишут. Вот здесь прекрасно объясняется, почему: на больших выборках видно, что каждая нейросеть пишет по одинаковым шаблонам и зацикливается на них (исследование, кстати, от авторов разгромной статьи про американских журналистов, которые повально выпускают репортажи с ИИ и не признаются). Сами корпорации прекрасно об этом знают – поэтому скупают, режут и жгут миллионы старых изданий, чтобы не платить по искам об авторских правах. Чем только добивают рынок книготорговли.

Повторяю, что спасти ситуацию может маркировка авторского контента в печатных изданиях, определяемая по независимой и открытой методологии. Ситуация здесь аналогична «эко»- и «био»-сертификации: её ставят на продуктах не только для потребителя, но и для блага рынка в целом. Да, есть 10-20% осознанных покупателей, которые специально ищут такие товары, но в целом это история о прозрачности и – главное – институте репутации производителя (издателя).

Долгосрочно всё это, конечно, приведёт к расслоению отрасли: книги из области «ширпотреба», технические издания, спортивные тексты и переводы – окончательно перейдут на ИИ. А доля авторского контента все равно вырастет обратно, когда его ценность повысится на фоне слоп-наводнения. Ждать появления надежных ИИ-детекторов текста не стоит: это будет вечная борьба «меча и щита».
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

Себя и всех причастных поздравляю сегодня с Днём знаний. Отдельно желаю сил и терпения родителям: знайте, вы – герои!

Актуальная картинка в тему))
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

🤖 Последняя неделя лета подошла к концу (😢) – подводим её итоги цифровым дайджестом (с небольшим азиатским уклоном)

✨ Япония предложила ИИ-компаниям раскрывать данные, на которых обучаются их модели

Компании хотят обязать рассказывать, какие данные попали в массив для обучения ИИ и откуда они взялись. Правообладатели смогут проверить использование контента вплоть до конкретных сайтов. Кроме того, правило хотят распространить и на зарубежные компании, работающие в Японии. При этом действует принцип «соблюдай или объясняй» – отказаться можно, но причину придется назвать публично. Но, как я всегда отмечал, одного списка датасетов мало: вопрос – как именно разработчик получил эти данные, а самое главное – умеет ли модель ссылаться на источник, когда использует чужой контент. Закрывать авторские материалы от обучения целиком – тупиковый путь, но указывать правообладателя необходимо.

🔺 Южная Корея установила национальные этические принципы для ИИ

В документе как основные ценности закрепили человеческое достоинство, общее благо и устойчивое развитие, а среди принципов – безопасность, приватность, прозрачность и ответственность. Пока это рекомендации, а не обязательные правила. Но надо отметить, что этой программой страна решает широкий вопрос цифрового суверенитета: вместе с зарубежной нейросетью фактически импортируются и часть ценностей, ограничений и представлений ее разработчиков. Мы уже давно живем в условиях информационных войн, но с распространением нейросетей все угрозы вышли на новый уровень, поэтому свои правила для работы и использования ИИ точно нужны.

✨ Китай разработает более 100 стандартов для роботов-гуманоидов к 2028 году

Нормы будут касаться безопасности, испытаний, технологий, сценариев использования и этических вопросов. В Китае уже создано больше 400 моделей гуманоидов, а до конца 2026 года на практике хотят регулярно использовать до 10 тысяч таких роботов. В подобных кейсах хорошо видно, почему нельзя регулировать ИИ как одну большую технологию: промышленный робот на закрытом производстве и гуманоид, который работает рядом с детьми или пожилыми людьми, несут совершенно разные риски. Значит, и требования должны зависеть от сценария применения и возможного вреда, иначе сотня правил легко превратится в сотню барьеров для отрасли.

🔺 В России с сентября начнет действовать первый ГОСТ для игрушек с ИИ

Новый стандарт касается ИИ-игрушек для детей от года до 14 лет – от интерактивных кукол и роботов до устройств с голосовыми помощниками. Их будут делить по возрасту, назначению и типу взаимодействия с ребенком, отдельно выделяя модели, которые обучаются на поведении пользователя. Детский контент – как раз одна из сфер, где более строгие требования к ИИ оправданы, потому что ребенок может воспринимать разговор с игрушкой совсем иначе, чем взрослый – разговор с чат-ботом. Но никакой ГОСТ не заменит родителей: здесь нужны и безопасные настройки со стороны производителя, и родительские режимы, и цифровая грамотность в семье.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

⚡️ Друзья, очень важный пост по ИБ ⚡️

Все мы знаем, что в кибербезопасности нельзя работать в полглаза. На сегодняшний день регулярно появляются новые уязвимости, инструменты обновляются чаще, тактики злоумышленников меняются быстрее, чем об этом выходят новости. Так что нам, специалистам, важно постоянно следить за инфополем и читать источники, где информация подается только по делу.

Поэтому мы с коллегами решили собраться в папку, чтобы толковые каналы по кибербезу всегда были у вас под рукой. Внутри вы найдете каналы с разборами реальных инцидентов, практические материалы по защите инфраструктуры, каналы с аналитикой угроз и полезные инструменты для работы. Плюс несколько новостных каналов по ИБ, чтобы быть в курсе ключевых событий в отрасли.

🎁 Забирайте: https://t.me/addlist/YvlhMtSZvtRhMTEy

Обещал продолжить про то, к чему приведет перехват контроля над ИИ американскими генералами и силовиками. Продолжаю

Все видели новость о том, как OpenAI выпустила для ChatGPT детский режим. В моменте может показаться, что это очень грамотная история про борьбу со списыванием и зависимостью от ИИ. Но стратегически – это прямое следствие «секьюризации»: новая попытка захватить контроль над умами молодежи по всему миру. Подростками гораздо легче манипулировать, приучая их ссылаться только на западные СМИ и идеологически «верные» ресурсы вроде той же Википедии. Так пропаганда западных ценностей замкнется в «полный контур».

От подобных «детских режимов» (а их скоро выкатят все ведущие нейронки, не сомневайтесь) исходит еще одна угроза: массовая деанонимизация пользователей. Ведь если LLM «заподозрит», что говорит с ребенком, она включит этот режим принудительно — и попросит паспорт для отмены. А это просто подарок для западных разведок, которые смогут точечно собирать паспорта интересующих их людей – под угрозой потери доступа к архиву нейросети.

Сегодня многие страны (ЕС, Австралия, Великобритания) ограничивают соцсети для несовершеннолетних. На мой взгляд, эти меры направлены и на борьбу с анонимностью: «детские режимы» позволяют обойти закон о сборе ПД. Непонятно и то, как западные компании будут хранить данные россиян: да, многие модели недоступны в РФ, но ведь есть и соотечественники за рубежом. И мы не единственная страна, которая требует работать с данными граждан только на своей территории.

Как я уже писал выше, через пару лет «ИИ по паспорту» станет реальностью. Не сомневайтесь, обладателям всех «неправильных» паспортов его сразу отключат – как это произошло с Visa, Mastercard и сотнями других сервисов. Об этом полезно бы не забывать всем сомневающимся, зачем вообще нужен отечественный ИИ.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

Немного об угрозах, исходящих от ИИ – только теперь уже в реальном мире

Несколько дней назад все обсуждали вот это исследование Guidelight, которое показало: ни у одной из ИИ-корпораций пока нормально не настроена защита на случай, если собственные модели выйдут из-под контроля. То есть, ни у кого пока нет «большой красной кнопки» на случай сценария Скайнет, как в Терминаторе. И новости о том, как LLM начинают взламывать компании направо и налево, уже не смотрятся так радостно. (Правда, Guidelight анализировали только открытые данные.)

Я на этом фоне вспомнил пост Склюева про ещё одно исследование. Допустим, взламывают-то нейросети уже неплохо (в том числе своих хозяев), но вот могут ли они рассказать потенциальному террористу, как собрать «грязную бомбу» или химическое оружие? Данные показали, что умничать LLM могут, но вот довести до реального теракта – пока нет и Слава Богу.

Я как человек из управления коммуникациями во всех этих новостях вижу второе дно:

Сейчас вовсю идет новый цикл передела власти над ИИ. Он, в принципе, одинаков для любой прорывной технологии: пока в отрасль никто не верит, в ней рулят визионеры-очкарики и селфмейд-бизнесмены. Когда в нее приходят большие инвестиции, контроль перехватывают «жирные коты» из банков и фондов. А теперь к ним присоединяются новые гости: генералы из Пентагона.

Отсюда весь этот публичный дискурс о «секьюризации», порождаемых ИИ угрозах, запрете доступа неамериканцев к передовым моделям и т. п. Такие вот исследования никогда не появляются случайно. Нам как бы намекают: если сейчас «большой красной кнопки» у ИИ нет – значит, надо прикрутить. И провода от неё провести «куда надо».

Что это значит на практике? Во-первых, через пару лет, как рост рынка замедлится, доступ в нейронки (как минимум в американские) сделают по паспорту. И всем обладателям «неправильных» паспортов его, конечно, отключат.

Во-вторых, через нейронки «кто надо» ещё сильнее залезет в мозг нам с вами, а особенно нашим детям. И об этом скоро расскажу чуть подробнее.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

🤖 Заканчиваем неделю свежим дайджестом:

🔻 Разработчиков ИИ-моделей могут обязать выплачивать компенсацию правообладателям

Надеюсь, что бизнес договорится с государством и в колеса ИИ не вставят ещё одну палку. Конечно, нейросети обязаны ссылаться на авторов, чей стиль имитируют (в долгосрочной перспективе можно зашивать эту ссылку в «водяные знаки» на сгенерированных файлах). Но вводить еще один «налог на ИИ-болванки» и раздавать всем компенсации – это путь в никуда. Кончится это тем, что наши корпорации станут, как Anthropic, скупать и тысячами резать книги, чтобы не платить отчисления.

✨ Минпромторг прорабатывает меры поддержки российского искусственного интеллекта с помощью локализации чипов

Очень амбициозная задача – надеюсь, что она не сведется к «переклеиванию шильдиков». Все-таки на дворе «чиповые войны», а собственного производства полного цикла у нас пока нет. Подождем деталей и будем надеяться, что дело не кончится одними запретами.

🔻 В России хотят внедрить проезд по биометрии в поездах в течение трех лет

Хорошая новость с точки зрения удобства граждан: кто захочет, должен иметь возможность ей пользоваться, но принуждать к переходу на биометрию не нужно. К тому же есть беспокойство за безопасность данных. Все помнят слив базы доставки еды, где оказались данные едва ли не половины россиян в 2022 году (штраф за который, к слову, составил 130 тысяч рублей). Допускать таких сливов биометрии недопустимо.

🔴 «Яндекс» стал чаще включать рекламные объявления в ИИ-ответы для пользователей

Увы, но это неизбежно: затраты на ИИ должны окупаться, и один из способов – встроенная реклама. Google уже на пороге кризиса из-за того, что люди перестали листать выдачу и ходят в нейронки за ответами. Вопрос в том, насколько рекламодатели смогут влиять на сами рассуждения ИИ – но GEO еще молодая дисциплина, на рынке быстро всё меняется. Мы в группе «Р.И.М. – ИНТЕРИУМ», конечно, включаемся в эти перемены и готовим собственных GEO-шников.

🔘 «Литрес» зафиксировал рост продаж книг, написанных с помощью ИИ

Очень сложный вопрос, с которым нужно что-то делать: нейрослоп прямо сейчас душит электронную книготорговлю. На западе уже давно бьют в набат: на Amazon до 53% новых книг имеют признаки нейрослопа. Крупнейшие издательские дома вроде Barnes & Noble уже признают, что не против продавать написанные ИИ книги, и регулярно оскандаливаются из-за этого. Ситуацию можно спасти, введя и продвигая маркировку «100% авторский контент» – по аналогии с «био» и «эко»-сертификатами в обычных товарах. Отдельный вопрос – доверие к таким ИИ-книгам, но о нем поговорю в следующий раз.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

Анонимности в интернете уже давно нет, а скоро будет проиграна битва за приватность. Аналитики нашей группы провели крутое исследование про отношение россиян к утечкам данных.

Выяснили, что сами утечки уже не воспринимаются как что-то необычное: их обошли звонки мошенников и цифровые кражи документов.

Ничего удивительного, увы.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

Всё-таки мир ускоряется с каждым днём. 16-го числа, увидев новость про появление вотермарок в Клоде, я написал:

через пару месяцев мы увидим бум платных решений по автоматическому удалению таких меток: начнется бесконечная борьба меча и щита.

И вот, пожалуйста. Только не через пару месяцев, а через пару дней.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

🤔 Почему роботы женятся, а люди – нет

Увидел недавно эту новость про «первую робо-свадьбу в России» – сначала улыбнулся, а потом задумался.

Шутки шутками, а связь нейросетей с демографией уже настолько серьёзная, что китайцы даже запретили романтических ИИ-чат-ботов. Логика примерно такая: в стране демографический кризис, а тут молодёжь начала заводить «отношения» с роботами, «жениться» на них и впадать в депрессию, если что-то ломается. «Не положено».

Мне кажется, что все эти истории о «любви» к машинам доказывают одно: многие, увы, вообще не ищут отношений в смысле продолжения рода, любви или близкого человека рядом, людям нужно средство от одиночества.

Любые отношения это труд и ответственность за других людей – а мы живём в эпоху, где «цифровой концлагерь» предлагает простые и комфортные решения. И если кто-то – робот, психолог, нейросеть – просто слушает и поддакивает, большинство выберет вот такой комфорт, а не работу над собой. Вспомните легендарный фильм «Она» 2013 года, где ещё до чата GPT всё разложили по полочкам.

На мой взгляд, в этом и задача пресловутых «традиционных ценностей»: они дают человеку систему координат. Напоминают, что семья – это основа общества, что выбирать комфорт вместо труда и долга – не всегда правильно, и т. д. И главная разница между нейросетью и священником на исповеди в том, что священник не поддакивает, а помогает тебе «заземлиться» и вернуться в систему координат.

Но вернусь к проблеме демографии. С каждым годом она углубляется – особенно в Азии, где одновременно и высокий уровень цифровизации, и демографический кризис, и атомизированное общество с миллионами одиночек. А конкретно в КНР – еще и «эпидемия отказа от детей», о которой недавно писали коллеги. Такой вот неприятный микс.

Поэтому неудивительно, что государства бьют в набат: они-то видят, что происходит с ВВП из-за этих скачков в демографии.

🔻 По моему мнению, тактически бороться здесь надо не с чат-ботами, а именно с людским одиночеством: организовывать соцпрограммы, коммьюнити-центры, волонтерские движения – все те места, где человек может найти человека. Где-то в Азии правительства даже субсидируют приложения для знакомств – но ими пользуются далеко не все, в основном молодёжь. Нужны масштабные госпрограммы, инвестиции, реальная поддержка молодых семей: «поженить» демографию и цифровизацию – задача с огромной звездочкой для государства.

🔻 Ну, а стратегически – показывать людям, что свет не сошёлся клином на потреблении и комфорте. Именно здесь свою роль может сыграть религия. А запретами чат-ботов мало чего добьёшься.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌

🤖 Сегодняшний дайджест посвящаю маркировке ИИ-контента: очень уж много в последнюю неделю пришло новостей на эту тему. Поехали:

🔻 ЕС завершает доработку правил прозрачности для контента, сгенерированного ИИ

Евробюрократы продолжают создавать своему бигтеху проблемы новым регулированием: ЕК почти согласовала подход к тому, о чём обязательно уведомлять юзеров, как маркировка должна выглядеть и т. д. Конечно, останется куча вопросов: наказывать ли за удаление меток, как грамотно настроить модерацию и т. п. Но если консенсус сойдется на невидимых встроенных вотермарках, так всё равно будет лучше и для пользователей, и для платформ.

✨ Claude будет помечать ответы водяными знаками

Под новые правила ЕС Anthropic «радует» европейских пользователей Клода: все модели, развернутые там после 2 августа, будут встраивать в текст и файлы невидимые машиночитаемые метки. Они будут означать, что текст прошел через ИИ – но не обязательно написан им полностью. Гугловская Gemini, кстати, уже несколько месяцев ставит похожие метки SynthID, но только на фото и видео, и они уже помогли выявить тысячи дипфейков. Вообще, как я много раз писал, эти вотермарки – идеальный вариант маркировки. (Чует моё сердце, что через пару месяцев мы увидим бум платных решений по автоматическому удалению таких меток: начнется бесконечная борьба меча и щита)

🔴 Музыкальная индустрия начинает маркировать ИИ

Сразу несколько музыкальных платформ объявили, что начнут маркировать ИИ-исполнителей: Spotify внедрил для них метку AI Person и убрал из рекомендаций, а Яндекс Музыка объявила, что планирует ввести добровольную маркировку для треков, созданных с помощью нейросетей. Тем временем, генератор ИИ-музыки Suno также обновил условия использования и начнет маркировать созданные с его помощью треки. Ожидаемо и логично: за последний год эти площадки наводнили тонны нейрослопа и дальше так продолжаться не может. Музыка, наверное – одна из тех сфер, где всё актуальнее становится маркировка авторского контента, а не наоборот.

🔘 LinkedIn усиливает борьбу с нейрослопом

Платформа добавила новую кнопку жалобы на ИИ-посты, которые смогут подавать их читатели. Предполагается, что жаловаться нужно только на некачественный ИИ-контент на уровне спама, который в последние месяцы стал засорять ленту на площадке. На самом деле это забавно – учитывая, что параллельно платформа сама же продвигает платные функции ИИ-рерайта. Ну и полагаю, что такие жалобы станут неплохим способом «заминусить» пост конкурента.

🔻 СМИ пишут, что TikTok и X-Twitter начали «перегибать палку» с ИИ-маркировкой

В принципе, это тоже было ожидаемо: Business Insider пишет, что западные соцсети запустили сырые алгоритмы для авторазметки ИИ-контента и те наломали дров: промаркировали даже посты пресс-секретаря Белого дома Каролайн Левитт. Что сказать, это естественный процесс: абсолютно точных детекторов пока не бывает, но надеюсь, что со временем платформы доведут их до ума (описанные выше ИИ-метки здесь очень помогли бы).
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌