🤖 Заканчиваем неделю свежим дайджестом:

🔻 Разработчиков ИИ-моделей могут обязать выплачивать компенсацию правообладателям

Надеюсь, что бизнес договорится с государством и в колеса ИИ не вставят ещё одну палку. Конечно, нейросети обязаны ссылаться на авторов, чей стиль имитируют (в долгосрочной перспективе можно зашивать эту ссылку в «водяные знаки» на сгенерированных файлах). Но вводить еще один «налог на ИИ-болванки» и раздавать всем компенсации – это путь в никуда. Кончится это тем, что наши корпорации станут, как Anthropic, скупать и тысячами резать книги, чтобы не платить отчисления.

✨ Минпромторг прорабатывает меры поддержки российского искусственного интеллекта с помощью локализации чипов

Очень амбициозная задача – надеюсь, что она не сведется к «переклеиванию шильдиков». Все-таки на дворе «чиповые войны», а собственного производства полного цикла у нас пока нет. Подождем деталей и будем надеяться, что дело не кончится одними запретами.

🔻 В России хотят внедрить проезд по биометрии в поездах в течение трех лет

Хорошая новость с точки зрения удобства граждан: кто захочет, должен иметь возможность ей пользоваться, но принуждать к переходу на биометрию не нужно. К тому же есть беспокойство за безопасность данных. Все помнят слив базы доставки еды, где оказались данные едва ли не половины россиян в 2022 году (штраф за который, к слову, составил 130 тысяч рублей). Допускать таких сливов биометрии недопустимо.

🔴 «Яндекс» стал чаще включать рекламные объявления в ИИ-ответы для пользователей

Увы, но это неизбежно: затраты на ИИ должны окупаться, и один из способов – встроенная реклама. Google уже на пороге кризиса из-за того, что люди перестали листать выдачу и ходят в нейронки за ответами. Вопрос в том, насколько рекламодатели смогут влиять на сами рассуждения ИИ – но GEO еще молодая дисциплина, на рынке быстро всё меняется. Мы в группе «Р.И.М. – ИНТЕРИУМ», конечно, включаемся в эти перемены и готовим собственных GEO-шников.

🔘 «Литрес» зафиксировал рост продаж книг, написанных с помощью ИИ

Очень сложный вопрос, с которым нужно что-то делать: нейрослоп прямо сейчас душит электронную книготорговлю. На западе уже давно бьют в набат: на Amazon до 53% новых книг имеют признаки нейрослопа. Крупнейшие издательские дома вроде Barnes & Noble уже признают, что не против продавать написанные ИИ книги, и регулярно оскандаливаются из-за этого. Ситуацию можно спасти, введя и продвигая маркировку «100% авторский контент» – по аналогии с «био» и «эко»-сертификатами в обычных товарах. Отдельный вопрос – доверие к таким ИИ-книгам, но о нем поговорю в следующий раз.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌